A única coisa que gostei em experimentar este software foi que é muito fácil de usar para iniciantes. O Remixer já possui layouts, cores e fontes predefinidos, tornando-o mais simples.
Embora eu tenha mencionado isso como profissional, também não gosto de ser muito fácil de usar, porque é muito fácil a ponto de você não ter a liberdade de personalizar completamente. Obviamente, todo web designer é diferente, mas eu recomendo o Wordpress para quem deseja assumir o controle total de seus sites.
Comentário deixado em 10/23/2019
Steinberg Nahmod
Minha experiência geral com o DreamHost tem sido ótima! Eu o recomendaria para quem quiser se afastar de um cortador de biscoitos, domínio ou site não amigável. O DremHost é acessível e funciona muito bem com o WordPress. Você pode pagar mensalmente ou anualmente. Existem muitos serviços por aí que não oferecem planos de pagamento flexíveis.
Eu gosto do DreamHost e de como ele funciona com o WordPress, como eles se integram e o fato de o DreamHost ter opções de pagamento mês a mês. Quando escolhi um software de domínio para o meu site Wordpress pela primeira vez, comparei-o com duas outras empresas de software de domínio. Descobri que o DreamHost era mais barato, mas não barato em qualidade. Os outros dois eram mais caros e não ofereciam um plano de pagamento mensal, apenas ofereciam um plano anual. Gosto disso para pessoas que não são tão conhecedoras de tecnologia ou não têm um designer de site, você pode pagar US $ 2 para que alguém da empresa crie seu site e faça trabalhos de branding para seu blog ou site. Eu acho que é um negócio bem legal.
Percebo que não consigo carregar minha foto no meu perfil no site do DreamHost. Talvez esteja faltando alguma coisa, mas acho que esse seria um recurso útil para perfis pessoais ou de segurança. Outra coisa útil para o DreamHost oferecer é uma plataforma de mitigação gratuita ou atualização do software WordPress. Penso que a maioria das atualizações deve ser gratuita ou oferecida a baixo custo, em vez de pagar entre US $ 199 e US $ 300.
Comentário deixado em 05/21/2018
Rois
Nenhum benefício do construtor. No entanto, eu recomendo e hospedo pessoalmente a maioria dos meus sites com o Dreamhost.
Você pode visualizá-lo em um daqueles gráficos de comparação em que a empresa A alinhará os serviços com a empresa concorrente B? E a marca de seleção verde observa que eles oferecem o serviço e um x vermelho significa que não é oferecido. Meu sentimento é que o anfitrião dos sonhos queria ter certeza de que recebeu uma marca de verificação verde para o construtor postado dentro de sua plataforma. É um construtor padrão com alguns modelos legais. É extremamente fácil de usar e cria rapidamente um site estático e promove seu Serviço ou oferta rapidamente. Básico para alguns casos é bom.
Em termos de criação de um site que possa escalar ou até fazer uma venda, isso não será uma opção para você usar em sua interface. Lembre-se, a hospedagem é de primeira classe com o Dreamhost e esta revisão NÃO é sobre a plataforma host, apenas o construtor dentro da plataforma. O construtor é básico e faltam recursos. Se fosse um construtor gratuito dentro do plano do host, seria ótimo, mas não valeria a pena pagar pelo uso desse construtor como um produto independente. A falta de opções de comércio ou de integração com várias opções de software externo o torna inutilizável na maioria das situações.
Embora eu tenha mencionado isso como profissional, também não gosto de ser muito fácil de usar, porque é muito fácil a ponto de você não ter a liberdade de personalizar completamente. Obviamente, todo web designer é diferente, mas eu recomendo o Wordpress para quem deseja assumir o controle total de seus sites.
Eu gosto do DreamHost e de como ele funciona com o WordPress, como eles se integram e o fato de o DreamHost ter opções de pagamento mês a mês. Quando escolhi um software de domínio para o meu site Wordpress pela primeira vez, comparei-o com duas outras empresas de software de domínio. Descobri que o DreamHost era mais barato, mas não barato em qualidade. Os outros dois eram mais caros e não ofereciam um plano de pagamento mensal, apenas ofereciam um plano anual. Gosto disso para pessoas que não são tão conhecedoras de tecnologia ou não têm um designer de site, você pode pagar US $ 2 para que alguém da empresa crie seu site e faça trabalhos de branding para seu blog ou site. Eu acho que é um negócio bem legal.
Percebo que não consigo carregar minha foto no meu perfil no site do DreamHost. Talvez esteja faltando alguma coisa, mas acho que esse seria um recurso útil para perfis pessoais ou de segurança. Outra coisa útil para o DreamHost oferecer é uma plataforma de mitigação gratuita ou atualização do software WordPress. Penso que a maioria das atualizações deve ser gratuita ou oferecida a baixo custo, em vez de pagar entre US $ 199 e US $ 300.
Você pode visualizá-lo em um daqueles gráficos de comparação em que a empresa A alinhará os serviços com a empresa concorrente B? E a marca de seleção verde observa que eles oferecem o serviço e um x vermelho significa que não é oferecido. Meu sentimento é que o anfitrião dos sonhos queria ter certeza de que recebeu uma marca de verificação verde para o construtor postado dentro de sua plataforma. É um construtor padrão com alguns modelos legais. É extremamente fácil de usar e cria rapidamente um site estático e promove seu Serviço ou oferta rapidamente. Básico para alguns casos é bom.
Em termos de criação de um site que possa escalar ou até fazer uma venda, isso não será uma opção para você usar em sua interface. Lembre-se, a hospedagem é de primeira classe com o Dreamhost e esta revisão NÃO é sobre a plataforma host, apenas o construtor dentro da plataforma. O construtor é básico e faltam recursos. Se fosse um construtor gratuito dentro do plano do host, seria ótimo, mas não valeria a pena pagar pelo uso desse construtor como um produto independente. A falta de opções de comércio ou de integração com várias opções de software externo o torna inutilizável na maioria das situações.