Categorie:
Software de experiência do cliente /
UX Software /
Userbrain Reveja
Excelente | |
Boa | |
Média | |
Mau | |
Horrível |
O Userbrain é um serviço de teste de usabilidade remoto com foco em testes contínuos. Você pode solicitar e assistir a vídeos de pessoas reais interagindo com seu site. Você ouvirá o que os usuários pensam e verá o que fazem, para criar produtos melhores para clientes mais felizes.
Os preços eram realmente razoáveis e a usabilidade era muito acessível. Eu gostava de poder avaliar os revisores, embora nem sempre fosse claro para o que essas informações eram direcionadas. O atendimento ao cliente também foi rápido - tinha um revisor que não tinha som e recebeu um crédito muito rapidamente, embora não estivesse claro se o participante refaria o vídeo ou eu teria que gastar o crédito.
Achei a qualidade do participante um pouco perdida; alguns eram realmente ótimos, outros eram um lixo. Felizmente, os preços eram razoavelmente baratos e, portanto, conseguimos obter alguns dados decentes da ampla disseminação de participantes. Eu gostaria de poder rastrear os participantes quanto a determinados critérios, pois precisava usar um software diferente para pesquisas envolvendo comunidades mais específicas.
Não há queixas reais. Seria bom poder ser mais específico com a segmentação demográfica.
Não há nada que eu não goste neste software.
Até agora, a qualidade dos testadores tem sido ruim. Eu esperava que eles fossem mais capazes de fornecer críticas construtivas, não apenas lendo o conteúdo da página ou dizendo que uma UI / UX móvel claramente assustadora é 'fácil de usar'.
Rapidez de respostas. Fácil de iniciar um teste e configurá-lo,
O MEIO FEEDBACK DO TESTE É O USUÁRIO LENDO A TAREFA e percorrendo o computador ou a falta de habilidades em TI, por exemplo, para clicar nas imagens para ampliar. Alguns usuários simplesmente não dizem muito, apenas lêem tudo de novo. Alguns usuários fazem testes de desktop no celular. Isso deve ser evitado. Usuários ingleses tendem a ser mais articulados que os EUA. Falta de seção demográfica, por exemplo, renda, localização com mais profundidade. Antecedentes e preferências do usuário, por exemplo, Android ou iOS etc. Verifique se a jornada de compra é mais simples e fácil. Para sermos válidos, precisamos de um mínimo de 5 a 6, portanto, use essa base metodológica para preços e pacotes,
A rápida resposta e entrega dos vídeos de feedback real do usuário.
Como escritor dos testes, seria útil se você fornecesse sugestões de melhores maneiras de formular perguntas, ações. Ou um recurso de práticas recomendadas ao formular o script para teste.
Como os cenários de teste não são monitorados / revisados pelo Userbrain, existe o risco de executar testes com as principais perguntas.
Eu realmente aprecio o quão fácil é utilizar este software, não apenas é simples, mas extremamente fácil de aprender de maneira muito direta. Obter respostas das pessoas, normalmente acontece em poucas respostas. Obter respostas das pessoas poucas horas após o envio de um projeto para revisão. Ótima plataforma!
Eu acho que falta na interface móvel e apenas use a capacidade lá quando estiver em movimento!
No geral, é muito bom poder executar facilmente testes de usuários on-line em quase qualquer coisa como protótipo / sites ao vivo.
Sinto falta de ter mais segmentações na seleção do usuário.
Simples e com um bom preço. Faz uma coisa bem. Modelos simples
Nenhuma funcionalidade do aplicativo e processo levemente confuso para criação de vídeo
Não é possível personalizar particularmente os participantes. Gostaria de poder selecionar mais informações demográficas para corresponder ao meu público-alvo para teste.
Encontrei um erro ao tentar criar meu primeiro teste, mas, eventualmente, consegui enviar o teste.
É fácil de usar e você pode configurar um teste em menos de 10 minutos. Alguns resultados valem a pena.
Os resultados variam muito. Os usuários podem levar de 2 a 20 minutos para concluir a tarefa. Deve haver um período mínimo de tempo que um usuário pode levar para realizar o exercício ou corre o risco de não ser creditado, caso contrário. Tive um testador durante o exercício e, embora os tenha avaliado mal, não há como obter um reembolso para um testador ruim.
Eu não tenho nenhum contra neste momento. Eu realmente gosto da plataforma.
Este software agregou muito valor ao meu processo de design. Como uma equipe de 1, muitas vezes não tenho a chance de colaborar ou trocar idéias com outras pessoas. Ter um feedback real dos usuários para ajudar a identificar áreas problemáticas é extremamente útil.
Eu gostaria de ter mais controle sobre quem estava visualizando meu site e dando feedback. Eu estaria disposto a esperar mais tempo por leads mais qualificados. Porque se eles não estão realmente na minha demonstração de destino, isso diminui o valor do feedback.
Parte da qualidade do teste é bastante baixa. Às vezes, os testadores correm ou não concluem os testes, mas o atendimento ao cliente é rápido em reembolsar seus créditos. Eu também gostaria de poder fornecer arquivos ou documentos aos testadores, caso precisem.
O preço é provavelmente o único ponto negativo
A orientação das perguntas idéias e dicas. Também posso usar essas habilidades fora deste produto.
Os testadores. Embora seja bom ter pessoas que não entendem nossos produtos, as pessoas que testam não são realmente perspicazes quando elaboram todos os pequenos itens do site. As pessoas clicaram fora dos links de teste do usuário e acabaram não sendo capazes de chegar onde são necessárias. Tornou-se um trabalho com pouco feedback de qualidade.
Eu acho que foi muito fácil de entender e usar. Consegui colocar minhas tarefas na ferramenta e consegui fazê-lo rapidamente.
Não gostei de duas coisas:
Antes de tudo, tive que selecionar um software que pudesse atender aos nossos requisitos financeiros, algo que não é caro, que possui um modelo de pagamento conforme o uso ou uma assinatura mensal, em vez de um grande plano anual que pode ser um grande problema para pequenas empresas iniciantes. testamos outros softwares, alguns famosos, mas o modelo anual e a falta de pagamento conforme o modelo foram o problema. Comprei alguns créditos e comecei a testar!
Se ao menos eu pudesse ver o protótipo em segundo plano, seria ótimo. Além disso, tenho certeza de que isso está no roteiro deles, mas podemos mostrar as tarefas passo a passo?
Adorei o fato de eles terem alguns modelos configurados para ajudar você a começar a criar seu teste! Também gosto do fato de poder escolher dispositivos e idades, da mesma forma que o sexo. Todo o processo não leva mais de 15 minutos para configurar um teste e eles são MUITO RÁPIDOS !!!!
Eu gostaria que pudéssemos ter mais idiomas e regiões (agora apenas alemão e inglês)
O Userbrain é tão fácil de usar e a capacidade de configurar todos os tipos diferentes de teste de usuário tem muito escopo para empresas de todos os tamanhos.
O software poderia ter mais funcionalidade para os mercados internacionais, mas já é muito bom para isso.
O Userbrain é tão fácil de usar, em alguns cliques e em alguns minutos minhas sessões estão configuradas. O setor em que trabalho se move rapidamente, por isso precisamos coletar dados sobre nossos projetos muito rapidamente, para que o Userbrain seja ótimo nisso.
Não é possível usuários específicos sem se inscrever no método de pagamento da assinatura.
O Userbrain é tão fácil de usar, em alguns cliques e em alguns minutos minhas sessões estão configuradas. O setor em que trabalho se move rapidamente, por isso precisamos coletar dados sobre nossos projetos muito rapidamente, para que o Userbrain seja ótimo nisso.
Não é possível usuários específicos sem se inscrever no método de pagamento da assinatura.
Quão simples e rápido é configurar as rodadas de testes e a rapidez com que os resultados são alcançados. Isso nos permitiu tomar decisões rápidas em um projeto sensível ao tempo.
Falta a capacidade de enviar testes para nossa própria base de usuários sem se inscrever em um pacote de assinatura
Sem pagar mais, você não pode segmentar mais profundamente (o que foi bom para o meu projeto). Mas em projetos que exigem segmentação de mercado específica, eu consideraria isso.
Fácil de usar para toda a equipe do produto. Fácil de configurar novo teste e consulte as respostas.
Faltam alguns recursos importantes para serem muito completos.
Isso é realmente fácil de usar, e você pode obter os vídeos em questão de horas depois de decidir fazer o teste. O serviço ao cliente é excelente, com a equipe entrando em contato com você muito rapidamente - e feliz em fazer testes de substituição, se houver, não funcionar tecnicamente.
Nenhum - ele fez tudo o que eu precisava e não poderia culpá-lo
Adoro a rapidez com que o suporte ao cliente está respondendo a quaisquer problemas que possamos estar enfrentando e o desenvolvimento de novos recursos rapidamente. Eles foram incríveis !!!
Procurando todos os vídeos para um teste de usuário específico e que não é possível obter um número par de homens versus mulheres por teste, a menos que a divisão do teste seja feita em duas etapas.
Seria ótimo ter alguns conhecimentos sobre o testador para entender melhor seu comportamento.
Não consigo encontrar onde determinar o navegador usado nos testes de tablet solicitados. Envie uma mensagem para o suporte, mas não recebemos resposta.
Simplicidade, custo competitivo, ótimo suporte ao cliente
A qualidade dos testadores varia muito, não sendo possível definir o sistema operacional dos testadores
Demora um pouco mais para completar todas as suas tarefas, mas vale a pena esperar mais.
É fácil de usar e os resultados ficam tão rápidos quanto eu preciso.
Às vezes, as sessões que recebemos são muito curtas para os participantes, porque não interagem ou passam tanto tempo em uma tarefa quanto você deseja.
Pode ser difícil obter instruções que façam sentido para os testadores. Talvez definindo mais estrutura para isso e usando essa estrutura para treinar os testadores de usuários a seguir um protocolo um pouco mais estruturado (talvez opcional da escolha do comprador) para que você possa obter um tipo de feedback mais consistente.
Não há teste gratuito. Eu já usei outra plataforma de teste no passado, então ainda estou me sentindo confortável com o produto. Não sou fã do layout "aqui está o cenário inteiro", e não passo a passo.
Feedback conveniente para o usuário, honesto.
Os revisores não são ruins, mas podem ser mais perspicazes. Teria estado disposto a pagar mais por isso.