Estamos muito felizes com este produto. Encerramos muitas conclusões e pertencemos a gerenciamento de riscos e gerenciamento de riscos de fornecedores. Aconselhamos todas as outras empresas deste produto.

Usamos rsa acher desde 2013 em nosso banco. Nós usamos 9 módulos e todos os relacionamentos de registro gravam muitas aplicações. O recurso de geração de relatórios é tão bom. Finalmente, podemos ver um registro quanto outro relacionado ao registro do aplicativo. Isso é muito bom para o processo de auditoria. Fechamos várias descobertas.

Talvez fosse melhor o recurso de aplicação de software sowtware. Eu gostaria de ver uma partição de código de bits, mas todo o processo de software criado apenas criou a lógica de campo.

No geral, o RSA Archer é uma boa ferramenta para uma grande empresa em termos de funcionalidade. É flexível e pode ser personalizado para atender às necessidades de negócios. É um bom investimento se você não quiser ter uma equipe grande para desenvolver ferramentas embutidas para várias necessidades.

O RSA Archer é uma ótima ferramenta para gerenciamento de descobertas, avaliações de segurança e governança geral. Gosto da funcionalidade do painel e dos relatórios em que posso personalizar as descobertas corporativas. Assim como nas avaliações de segurança, ele pode ser personalizado para ter um módulo de avaliação e executar tarefas como enviar e enviar alertas com facilidade. No geral, é uma ferramenta muito útil e sua capacidade de ser personalizada para atender às necessidades da empresa oferece uma vantagem.

O RSA Archer parece um pouco desajeitado e menos atraente. A experiência do usuário não está de acordo. A aparência do site está desatualizada. A funcionalidade de pesquisa de palavras-chave da ferramenta também precisa ser aprimorada.

O Archer permite que você configure visualmente sua estrutura de conformidade - da Política Corporativa, diretrizes de suporte, processos, POPs e mapas de processos à categorização de eventos de risco relacionados e quase acidentes relacionados.

Foi um pouco tedioso criar um ambiente em que um grupo não pudesse exibir detalhes dos dados de outro grupo. Por exemplo, os documentos de investigação de eventos de risco de conformidade com RH geralmente continham um NPPI de funcionários, como dados sobre salários ou condições de saúde, aos quais outras equipes de conformidade na organização não deveriam ter acesso. Criar essa barreira ao acesso total foi um desafio.

Gerenciamos facilmente nossos procedimentos de gerenciamento de riscos e continuidade de negócios. Os outros módulos também são fáceis de usar. O módulo de relatórios deve ser desenvolvido.

Adotamos todos os módulos facilmente. Utilizamos 9 módulos no aplicativo. O módulo de gerenciamento de riscos é o melhor.

Está tudo bem, mas a única coisa difícil de usar é o módulo de relatórios. Nossos clientes reclamam do módulo de relatórios.

não precisa mais usar planilhas

Ele faz todo o necessário, no entanto, é extremamente difícil de usar com base no que você vê na tela. Tenho certeza de que nenhum dos desenvolvedores fala inglês.

menus e rótulos de campo são horríveis e, em muitos casos, não fazem sentido. Eu não sou o dono do contrato, então Archer não falará comigo sobre defeitos. **** Lembre-se de que você precisará fazer documentação extra se desejar que os usuários finais possam usar essa ferramenta. Uso o princípio do cavalo com antolhos - sigo apenas as instruções personalizadas fornecidas pelo meu gerenciamento. Se tentar usar a ferramenta com base em ajuda, instruções e etiquetas de campo, falharei porque a maioria é sem sentido.

Gosto de poder salvar meus relatórios e modificá-los facilmente para obter os resultados desejados.

Existem telas demais. Um novo usuário pode se perder e precisaria de muita ajuda para navegar nessa ferramenta.

Na companhia de seguros em que trabalho, executamos a versão completa do Archer com os vários módulos - conformidade, auditoria, risco, governança - o sistema é razoável, pelas funcionalidades e é constantemente atualizado e desenvolvido para as nossas necessidades.

O software pode ser bastante lento às vezes e nem sempre intuitivo ou fácil de usar. Demora um pouco de tempo para se acostumar a usá-lo.