Eu uso o módulo de circulação SirsiDynix Symphony WorkFlows. Possui uma grande variedade de funções úteis. Além do registro, check-out e quitação do usuário, você pode atualizar o status do usuário, renovar títulos individuais que um usuário fez check-out, procurar itens individuais, marcar itens como usados ​​(útil quando livros e diários são usados ​​por clientes e não são re-arquivado; também é bom para estatísticas), etc.

Ultimamente, tivemos problemas com usuários acessando suas contas com sua senha. Uma resposta por e-mail do SirsiDynix para corrigir isso é válida apenas uma vez e é válida por apenas 20 minutos. Então, estamos tentando descobrir como permitir que nossos usuários acessem suas contas se esquecerem sua senha ou estiverem bloqueados.

Sou bibliotecário de catalogação há cerca de 10 anos e este é o único programa em que já cataloguei. Ele funciona exatamente como eu sempre precisei; as aquisições são diretas, as funções de catalogação funcionam bem e acomodam todo o número de mídias, e nunca estive em uma situação em que não consegui encontrar uma maneira de fazer isso em Sirsi. A importação de registros é particularmente fácil, é uma ótima ferramenta para catalogadores de cópias. No entanto, nada é sem falhas. Este é um ILS altamente especializado, requer treinamento e tempo para entender. Nada disso é particularmente intuitivo e algumas funções que eu nunca usei - mas me disseram para não, porque são muito complicadas e fáceis de estragar. Não tenho ressentimentos com relação a essas coisas, mas admito que sempre que treinei alguém para usá-las, é um processo demorado e complicado. Felizmente, para treinamento ou não, algumas 'guias' ou recursos podem ser bloqueados ou protegidos por senha para limitar o acesso à única pessoa que precisa usar essas funções. No geral, eu não recomendaria o SirsiDynix a ninguém sem saber se ele poderia ou não atender às necessidades de sua biblioteca e valeria a pena dedicar tempo ao treinamento necessário.

Realmente faz o trabalho e possui recursos para tudo o que eu sempre precisei.

É difícil aprender a usar e difícil ensinar aos outros como usar

Eu amo que isso pode facilitar a automação de bibliotecas. Possui todos os recursos necessários para bibliotecas, grandes e pequenas.

Sirsi está cheio de insetos. As atualizações não chegam nem podem ser rápidas o suficiente. Não é intuitivo e você pode executar as mesmas ações de 3 a 4 maneiras diferentes, o que é difícil no treinamento, pois todos acabam fazendo as coisas de maneira diferente. Há uma tonelada de peculiaridades para se acostumar no faturamento, o que é o pior, pois isso também causa muita frustração entre os clientes. Se eu governasse nosso sistema de bibliotecas, teria escolhido outra coisa.

Se você dedicar tempo para aprender todas as nuances, essa plataforma é muito poderosa. O recurso de catalogação é ótimo. A integração com o Library Elf para compartilhar datas de vencimento com os clientes é impressionante.

Parece um pouco pesado e desajeitado. Às vezes, os resultados da pesquisa são um "saco misto". Pode ser um pouco complicado quando se trata de termos de pesquisa.

Parece ser um produto bastante estável, com alguns bugs, mas sempre trabalhando neles.

O portal OPAC Enterprise é um produto muito bom e muito funcional, com os recursos de faceta de detalhamento aos quais os usuários estão acostumados. Também é bastante bem integrado aos recursos eletrônicos.

O módulo de relatório pronto para uso não é muito fácil de usar e tem limitações.

Mudamos de Sirsi para a Booksystems devido ao orçamento e, uma vez que "passeamos" pela Booksystems, percebemos que era MUITO MAIS fácil de usar. Toda a nossa equipe "aprendeu" o novo sistema muito mais rapidamente do que quando implementamos o Sirsi.

Sirsi foi excelente em rastrear multas, taxas, etc. para clientes com itens esgotados.

Sirsi não é tão amigável quanto seu concorrente (Atrium Booksystems). Sirsi tem uma parte mais difícil de aprender na administração e sua linha de atendimento ao cliente era menos do que estelar. Sirsi também não era tão valioso em comparação com a Booksystems.

Este software gerencia meu catálogo de bibliotecas muito bem. Eu o uso há muitos anos, principalmente com foco na catalogação, mas também na circulação de materiais para os clientes.

Este software é poderoso e gerencia com êxito milhões de registros bibliográficos da minha biblioteca. Ele gerencia basicamente todos os aspectos do LIS da minha biblioteca, desde aquisições até catalogação, indexação e circulação.

Usar o que eles chamam de "assistentes" diferentes é difícil, pois muitas tarefas diferentes são divididas em diferentes partes do programa. Portanto, para finalizar completamente um registro de catálogo e prepará-lo para indexação, tenho que ir a vários "assistentes" dentro do programa para finalizar tudo. A sensação geral do software está desatualizada

catalogação diária, relatórios de remoção de ervas daninhas e manutenção de coleções

Depois de treinar após algumas semanas, fica mais fácil navegar, mas mesmo após 7 anos, ainda estamos aprendendo sobre os recursos que nunca usamos. É personalizável com tarefas comuns no topo, adora poder clonar usuários para fazer vários cartões de biblioteca de uma só vez; gostamos que a catalogação seja separada para que ninguém exclua ou edite acidentalmente um registro. É fácil voltar atrás quando estamos fechados ou examinamos os itens em espera.

Usando fluxos de trabalho, não perdoa quando se trata de erros de ortografia de qualquer tipo. Os fluxos de trabalho exigem muito treinamento inicial e descobrimos que muitos de nossos funcionários usam nosso catálogo público externo para encontrar materiais. Muitas vezes, a pesquisa avançada exige o conhecimento de códigos de catálogo específicos que podem não ser facilmente conhecidos por qualquer pessoa em uma central de atendimento. Também acho que o recurso de relatórios é desajeitado e antiquado e só podemos imprimir relatórios em horários específicos, para que não sobrecarregem o sistema. Linguagem de barra lateral como efêmera não é facilmente conhecida pelos bibliotecários, mas parece auto-explicativa. É irritante ter que fechar todas as guias abertas antes de desligar.

Podemos definir o direito de usuário diferente e gerenciar toda a coisa da biblioteca que você precisa para gerenciar em uma biblioteca !!!

A única coisa que eu não gosto é que, quando instalo em francês para algum usuário, você precisa alterar o idioma, sair, depois disso, reconectar e religar o software para fazer com que o personagem apareça em caráter normal, mas separe que é realmente bom

Sendo uma biblioteca automatizada, dependemos do sistema para gerenciar bem a biblioteca.

O Symphony Library Management System é um sistema estável e confiável. É principalmente fácil de usar. Tenho todos os módulos.

O ponto mais fraco do Symphony System é seus relatórios. Os relatórios gerenciais são extremamente inadequados e mal formatados. É um processo demorado e frustrante às vezes.