Opções de implantação e administração. Configuração de VPN site a site. Opções de IPsec usando padrões.

Teve dificuldade em configurar uma VPN site a site com outro produto de outro fornecedor.

Nunca éramos capazes de conectar-se com segurança à nossa VPN de trabalho - e agora podemos! Como isso salvou a minha vida, não preciso salvar todos os meus arquivos localmente.

A interface parece um pouco desatualizada e não é muito fácil de usar ... mas qualquer usuário experiente em tecnologia pode descobrir isso eventualmente.

Nós os usamos há alguns anos e tivemos muita sorte. Tudo, desde a pequena série Firebox até a série XTM que temos, é à prova de balas.

Os custos são todos comuns. As unidades e assinaturas estão disponíveis na Amazon por menos do que eu posso obtê-las nos meus canais (principalmente Ingram) e meu cliente se pergunta por que meus preços são mais caros.

Fomos atingidos pelo vírus Crypto duas vezes com nosso outro firewall. Isso nos deu proteção completa.

Ótima prevenção de intrusões via IPS, filtragem de URL, Gateway AV, restrição de porta e bloqueador de APT. Fazer entradas para exceções é rápido e eficaz.

é um bom preço quando comparo a outros produtos com os mesmos recursos.

Fácil de usar "não é complicado" e não precisa ser certificado para trabalhar, muito forte e ter tudo o que estou procurando.

sem palavras, e tudo está indo bem. Tenho certeza que é um produto futuro para muitas empresas. whatchguard é o produto que precisamos no momento.

Eu experimentei um uso relativamente livre de problemas de todos os seus dispositivos na faixa pequena e média. Eles oferecem grandes graus de administração, controle, segurança e serviço e suporte ao cliente.

A funcionalidade completa é excelente. você pode obter a granularidade que desejar para controle muito profundo ou uso geral da rede. Ele possui uma grande capacidade de criar qualquer tipo de política que você deseja e uma quantidade louca de outros recursos para segurança e proteção.

Dicas de ferramentas e explicações básicas sobre configurações no software seriam muito boas. existem tantas opções que podem ficar muito complicadas sem muito estudo e aprendizado sobre o assunto. para quem é pago por tempo, isso pode ser problemático. Eu não ligo para a interface da web e sempre uso o aplicativo System Manager.

Sinto-me muito confortável sabendo que nossa rede e usuários estão protegidos. Além disso, posso modificar facilmente o UTM com a ajuda da equipe de suporte da Watchguard, caso seja necessário.

Toneladas de recursos por meio de sua oferta principal, mas também por meio de serviços de assinatura adicionais, como Gateway Antivirus, WebBlocker, Detecção de Botnet e Serviços de Prevenção de Intrusões. O monitor de tráfego é meio intimidador, mas em tempo real e muito pesquisável. Usei um UTM semelhante antes do Watchguard e ele não tinha metade do conjunto de recursos para rastrear problemas com conectividade externa. Não tivemos problemas de ataque desde o uso do UTM. O suporte é muito receptivo e está disposto a dedicar algum tempo para resolver qualquer que seja o problema. Gosto muito deste produto e me sinto muito confortável em proteger a nossa rede.

Eu realmente não tenho nenhum contras para o Watchguard, pois pode ser difícil configurar todos os recursos sem a equipe de suporte. Existem muitas informações disponíveis para fazer tudo com esse UTM, mas é meio difícil entrar em ação se você não souber completamente o que está lidando no que diz respeito aos problemas de firewall.

Eu tenho um UTM instalado na minha empresa como um firewall principal

Seu desempenho e funções são realmente incríveis. Em uma única equipe, pude garantir toda a rede.

Como todo equipamento de segurança que mantém o licenciamento ativo é extremamente importante para funções adicionais, embora as funções de firewall sejam mantidas.

O WatchGuard é um fornecedor líder, mas fica atrás dos concorrentes diretos, e sua confiabilidade em uma faixa menor o torna questionável. No entanto, o preço e o conjunto de recursos básicos o tornam atraente para as pequenas e médias empresas.

A GUI é amigável e parece bastante moderna e elegante. Geralmente a configuração é lógica e fácil de navegar. O preço é geralmente barato.

A confiabilidade no hardware é baixa, o suporte não é muito útil (por exemplo, eles não farão uma sessão remota para ajudar), o conjunto de recursos é fraco e geralmente o dispositivo fica atrás dos concorrentes.

Uma coisa que precisa ser mencionada é o suporte excepcional que o WG oferece. Os engenheiros são ótimos e respondem ao ponto, ou oferecem ajuda remota. Também a documentação deles é muito bem escrita e detalhada. O software é ótimo, os consoles fazem o que deveriam e o hardware também é muito bom. Eu o recomendo para pequenas e médias empresas.

O console da Web é ótimo para a maioria das opções, é rápido e fácil de usar, mesmo que você não tenha muita experiência com redes. Ele não possui todos os recursos (ou não é tão claro quanto no WSM), mas faz o trabalho muito bem. Nós o usamos para proteção de 3 sites e BOVPN.

Como dito, o console da Web às vezes leva a problemas, como regras de firewall com defeito ou pesquisa interminável de onde realmente está a opção que você está procurando. O WSM (console de aplicativos mais antigo / para desktop) funciona muito bem, mas é meio antigo. Fora isso, nada de errado!

Fomos apresentados ao Watchguard por um consultor após anos com um Cisco PIX / ASA. Adoramos a interface do usuário intuitiva e o nível de segurança fornecido pelo dispositivo. A prova está no monitor de tráfego!

A interface pode ser um pouco assustadora para um usuário iniciante do dispositivo, no entanto, os assistentes podem ser extremamente úteis.

Gosto da proteção fornecida por um preço razoável. A capacidade de gerenciar pontos de acesso é um bônus

A configuração é um pouco difícil. Um exemplo disso é a conexão com uma das quatro conexões Ethernet disponíveis. Por padrão, essas portas não estão ativadas e é fácil supor que estão.