Excelente | |
Boa | |
Média | |
Mau | |
Horrível |
O Bynder é a maneira mais fácil de gerenciar e distribuir seus ativos digitais na nuvem. As equipes podem encontrar rapidamente os arquivos certos, colaborar com edições e aprovações em tempo real e distribuir conteúdo para uma variedade de canais e tipos de arquivos. Com o Bynders DAM no centro de sua pilha de tecnologias de marketing, as marcas têm controle total sobre o marketing de suas marcas por meio de um portal central.
Nosso provedor de DAM, WebDAM, uniu forças com a Bynder este ano. Vimos muitos aprimoramentos excelentes, incluindo medidas de segurança aprimoradas, além de documentos aprimorados de treinamento e integração. Também notamos diferenças no suporte que são boas.
Neste ponto, não vimos nenhum contras, exceto as mudanças contínuas na marca que demoram um pouco de tempo para se acostumar.
Tudo sobre ter este software foi incrível. Nós gostamos mais do Atendimento ao Cliente.
Há algumas coisas / recursos que desejamos que ele fizesse, mas simplesmente não o faz ... ainda.
Durante anos, luto com uma enorme quantidade de ativos do Evernote ou com várias pastas do Dropbox. Bynder substituiu tudo isso. Banco de dados muito limpo. A quantidade certa de categorias e tags para fornecer organização sem a necessidade de um dicionário extenso. E miniaturas que são grandes o suficiente para ver e agir. Além disso, você pode compartilhar arquivos com colegas e clientes com muita facilidade.
Não há nada que eu realmente não goste ... talvez eu queira um melhor controle de página inicial sobre quais categorias são exibidas por padrão. Nada demais.
Falhas aleatórias tornam difícil operar alguns dias
Compartilhar diretamente do sistema é incrível, juntamente com as permissões de pasta, isso torna o sistema extremamente poderoso
às vezes, a funcionalidade nem sempre funciona nos relatórios e no upload tende a entrar e sair e quando uma nova versão é adicionada ao sistema, quaisquer links de compartilhamento anteriores contêm o ativo antigo
A implementação foi um pouco irregular, principalmente com a importação de mídia. Levou mais tempo do que o esperado e o plano do projeto não estava muito claro.
A interface definitivamente. É tão fácil que nunca precisamos explicar como isso funciona. Nós somos usuários do OS X e tudo parece realmente familiar, o que ajuda.
O roteiro sempre pode ser mais rápido. Novos recursos são anunciados e na maioria das vezes lançados no prazo, mas sempre os queremos assim que os vemos.
O recurso "Brand Connect" não foi tão bom. Metade dos recursos estão em beta, para que eles não funcionem. O custo é simplesmente alto demais para o que é oferecido. Fomos com outro software mais barato e com mais recursos.
Analisamos algumas ferramentas on-line de gerenciamento de ativos digitais em nome de um de nossos clientes (uma organização de gerenciamento de destino). De uma pequena lista de aproximadamente 5 opções diferentes, selecionamos o webDAM. O sistema foi bastante fácil de implementar.
A interface de back-end é um pouco árdua - é fácil de usar, mas leva um tempo para descobrir onde estão as coisas.
Facilidade de uso para organizar e gerenciar ativos. Como as ferramentas administrativas, existem relatórios e métricas que podem ser produzidas.
O tempo de atraso ocasional. Não há muito do ponto de vista de um administrador que tenha sido difícil.
Ótimas pessoas em vendas e suporte. Tempos de resposta muito rápidos aos emails. Facilmente personalizado. As ferramentas administrativas são bem projetadas. Fácil de carregar e gerenciar imagens. Os usuários adoram as poderosas ferramentas de pesquisa. Muito mais conveniente do que gerenciar o banco de dados internamente com servidores, software, manutenção etc., algo que fiz por alguns anos. Funciona muito bem com Mac ou PC.
Caro, mas vale a pena o custo. Outras soluções apenas de armazenamento estão disponíveis a custos muito mais baratos, mas nada que ofereça uma verdadeira solução de gerenciamento de dados com segurança de armazenamento externo e acesso baseado na Web como o WebDAM. Todo mundo aqui considera dinheiro bem gasto.
Alguns problemas iniciais com a edição on-line das imagens - ainda tiro fotos do sistema na indesign para criar banners de imagem simples, pois é mais fácil.
Às vezes, as comunicações podem faltar. Alguns recursos foram simplesmente descartados sem notificação, recursos que foram o principal motivo para a escolha do Bynder em primeiro lugar.
Limpe a interface moderna e atual. Muito parecido com sites de ações, criando um ambiente familiar no qual navegar. A empresa trabalha com muitas outras grandes empresas, levando a novas integrações e recursos com frequência.
O processo para importar grande quantidade de dados e marcá-los é um esforço hercúlea. A pesquisa também foi um pouco estranha.
O sistema WebDAM Digital Asset Management realmente preenche nossas necessidades na Universidade do Texas em Dallas.
A única coisa que eu mudaria é tornar os nomes das pastas / álbuns pesquisáveis. Isso tornaria a pesquisa perfeita.
Por fim, as fotos, propostas, documentos, guias de estilo, apresentações ... (você obtém a foto) estão em um só lugar e podem ser pesquisadas até o último período e ponto de exclamação.
O banco de dados trabalha duro para entregar nossos resultados de pesquisa, mas sempre esperamos que resultados cada vez mais rápidos sejam o paraíso. E uma outra coisa, a espera para ver novos ativos após a publicação pode ser angustiante. Especialmente se você tiver arquivos adicionais para carregar.
Fácil de usar. Isso funciona bem. A empresa está aberta a sugestões de melhorias.
Falta de funcionalidade da pasta ... não é possível enviar e-mail, baixar, fazer upload ou fazer com que as pastas preencham uma pesquisa. por Webdam em 17/04/2017 Fico feliz em saber que sua equipe conseguiu adotar facilmente Webdam! Maior funcionalidade de pasta é um recurso que está no alto do nosso radar. Enquanto isso, enquanto as caixas de luz não são iguais às pastas, elas são ótimas para ações em lote, como envio por e-mail, download, etc.
Existem muitos recursos avançados, como enviar arquivos diretamente para uma impressora, enviar arquivos de origem por e-mail e outras coisas que economizam muito tempo. Os níveis disponíveis para controle do usuário são incomparáveis. Além disso, nosso representante de conta pode ensinar algumas outras coisas sobre o ótimo atendimento ao cliente! Se houver um problema (o que é raro) ou não temos certeza de como fazer algo, simplesmente perguntamos e sempre obtemos uma resposta extremamente rápida, excelente para a rapidez com que essa mudança ocorre no ambiente corporativo.
Certamente leva tempo para aprender a usar a seção Admin do site. Os controles do usuário são muito amplos e podem ser confusos. Este é o único "golpe" se é assim que você pode chamá-lo. Todos os novos sistemas exigem um nível de aprendizado e o WebDAM está sempre lá para ajudar.
Gostaria muito mais de possibilidades de integração, como importação automática de ações da Adobe ou similares.
Arraste e solte para fazer upload de ativos
A caixa de luz é pesada. Os ativos precisam permanecer lá até serem baixados das pessoas com quem compartilhamos, mas o WebDam não nos alertará quando os arquivos forem realmente baixados pelo usuário final. por Webdam em 17/04/2017 Thanks Brigitte! Fico feliz em ver Webdam está ajudando você a manter seu conteúdo seguro. Em relação aos seus comentários sobre as caixas de luz, você tentou assistir a esses ativos específicos ou verificar os relatórios de download? Se nenhum dos dois se acomodar aos seus fluxos de trabalho, entre em contato com o CSM para obter ajuda adicional.
As pessoas no Bynder são ótimas. O processo de construção de nosso produto foi contínuo e nosso contato sempre volta para nós rapidamente, com respostas para nossas perguntas diversas. Eles também estavam dispostos a personalizar o produto para atender às nossas necessidades e dispostos a crescer conosco, uma vez que somos uma organização pequena, mas estamos crescendo rapidamente.
Há alguns recursos que eu gostaria que fossem robustos. Por exemplo, o recurso Diretrizes é bastante limitado na formatação e não é tão amigável quanto o portal. Outro exemplo - adoraríamos poder verificar vários filtros ao mesmo tempo. A ferramenta de corte de fotos também era bastante limitada, mas o Bynder recentemente fez melhorias nisso. Outro recurso interessante sobre o Bynder; eles ouvem feedback e estão constantemente melhorando o produto.
Simples de usar, o suporte ao cliente intuitivo e útil e o Bynder continuam a fornecer aprimoramentos e novas funcionalidades para melhorar nossa experiência. Foi um grande benefício para nossa organização e nos permitiu combinar duas bibliotecas de ativos digitais separadas em um sistema global eficaz, permitindo que todas as nossas equipes em todo o mundo compartilhem e colaborem.
Quando analisamos o mercado, descobrimos que nenhum produto DAM correspondia exatamente às nossas necessidades, pois o Bynder definitivamente era o mais próximo. Gostaríamos de ter mais funcionalidade de notificação por push e também interromper / iniciar o upload para momentos em que a conexão à Internet é irregular em algumas áreas em que operamos, mas sabemos que o Bynder continua avaliando e desenvolvendo coisas novas em seu roteiro.
Versatilidade, todos os principais recursos que precisamos
Ainda não é completamente personalizável, mas está no roteiro para que não seja realmente um "engodo" válido - tive que procurar um, porque amo essa plataforma e esse fornecedor. por Webdam em 17/04/2017 Obrigado pela sua análise detalhada Jenn. É bom saber que mudamos o jogo do seu time! Definitivamente, temos alguns recursos e produtos incríveis lançados este ano, esperamos que eles superem suas expectativas.
Muito útil para a universidade. Fácil de usar e baixar fotos, e as funções de pesquisa são diretas.
Ainda não tentei muitos recursos sofisticados. Parece que existem algumas limitações, como a criação de relatórios estatísticos por categorias. Como fazer um relatório que mostra quantas vezes uma imagem específica foi baixada. Ou ter relatórios que mostram dados dentro de um período especificado. por Webdam em 09/07/2013 Obrigado pelo feedback. Incorporamos suas sugestões de relatórios em nossa versão mais recente. Acesse o novo painel de análise e relatórios !!! Espero que você goste.
Recursos fantásticos
A versão mais recente possui alguns bugs que são bastante frustrantes.
Gosto que o Bynder seja nosso balcão único para todos os nossos ativos digitais. Também gosto de como é fácil fazer login no Bynder e ver instantaneamente o que os colegas estão criando. É um ótimo lugar para inspiração que está na marca porque foi criada por outros designers da nossa empresa.
A interface é muito desajeitada e pode ser difícil encontrar o que estou procurando. Também leva tanto tempo para carregar até um único ativo que muitos designers renunciam ao upload de seu trabalho finalizado para o Bynder.
Tivemos problemas durante o processo de implementação. Nossas equipes exigiram muito treinamento e os recursos não estavam prontamente disponíveis.
Eu realmente gosto de como essa é uma ótima fonte para manter todas as suas imagens. Você pode pesquisar por qualquer palavra-chave e fazer o download em diferentes formatos e tamanhos. Também adoro a maneira como você pode mantê-los organizados
É uma ótima ferramenta, eu só sei muito de como usá-lo, mas algumas tags e outras informações a serem preenchidas ao enviar fotos parecem um pouco complicadas
O que inicialmente me atraiu para o WebDam foi o baixo custo e funcionalidade.
A única coisa que eu menos gosto no WebDam é que as pastas não podem ser arrastadas e soltas na janela de upload e que elas não aparecem nas pesquisas.
Às vezes, recursos com falhas
É muito inteligente e os usuários finais ficam muito satisfeitos / entusiasmados com isso.
Isso não é necessariamente um engodo da Bynder, mas o gerenciamento de ativos consome muito tempo e poucas empresas têm a equipe para se comprometer com o trabalho necessário.
No geral, eu gosto deste produto, acho que geralmente é amigável para mim como administrador. Acho fácil organizar meus recursos e meus usuários. Algumas das razões pelas quais eu acho complicado são porque os usuários da minha organização estão pedindo ao sistema que faça coisas das quais não é capaz. (ou seja, usá-lo mais como uma caixa de depósito compartilhável em oposição a um diretório de ativos)
... dito isso ... eu tenho que colocar tickets para consertar ou implementar coisas que parecem já fazer parte da integração. Por exemplo, pedi ao sistema para lançar um relatório. Na webdam, o relatório reuniu 4,000 ativos que se encaixam nos critérios que eu procurei. No entanto, quando expulso o arquivo do Excel, ele mostrou apenas os primeiros 1,000. Qual é o sentido de relatar se não consigo ver o relatório inteiro? Além disso, meu departamento estabeleceu um processo em webdam para usuários regulares e funcionou por mais ou menos um ano e, de repente, parou de funcionar devido a alterações feitas no sistema. No momento, está sendo resolvido agora, mas foi uma descoberta frustrante.
Faltam alguns recursos importantes que você esperaria apresentar em qualquer DAM, como recortar e colar ativos, pesquisabilidade de nomes de pastas e uma lixeira. A maior desvantagem para mim é que, se um recurso não estiver funcionando corretamente, como a ordem de classificação padrão que não economiza para metade dos usuários, a solução precisa ser votada para ser determinada como importante o suficiente para ser trabalhada. Isso pode deixar as principais funcionalidades ausentes e os recursos não funcionarem enquanto você espera por meses, se não anos, por uma possível correção que nem é garantida.
Fomos os primeiros a adotar o WebDAM a bordo e a solução atendeu às nossas necessidades. Ele nos permite organizar, marcar, baixar, salvar caixas de luz para projetos, pesquisar, expirar fotos antigas com facilidade. Os preços estão alinhados com seus concorrentes, por isso é uma solução de software competitiva para qualquer um explorar!
Para nós, eles são apenas pequenos - podendo incorporar metadados na foto através do WebDAM e plug-ins integrados para o Adobe CC. Não é um disjuntor do negócio, mas certamente ajudaria!
Existem algumas pequenas coisas irritantes - por exemplo, ao mostrar uma lista de tarefas, ela mostra 20 em uma página. Em vez de poder "mostrar tudo" - você só tem a opção de "mostrar mais". Quando você tem 800 tarefas, isso é muito [protegido por email]
Eu pensei que você tinha um aplicativo para isso, mas não tenho certeza do que aconteceu desde que Bynder assumiu.
Tão fácil de usar e extremamente personalizável
É uma ótima plataforma que ainda não encontrou nada, mas sempre são bem-vindas mais integrações!
Excelente serviço ao cliente. Antes de sua partida, Rep era nosso CSM e ele era ótimo em trabalhar.
Comportamento defeituoso - exemplos de subpastas criadas desapareceriam aleatoriamente e reapareceriam se você se desconectasse e se conectasse novamente.
Na melhor das hipóteses, o Bynder facilita a localização e o compartilhamento de recursos em uma grande equipe. A interface é geralmente amigável e fácil de navegar.
Eu gostaria que houvesse melhores opções de upload para atribuir metadados de fotos a campos no Bynder ou etiquetar automaticamente ativos com base em metadados. O recurso 'recursos relacionados' geralmente é confuso e as versões dos arquivos podem ser exibidas de uma maneira muito mais amigável. O preço parece um pouco alto em comparação com outras soluções.
Aprendi a gostar do sistema de filtros da Bynder e a entender seu poder de encontrar ativos rapidamente.
1. Sempre há problemas com o tempo de carregamento e a capacidade de resposta. 2. Definir níveis de permissão e funcionalidade é uma tarefa real. Talvez sejam nossas necessidades, mas a configuração inicial não foi bem explicada.
Fácil de gerenciar e marcar ativos; controle de versão de todos os ativos; fácil compartilhar ativos com as partes interessadas internas, clientes e prospects usando coleções.
Até o final, ouvimos reclamações de vendas de que era muito difícil encontrar coisas. Resultados demais surgiriam e em nenhuma ordem de prioridade específica.
O Bynder é realmente robusto, personalizável, fácil de usar e intuitivo, razão pela qual seguimos a plataforma após pesquisar opções.
Há uma pequena peculiaridade em que me deparei com o nome das várias propriedades que você pode atribuir à sua mídia, mas nada que me impediria de sugerir a plataforma.
O Bynder DAM é tão intuitivo e fácil de configurar. Foi fácil envolver todos e já o recomendei para a minha empresa anterior. Funciona como muitos sites de comércio eletrônico com o sistema de menus e leva quase nenhum tempo de treinamento para começar.
Existem algumas pequenas coisas, como como não posso aprovar mais de 20 ativos por vez ou não poder adicionar uma descrição na importação, mas é com essas coisas que posso lidar.
A quantidade de personalização e marca combinada com os recursos disponíveis é incrível. O embarque foi organizado e eficiente. Após o suporte, é ótimo trabalhar com o gerente de sucesso. As melhorias contínuas a cada mês na plataforma mostram o compromisso de evoluir a plataforma.
Devido à quantidade de recursos e personalizações, pode ser um pouco impressionante, a menos que você esteja no sistema usando-o diariamente.
É muito fácil encontrar o que você precisa e é muito fácil treinar novos funcionários - basicamente digo a eles que é como pesquisar na Amazon. É uma grande atualização do sistema baseado em pastas que estávamos usando antes (Dropbox). Gosto muito que, se um ativo precisar ser atualizado, você só precisará fazer o upload da nova versão para um local.
Foi uma tarefa árdua implementar o sistema completamente. Suponho que esse seja o caso de qualquer sistema de gerenciamento de ativos digitais. Também é bastante caro para o que parece ser um software relativamente simples.
Embora a integração seja suave, sempre há problemas. Não é barato o suficiente e tem alguns problemas de interface do usuário.
Há ocasiões em que a conexão entre o Shutterstock e o WebDam leva mais tempo do que eu gostaria. Geralmente, existe um atraso entre a compra da imagem e a aparência da imagem no WebDam
Quando você configura um usuário, deve saber o que eles precisarão; às vezes, ao configurar, você não percebe que possui tantas etapas para se adaptar a um usuário e acaba voltando para ver por que ele não pode ver ou usar um item em particular. Isso é muito demorado. Talvez, se nos fizessem perguntas durante a instalação, pudéssemos fazer isso logo no início.
Permite compartilhar ativos com uma equipe ou empresa. Eu era o administrador (na minha posição anterior) de uma instalação de Webdam para cerca de 300 usuários em uma universidade. Os ativos podem estar disponíveis para todos ou você pode compartilhá-los com permissões granulares. Você pode armazenar imagens, vídeos, documentos e outros tipos de arquivos.
As permissões eram difíceis de configurar e, às vezes, tinham que ser configuradas várias vezes para realmente funcionar. A pesquisa também foi um pouco complicada para obter bons resultados.
O Bynder tem muito poucas falhas, mas o lado do gerenciamento de direitos pode ser mais forte, mas isso se deve à complexidade de nossos ativos digitais.
Adoramos a capacidade do WebDAM de organizar e exibir os ativos de nossa equipe de marketing. Eles são pesquisáveis e existem muitas opções flexíveis de download, compartilhamento e colaboração. O WebDAM é mais flexível para as nossas necessidades do que eu esperava.
Há muito o que aprender para fazer esse software funcionar para suas necessidades, mas qualquer pessoa que tenha servido como administrador para isso deve esperar isso. O Portal da marca é incrível, mas mais difícil de implementar. Eu gostaria que houvesse um pouco mais de apoio em torno disso.
Funções e grupos permitem ter uma plataforma comum com direitos diferentes: ver, visualizar, fazer download.
Para alguns documentos técnicos, a visualização não é útil. Outra maneira de ver o teste, apenas uma lista de títulos, sem qualquer imagem, seria útil para alguns usuários
Brand Connect, Facilidade de edição
Função de pesquisa - parece muito antiga por Webdam em 17/04/2017 Obrigado por reconhecer o nosso CSM, Chris! Que bom que você está gostando de trabalhar com ele, bem como com o Brand Connect. Com as desculpas pelos ingressos sem resposta, tentamos chegar a todos os ingressos em tempo hábil. Se isso acontecer no futuro, não hesite em encaminhar seu problema para o seu CSM para que possamos resolvê-lo rapidamente. Além disso, nosso site de ajuda, www.damsuccess.com, também pode ser útil.
Com um local central para as pessoas encontrarem arquivos, diretrizes, imagens e informações sobre projetos, somos muito mais eficientes em fornecer às pessoas o que elas precisam e garantir a conformidade da marca. Ter Coleções e o recurso de envio de arquivos é extremamente útil. Também usamos fluxo de trabalho, de modo que a Bynder nos permite coletivamente ser ágeis em nosso desenvolvimento criativo e gerenciamento de ativos.
Desejo que a ferramenta de fluxo de trabalho se integre melhor ao DAM.
Versatilidade
Os ajustes de design gráfico levam algum tempo e os modelos devem ser um pouco mais personalizáveis e ajustáveis.
Muito econômico e escalável. Interface fácil de usar no front-end e no back-end, poderosa metatag e pesquisa. Como a capacidade de configurar permissões e conceder acesso discreto a determinados ativos para diferentes grupos e usuários. Também capacidade de baixar JPGs de tamanho menor a partir de imagens de alta resolução. A empresa está melhorando ativamente seu sistema e as alterações recentes estão facilitando o uso e aumentando a potência.
Começou como uma ferramenta de gerenciamento de imagens para que o fluxo de trabalho ainda seja voltado para imagens. Não o use para gerenciar todos os nossos arquivos de fonte digital (por exemplo, fonte do InDesign com links). Estamos começando a colocar arquivos de vídeo em nosso sistema WebDAM, mas ainda há trabalho a ser feito no gerenciamento de vídeos.
O WebDAM é um excelente produto com muito potencial. É poderoso, robusto e configurável para praticamente qualquer conjunto de circunstâncias em que é usado. Sua equipe de suporte e atendimento ao cliente é absolutamente maravilhosa! Os seminários on-line dos quais participei foram excelentes e pertinentes. Gerenciar o acesso do usuário a pastas / ativos específicos com base na associação ao grupo é uma opção personalizada fantástica. Este sistema tem tudo o que procurávamos em um sistema de gerenciamento de ativos digitais.
Partes da interface são complicadas. Às vezes, há muitos cliques daqui para lá, às vezes não é fácil encontrar a função: nos treinamentos que conduzi até agora, três pessoas perguntaram "Como movo os arquivos? Posso arrastar e soltar?" O gerenciamento de usuários (pastas, talvez?), A edição de metadados nos ativos, a visualização de dados de pastas e ativos podem suportar algumas melhorias, mas a funcionalidade permanece.
O WebDAM aumentou muito a facilidade com que catalogamos e usamos imagens associadas ao nosso trabalho de várias maneiras
O único argumento que penso com a versão atual do software (que compramos) é que ele não possui um media player embutido para reproduzir arquivos de vídeo. Fui informado de que isso pode ser incorporado ao pacote.
Depois de analisar várias opções, o WebDAM foi a solução mais poderosa e fácil de usar. Fiquei um pouco surpreso com a rapidez e facilidade da implementação. Ajudou o excelente atendimento ao cliente ao meu lado o tempo todo. Eles ainda são muito úteis. No geral, é uma ferramenta maravilhosa para gerenciar arquivos de marketing e agora entendo por que toda a agitação em torno das soluções de "computação em nuvem". Obrigado por nos permitir trabalhar com mais eficiência.
Gostaria de ver mais vídeos de treinamento, para que eu possa transmiti-los a outras pessoas.
O WebDAM realmente melhorou minha vida útil geral. Eu trabalho no departamento de marketing da maior empresa de viagens de motocicleta do mundo, estamos enviando constantemente fotos e arquivos gráficos em larga escala para designers, operadores turísticos, agentes de viagens e outras afiliadas. Costumava ser uma luta enorme enviar imagens e arquivos gráficos de alta resolução. Graças ao WebDAM, não ligo mais para enviar vários arquivos de larga escala para vários remetentes.
Ao enviar por e-mail um convite para download, o e-mail às vezes leva alguns minutos para chegar e eu gostaria que o link do convite para download estivesse disponível por mais de 48 horas.
O WebDAM em geral melhorou bastante a produtividade interna, expandindo nossos recursos de armazenamento e compartilhamento de imagens. Nossa organização e o gerenciamento geral de ativos também melhoraram. As contas de usuários personalizáveis permitiram flexibilidade na expansão de nossos usuários para escritórios de campo internacionais. A função de transferência FTP facilita grandes transferências de imagens de usuários e fotógrafos em todo o mundo.
Existem algumas limitações no modo de back-end / Admin na organização e gerenciamento de imagens. Mais flexibilidade para solicitar e reordenar ativos e pastas, incluindo a movimentação de ativos, bem como a facilidade de marcação / legenda em lote. Também seria bom poder classificar e reorganizar imagens de várias maneiras no front-end e no back-end - por exemplo, poder exibir todo o banco de dados em ordem cronológica, em vez de apenas uma pasta por vez. O recurso de pesquisa de período do front end também parece não funcionar corretamente. Além disso, é recomendável classificar imagens e classificar com base nos melhores favoritos. Além disso, ter mais flexibilidade com marcas d'água (ou seja, ter a capacidade de marcar marcas d'água em determinadas imagens em determinados momentos, em oposição a uma configuração global.
É muito importante para nós, para nossos usuários finais, encontrar o banco de dados fácil de usar, pois nosso público potencial é de cerca de 80,000. Na maioria das vezes, os usuários parecem achar o WebDAM fácil de usar. Administrar, fazer upload de fotos e fazer alterações simples é bastante fácil de lidar, embora existam algumas situações em que precisamos da ajuda do WebDAM para descobrir.
- O maior problema de recurso que afeta os usuários é que não podemos editar o email personalizado que é enviado aos usuários após o registro. Não podemos dizer a eles que a conta não será ativada imediatamente - e quando você está no fornecimento de ativos, os clientes geralmente estão em pânico por precisar deles.
Simples de usar. Sempre parece estar disponível com pouco ou nenhum tempo de inatividade. Uploads e downloads sempre se movem rapidamente. O atendimento ao cliente é sempre responsivo com as respostas - geralmente facilitando o entendimento. Quando tivemos um desempenho lento ou quaisquer outros problemas como esse, parece ser resolvido rapidamente.
Recursos quase demais para o usuário comum. Tenho certeza de que existem maneiras mais eficientes de usar o sistema, mas não tivemos tempo para aprender mais. Não há muito em termos de treinamento / introdução, uma vez que o site foi lançado. Provavelmente, a melhor maneira de projetar a interface, mas considerando que nos acostumamos, parece boa o suficiente.