Fomos a FlowPaper para colocar online o catálogo mensal de nossa empresa juntamente com outros documentos, e até agora estamos satisfeitos com os resultados. Pode não ser a melhor solução existente, mas ainda facilitou muito o nosso trabalho. Eu recomendo usar uma alternativa mais barata, se você planeja publicar de vez em quando.

O FlowPaper faz um ótimo trabalho na publicação de arquivos PDF para leitura online, oferecendo várias opções de saída e personalização.

Apesar de ser compatível com dispositivos móveis, descobri que geralmente fica atrasado em vários dispositivos e a interface geralmente não possui botões devido à falta de espaço.

Visualização segura de documentos para usuários finais.

É um software flexível. Ele pode ser usado como uma ferramenta de publicação para compartilhar documentos PDF com impressão, download e indexação de pesquisa completa opcionais. Também pode ser usado de maneira mais restritiva, pois o visualizador pode ser personalizado apenas com as ferramentas necessárias.

Há uma curva de aprendizado acentuada e muita programação e personalização pós-compra para fazer esse trabalho. O Flowpaper fornece alguns exemplos de trabalho para basear seu ambiente, mas ainda há muita programação personalizada para integrar.

A licença do Flowpaper é bastante cara para apenas um domínio de site. O site que publico em possui três domínios, todos apontando para o mesmo site. Como o usuário pode vir de qualquer domínio, não tenho 100% de certeza de que todos os que acessam o site possam ter acesso à revista. Felizmente, eles são generosos com a versão gratuita que permite documentos menores, pois eu não podia pagar isso por TODOS os meus clientes que desejam PDFs visuais exibidos on-line.

O resultado final da conversão é subúrbio. A versão pro possui todos os extras, como links, compartilhamentos e zoom. A qualidade das páginas era excelente, mas as páginas ainda eram abertas imediatamente. Fiquei preocupado quando vi o tamanho final do arquivo compactado, mas foi muito rápido para carregar. A publicação que publico é de alta qualidade e esperava que a versão online fosse útil, mas talvez não no mesmo nível. O livro é exibido exatamente como a revista atual e oferece o PDF para download para impressão dos clientes. Achei fácil carregar minha própria marca e cores. Você pode salvar seu documento como modelo, tornando mais rápido os problemas futuros com consistência.

O problema mais irritante pode ter sido a curto prazo e já foi resolvido - toda vez que eu abria o software, era necessário digitar o número da minha licença. Eventualmente, mantive o número da licença em um arquivo de texto na minha área de trabalho. Também descobri que, embora tivesse um modelo, ele não se lembrava de vários itens da minha marca pessoal - meu logotipo etc. Eu tinha que lembrar de inseri-los sempre. A marca é um recurso profissional, e talvez não tenha sido incluída nas versões salvas por engano. Também achei a marca um pouco limitante - apenas um tamanho de logotipo. Após a publicação, adicionei meu próprio CSS para melhorar algumas coisas.

Espantado com o desempenho, decepcionado com a falta de algumas opções (não é possível iniciar as miniaturas de páginas já abertas no lado esquerdo) e muito decepcionado com o suporte, apenas me ignorando.

A velocidade. A velocidade pela qual grandes catálogos são abertos e pesquisados ​​ou pesquisados ​​é sobrenatural. É de longe o sistema mais rápido que existe. Comparado com o próximo melhor (flipbook Real3D), é como um terminador ao lado dos 3 anos de idade, quando você olha apenas desempenho, qualidade e velocidade.

A falta de apoio. Eu realmente preciso aprofundar o trabalho e confio no plug-in do Wordpress. Este poderia ser o melhor plugin para pdf (grátis !!) para aqueles que não precisam de publicações grandes ou grandes. Exceto que o aprofundamento não está funcionando se você o incorporar na página do Wordpress com o plugin do Wordpress. E isso derrota todo o objetivo do marketing de catálogo, se você não puder enviar ao seu cliente um link com a página correta aberta. O suporte prometeu consertar o plug-in em uma semana e não se comunicou mais, enquanto eu irritava, mas educadamente perguntava sobre o progresso toda semana. Agora já faz um mês, uma atualização foi lançada para o aplicativo Flowpaper, mas nenhuma para o plug-in. por Devaldi em 02/03/2020 Lamentamos que tenha demorado mais do que o esperado para que a solicitação de link direto seja implementada. O problema com essa solicitação específica é que o link direto é feito no lado do cliente enquanto o iframe é incorporado no lado do servidor, portanto, não é possível acessar o parâmetro de link direto da mesma maneira. Estamos tentando encontrar uma maneira de contornar isso.