Categorie:
Sistemas de gerenciamento de conteúdo /
Concrete5 Reveja
Excelente | |
Boa | |
Média | |
Mau | |
Horrível |
CMS de código aberto pronto para celular, projetado para permitir que sua organização construa um site sem codificação.
Excelente | |
Boa | |
Média | |
Mau | |
Horrível |
Concrete5 é incrivelmente fácil de tema. A adição de modelos de página é simples. Os tipos de "página única" cobrem uma personalização abrangente.
A documentação pode ser limitada. O armazenamento em cache é ocasionalmente arrogante *. O agendamento de páginas ou versões de páginas não é consistente *. (* pode estar relacionado ao servidor)
Muito fácil de manter e gerenciar com flexibilidade decente. Também utiliza complementos com preços razoáveis por meio de um mercado de usuários.
A atualização de versões nos últimos anos se tornou uma experiência um tanto angustiante. Na verdade, eu sugiro não atualizar até que você tenha um motivo convincente; por exemplo, você deseja que a funcionalidade de um novo complemento ou tema ou os complementos instalados parem de funcionar corretamente.
Editor de arrastar e soltar, a personalização de blocos e layouts é um pedaço de bolo. Realmente não acho que eu viveria sem este software.
Nenhum pacote de comércio eletrônico maduro disponível para este software, há um pacote, mas está desatualizado. Poderia ter um pacote de comércio eletrônico que seria tão incrível quanto o CMS.
Arrastar e Soltar,
Consome um pouco de armazenamento demais e poucas opções de fonte.
Não é tão rápido para começar a funcionar como diz um site WordPress, mas a capacidade de personalização e eficiência de não ter de enganar o sistema para fazer algo para o qual não foi feito realmente vale a pena.
Do ponto de vista do desenvolvimento, o concreto5 pode ser difícil de usar para 3 ou mais desenvolvedores em um projeto. Não há processo de sincronização entre ambientes de desenvolvimento local e ambientes remotos, o que pode causar problemas em grandes projetos. Escalar o CMS também para projetos muito grandes (mais de 250 páginas) pode ser um problema, no entanto, isso é mais um problema de desenvolvimento do que um problema do CMS. Obrigado pela ótima revisão Wayne, Usamos regularmente o bitbucket / github para colaborar com grandes equipes em projetos concretos5 e funciona de maneira muito eficaz. Também temos sites que oferecem mais de 30 milhões de visualizações de página por mês, ativando o cache de página inteira e armazenando alguns ativos no S07, tudo muito fácil com o Concrete2019.
O sistema é arquitetado usando php moderno orientado a objetos. É muito fácil para os desenvolvedores de front-end criar sites a partir de zombarias, que são intuitivos de editar para usuários finais usando o cms. Ele fornece uma base semelhante a uma estrutura tradicional para aplicativos mais complexos com permissões e recursos de nível empresarial prontos para uso. A extensão do cms usa um padrão intuitivo, permitindo que as alterações persistam nas atualizações do software. Ele promove conceitos profissionais de design de programação e favorece os padrões tradicionais de design de programação em vez de convenção estrita. A experiência de edição do ponto de vista do usuário final supera drupal, wordpress e joomla. O histórico de segurança é impecável e contrastado com outros sistemas de CMS.
Os plugins prontos para uso são limitados, mas os plugins disponíveis são examinados adequadamente e têm menos probabilidade de serem inseguros que o wordpress. Faltam documentos de desenvolvedor, mas se você tiver um bom entendimento de php, é fácil seguir o código, pois segue as convenções e conceitos do setor, e o tema é simples.
- Você pode conseguir absolutamente tudo o que seus clientes precisam com facilidade de retaliação. - Clientes satisfeitos
A falta de documentação de desenvolvimento pode causar alguns problemas.
Eu gosto do quão moderno e fácil de usar esse sistema de gerenciamento de conteúdo é. Muitos recursos são arrastar e soltar para que mesmo um iniciante possa criar uma página da web, mas há recursos robustos que também podem ser codificados.
Eu teria gostado de outras opções para visualizar arquivos, especificamente imagens. E maior facilidade de navegação no back-end do site.
Concrete5 é muito fácil para os usuários aprenderem. É intuitivo. Com apenas uma quantidade mínima de treinamento, usuários não técnicos podem gerenciar um site bastante complexo. Além disso, o desenvolvimento é mais fácil que o concreto5. Criar modelos personalizados, estender o concreto5 e projetá-lo é muito simples.
A comunidade não é tão grande quanto o Wordpress, então não há tantos plugins / complementos para ela.
Muito fácil de usar. Um projeto pode ser executado rapidamente. Muito intuitivo e bom número de temas disponíveis
Quantidade limitada de plugins para alguns fins específicos
Gosto da noção de que o Concrete 5 pode ser um substituto ou uma alternativa aos CMSes como Joomla, Drupal, WordPress e outros. Gosto da maneira como os outros pegaram idéias e as concretizaram com o Concrete 5. Meus próprios esforços ao longo dos últimos anos foram amadores. O concreto 5 permaneceu um hobby.
Desafios de usabilidade e custos proibitivos para integrar recursos. A plataforma não é fácil de aprender. O sistema de temas é considerado robusto por alguns, mas não possui uma ampla variedade de temas acessíveis de boa aparência. Os gratuitos não são fáceis de modificar. O Concrete 5 possui plugins, mas eles são caros de implementar e a seleção não é tão abrangente quanto a de outros CMSs como Drupal, WordPress ou Joomla.
O concreto 5 foi bom no começo, mas agora parece que nossa escolha de usar isso nos custará ANOS de trabalho duro.
É MUITO difícil entender o que fazer com este software. O apoio é pobre ou inexistente. Os fornecedores não precisam manter seus produtos, deixando os clientes em espera. Veja nosso dilema, abaixo. por Concrete5 em 02/12/2019 Estou decepcionado ao ouvir esta Marybeth. Você está certo de que nos 10 anos em que estamos de código aberto, mudamos muito. Manter o site na versão mais recente é algo que requer atenção constante de um recurso técnico. A versão 5.6 é realmente legada neste momento, estamos na versão 8.5 e estamos olhando para uma versão 9 em 2020. Hoje, para manter seu site Concrete5 funcionando de maneira saudável, ele precisará de atenção ocasional de um desenvolvedor da Web , para quem gostaríamos de fazer uma introdução se você preenchesse o formulário de contato ou a sobreposição "Podemos construir juntos" na parte superior de todas as páginas do Concrete5.org. Dito isso, tenho certeza de que custará mais do que US $ 30 a US $ 50 que você gastou há 10 anos nesse tema, e entendo perfeitamente se essa não é a escolha certa para sua organização sem fins lucrativos. Isso é bastante comum no software de código aberto, mas estamos trabalhando em algumas novas abordagens de hospedagem que atenuam alguns dos desafios em torno disso no futuro.
É fácil de usar para quem não é tecnologicamente experiente.
É difícil criar e implementar módulos personalizados para um usuário / administrador de nível intermediário.
O Concrete5 é muito personalizável, independentemente do modelo usado, e existem muitos modelos que permitem que você atinja o chão. A maioria dos recursos de edição funciona no iOS, para que você possa executar a maioria das edições e criar trabalhos de design em um iPad e celular. A interface está limpa e o controle de versão permite algumas experiências. Eu usei software de blog e software baseado em computador, mas isso permite o melhor de todos os mundos até agora.
A curva de aprendizado para comprar um modelo e adicionar controles a um site demorou um pouco para descobrir, mas isso é feito com pouca frequência. Usando uma página de modelo, também demorou algum tempo para descobrir que algumas colunas de cabeçalho e outras eram fixas e não móveis, mas muitas outras áreas são personalizáveis e as soluções alternativas foram boas.
É intuitivo - o sistema de blocos é muito mais fácil que o Wordpress. Esse poder está na simplicidade - mas você pode torná-lo tão complexo quanto necessário com complementos. É muito mais fácil organizar seu site com o Concrete5 também.
Pode haver menos complementos do que as opções do Wordpress? Mas não posso dizer com certeza.
Fácil de usar
Se eu escolher qualquer golpe, seria que não há mais atendimento ao cliente. Mas nunca me senti como qualquer problema que tive não tinha recursos para resolvê-lo.
Fácil para iniciantes de usar. Fácil de criar plugins e widgets personalizados
Falta documentação "sob o capô".
Gosto de fornecer sites da Concrete5 aos meus clientes por vários motivos. Em particular, porém, as habilidades de edição de página no contexto do Concrete5, o painel fácil de usar, os estilos de temas personalizáveis e a extensibilidade no mercado do Concrete5 fazem dele uma ferramenta que atende a uma ampla variedade de necessidades.
Minha única aversão ao Concrete5 é a falta de funcionalidade nativa de comércio eletrônico incorporada ao CMS. Se o Concrete5 e / ou a comunidade C5 conseguissem desenvolver alguma funcionalidade simples de comércio eletrônico (como o woocommerce), acho que o C5 poderia recuperar novamente alguma participação de mercado de outras ferramentas de CMS do setor atualmente. por Concrete5 em 13/08/2019 Boas notícias, existe comércio eletrônico para o Concrete5 aqui:
Como usuário, adoro os recursos de edição de página do Concrete5. Basta clicar no botão editar, clicar no conteúdo que deseja editar, digitar o conteúdo, salvar, publicar e pronto. Não brinque com os recessos escuros de um painel de controle oculto. Tudo o que você precisa está ali na página.
Como desenvolvedor, a documentação às vezes está bem atrás do próprio produto ou na verdade não existe. Isso pode ser frustrante porque a arquitetura subjacente do concreto5 é construída com base nos melhores componentes de código aberto, e fazer as coisas corretamente sem modificar o núcleo pode levar tempo para descobrir. Geralmente, é bastante simples quando você descobre isso.
Infelizmente, o mercado de concreto5 não está no mesmo nível dos mercados de outros produtos.
O Concrete5 facilita a criação de um blogueiro iniciante na construção de um site baseado em conteúdo com uma breve curva de aprendizado. Escrever e adicionar fotos é bem simples. Um dos recursos interessantes é a capacidade de criar um site que também tenha seu próprio blog, sem precisar criar dois sites diferentes ou usar duas plataformas diferentes.
Como ainda não é muito popular, encontrar complementos e plug-ins exige um pouco de trabalho e pesquisa. E algumas funcionalidades ainda não estão disponíveis.
O pacote é bom, mas desatualizado. Erros também são observados algumas vezes.
Estrutura de código limpa e boa, fácil de criar um site.
Nenhum! por Concrete5 em 17/04/2017 Thanks!