Categorie:
Ferramentas SIEM /
IBM QRadar SIEM Reveja
Excelente | |
Boa | |
Média | |
Mau | |
Horrível |
Solução inteligente que monitora sua rede para detectar e priorizar ameaças através de aprendizado de máquina e algoritmos de IA.
Excelente | |
Boa | |
Média | |
Mau | |
Horrível |
Para ser sincero, a única maneira de esse sistema falhar é quando os códigos de acesso são comprometidos
O QRadar permite a análise de maneira adequada, permite detectar ameaças em tempo real e, dessa forma, é possível iniciar ações contra possíveis vulnerabilidades na rede da empresa, sua força técnica é de qualidade e as funcionalidades são consistentes com o produto.
O QRadar é um produto de última geração, que permite detectar rapidamente vulnerabilidades, mas às vezes pode gerar notificações que não são de tal prioridade e isso gera atrasos na análise.
Eu uso o QRadar há alguns anos. Executamos em um grande ambiente. Os benefícios são arquitetura flexível e escalável, relatórios eficientes, consolidação de dados e recursos de pesquisa.
Os painéis devem ser aprimorados. Geralmente, estamos absolutamente satisfeitos com o QRadar, mas não o comparei com outras ferramentas.
A maioria das ofensas que o qrader gerou é falsa positiva, por isso deve desenvolvê-las com mais recursos e recursos de detecção
O IBM QRadar SIEM é uma ferramenta poderosa. Uma solução madura para coletar eventos e investigar incidentes e ataques. A ferramenta armazena no modo seguro todos os eventos. A ferramenta é fácil de usar. Fácil de adicionar fontes de log e ofensas de análise.
A documentação da ferramenta pode ser mais detalhada.
Fácil de implementar e administrar. Bom preço. O fornecedor oferece um bom suporte. Grande comunidade de usuários. Corra rápido. Fácil de adicionar e gerenciar fontes de log.
Nada. Nós gostamos desta ferramenta. E recomende a outros que o usem
Fácil de usar. Fácil integração com fontes de log. Garantir a segurança dos logs é fácil com o QRadar.
Às vezes, use muito mais recursos. O manual do usuário pode ser mais detalhado.
Às vezes, os recursos são difíceis de entender e a interface gráfica do usuário pode ser melhorada mais atraente.
O produto estava ficando atolado. A interface do usuário poderia ter sido uma atualização.
Foi uma boa experiência. A implementação foi fácil.
Muita documentação. Instruções complicadas.