As mesmas formas podem ser usadas nas configurações de IP e OP. O sistema permitirá o envio de fax diretamente do sistema, mas os formulários precisam ser configurados para incluir o nome e a demografia do paciente em cada página e ainda não descobrimos como fazer isso.

O sistema é uma plataforma de enfermagem e não atende aos requisitos do Medicare. Ele não rastreia o limite de terapia, o número de visitas antes da atualização do código g, não verifica as cobranças e o tempo relacionado a elas antes de enviar para o faturamento. As formas são personalizáveis ​​até certo ponto, mas não permitem um fluxo de informações sem a necessidade de construí-las passo a passo. Não há modelos disponíveis que você possa criar com alterações. Eles precisam ser construídos um passo de cada vez, com pouca latitude sobre quais ações você pode usar.

É acessível e, quando você está acostumado, é relativamente fácil de usar.

As telas são um pouco desajeitadas de usar, com muitas opções em uma tela .... não é simples o suficiente.

Eu usei isso tanto na parte interna quanto na externa. Evite como uma praga. Do lado do paciente ambulatorial, não possui recursos comuns, como agendamento on-line ou modo de quiosque / tablet, ou você precisa pagar mais por eles (prescrição eletrônica, modelos ob - até o módulo para gerar relatórios de uso significativo custa mais!). A exibição do agendamento funciona de acordo com o princípio heisenberg - você pode dizer em que quarto seu paciente está, ou há quanto tempo ele está lá, mas não os dois (na verdade, ele nem diz a que horas eles fizeram o check-in, apenas há quanto tempo eles estão lá).

O serviço ao cliente é ótimo. O que é bom, porque você os usará muito com base no quão buggy é

Lento e não confiável. Não possui muitos recursos ou você precisa pagar extra. Construído sobre "episódios", não uma narrativa intuitiva, por isso é difícil ver toda a história de um paciente sem clicar em várias camadas da interface

Gosto do fato de que, se você esquecer de adicionar um elemento vital, ele solicitará que você tente fechar o documento

você não pode adicionar seus próprios documentos ao sistema. você só pode usar o que eles têm. Trocamos documentos para melhorar as coisas, por isso temos que solicitar documentos em papel

Eu não compraria este sistema novamente

não muitos ... cobre os pacientes internados e os pacientes da clínica, mas é muito difícil de manobrar, leva vários cliques do mouse apenas para obter um fluxo básico através do registro, mas acabará por levá-lo até lá

muitos cliques são necessários para navegar pela visita de um paciente. consome muito tempo e limita o número de pacientes que posso atender em um dia a quase metade do que costumava ver quando escrevíamos ou ditávamos notas.

Limitação após limitação ... só pode abrir um gráfico de cada vez, não pode ir direto para a lista de médicos sem passar por uma visita do paciente, qualquer pessoa pode abrir sua anotação e alterá-la, quantidade limitada de caracteres por campo, não aceita erros quando você adiciona um diagnóstico que não deveria estar lá, adicionar laboratórios, exames de radiologia etc. é entediante. Eu poderia continuar e continuar. Procure em outro lugar!

"Herdei" esse sistema para uso ambulatorial quando fui contratado pelo meu hospital local em 2013 e há mais de 3 anos lidando com uma dor de cabeça após a outra. Aqui estão apenas alguns exemplos de suas limitações: você pode ver apenas um registro de cada vez, espaço limitado ao digitar, digitalizar o registro de um paciente leva muito tempo, não é possível remover da narrativa os diagnósticos inseridos acidentalmente, os medicamentos não possuem o padrão é para que você tenha que escolher tudo (forma, rota, frequência, etc.) e, o melhor de tudo, ele trava com frequência. Eu poderia dizer mais, mas espero que o que eu dei seja suficiente para fazer você procurar em outro lugar.

O Evident era fácil de usar e é um dos melhores sistemas de RSE do mercado.

-Front final que todo mundo vê parece velho, ao contrário dos concorrentes que atualizaram.

Não é bom, não compre. Eu usei vários sistemas diferentes como enfermeira de agência. Este é, de longe, o pior.

Isso me mantém empregado? Sou uma enfermeira contratada na UTI. Esse terrível sistema de gráficos me faria sair do emprego se eu tivesse que usá-lo o tempo todo.

Nada faz sentido. Cinquenta telas para clicar para acessar informações. Não há avisos para lembrar de nada. É como fazer um gráfico em uma planilha do Excel e depois colocar os arquivos impressos no lixo para classificar mais tarde.

No geral, é eficaz e bom para a nossa clínica.

Facilidade de uso, muito fácil de navegar por este sistema. Eu usei muitos outros sistemas e acho que esse é o meu favorito até agora.

Eu não encontrei nada que eu não goste no CPSI. Acho um ótimo produto para as necessidades de nossa empresa.

Eu amo poder auditar gráficos apenas entrando em uma tela

Se você souber onde as informações estão localizadas, elas serão facilmente encontradas e acessíveis. Também é muito fácil manter um registro em execução.

É difícil produzir uma nova forma. Muitas etapas e muitas idas e vindas entre os gráficos.

Sou médico de emergência com 33 anos de experiência e utilizei dois dígitos de diferentes EHRs, recuso-me a trabalhar em instalações que o utilizam e conheço dois dígitos de outros médicos que também recusam. Também conheço várias instalações que foram forçadas a instalar um EHR diferente para o pronto-socorro quando o paciente internado usa o CPSI: eles não puderam atender o pessoal até que a mudança fosse feita.

Não há nenhum. Este sistema foi projetado para cobrança e não ajuda médicos ou qualquer outra equipe a documentar coisas realmente CLINICAMENTE relevantes.

Muito complicado, não pode documentar negativos pertinentes, excepcionalmente demorado, a função "pesquisar" é apenas uma função de correspondência ortográfica; não é possível encontrar algo se você ainda não souber qual nome o CPSI usa; nesse caso, nenhuma pesquisa é necessária.

Eu recomendaria este software para hospitais menores que não têm acesso aos requisitos de financiamento de um produto melhor. Isso fará o trabalho.

Este software faz o trabalho. Não tem muitos detalhes e existem vários processos que são prolongados e complicados. Mas faz o trabalho por uma fração do preço.

É lento. E extrair dados do back-end é longo e prolongado. Mas, novamente, ele faz o trabalho por uma fração do preço.

ESTAMOS OLHANDO PARA SUBSTITUIR CPSI

NÃO EXISTEM PROS PARA CPSI. NADA. NÃO FUNCIONA NA MAIORIA DAS VEZES. NÃO É UM PRODUTO FUNCIONAL

NÃO É POSSÍVEL TRABALHAR EM TEMPO REAL, SOMENTE NOTAS DE ENFERMAGEM, SEM OUTRAS DISCIPLINAS. NENHUMA MANEIRA DE EXECUTAR RELATÓRIOS PERTINENTES AO MEU TRABALHO. SEM OPÇÃO DE FATURAMENTO

Tendo trabalhado em diferentes hospitais com EMRs, que funcionaram de maneira média a boa, esse sistema é simplesmente CHOCANTE. Uma criança de 5 anos poderia desenvolver um EMR melhor. Quase tudo funciona contra-intuitivamente; não há visão geral; interações não são dadas adequadamente. O sistema foi tão terrível de usar que, no final, mais de 90% dos meus colegas decidiram voltar ao antigo arquivo em papel. Até arquivos em papel são melhores que este sistema.

É um sistema eletrônico. Mas, de longe, o pior EMR que já experimentei.

Tendo trabalhado em diferentes hospitais com EMRs, que funcionaram de maneira média a boa, esse sistema é simplesmente CHOCANTE. Uma criança de 5 anos poderia desenvolver um EMR melhor. Quase tudo funciona contra-intuitivamente; não há visão geral; interações não são dadas adequadamente. O sistema foi tão terrível de usar que, no final, mais de 90% dos meus colegas decidiram voltar ao antigo arquivo em papel. Até arquivos em papel são melhores que este sistema.

Usava-o de vez em quando quando eu precisava, mas não gostava do produto. Tinha outro produto que fazia algo semelhante e, portanto, eu o usei mais Contras: mal projetado e não amigável. Muito mais fácil usar outro produto ao qual tivemos acesso.



Mal projetado e não amigável. Muito mais fácil usar outro produto ao qual tivemos acesso.

O CPSI EHR é um produto decente ... fornece funcionalidade específica, no entanto, sua capacidade de integração com produtos de terceiros é limitada.

Não se integra bem a aplicativos de terceiros

Nada, absolutamente nada de bom, posso dizer sobre o software CPSI.

A dificuldade de usar, que não é fácil de usar, requer muito tempo para documentar, desatualizado demais, não pode receber atualizações para atender às demandas do século XXI