Categorie:
Software de assistência a longo prazo /
PowerChart LTC Reveja
Excelente | |
Boa | |
Média | |
Mau | |
Horrível |
O PowerChart LTC é um gráfico eletrônico altamente interativo, focado em residentes. O PowerChart LTC é interoperável em todo o espectro da assistência médica. Ele usa protocolos de comunicação padrão da indústria para integrar-se a várias entidades de assistência à saúde e a intercâmbios de informações em saúde locais, regionais e nacionais. A base do PowerChart LTC é a plataforma Cerners Millennium, usada por hospitais, consultórios médicos e instalações ambulatoriais em todo o mundo.
Notas de poder podem ser complicadas
Eu acho que o maior profissional é o MAR - nossos enfermeiros adoram.
A quantidade de informações que podem ser encontradas neste software e organizadas é realmente incrível. Esse programa simplifica a localização das informações do paciente em segundos e utiliza a capacidade de abrir vários pacientes ao mesmo tempo em que as coisas ficam frenéticas. Gosto muito do layout das guias e subseções dentro delas, pois elas facilitam a localização de certos aspectos do arquivo de um paciente sem vasculhar tudo e perder tempo. Desde que os membros da equipe carreguem as informações e as mantenham atualizadas, não haverá problemas para acompanhar o registro e as informações médicas dos pacientes.
Não gosto que o software nem sempre seja intuitivo. Algumas vezes há informações que eu gostaria de encontrar, mas até ser treinado sobre onde encontrar as informações no Powerchart, não consigo localizá-las rapidamente. Com isso dito, acredito que há simplesmente uma grande curva de aprendizado para tanta informação e isso levará tempo - não é realmente uma falha no próprio serviço.
Meu grupo mudou para o Cerner e acho muito mais fácil navegar do que meu sistema antigo. Acho isso comparável ao EPIC em termos de facilidade de uso e confiabilidade. Tudo está bem organizado e muito bem organizado.
Não tenho nada negativo a dizer sobre isso, exceto o custo do produto não ser o mais barato
A única coisa que eu não gostei é que o tempo limite se você não o usasse rápido o suficiente. Mas isso foi apenas uma ligeira irritação.
O gráfico de potência poderia melhorar mais com um software mais recente com o meu atalho e a localização mais fácil.
Às vezes, é difícil navegar no software. Eu acho que as guias e notas podem ser melhor organizadas para facilitar o uso.
É fácil de usar quando você sabe onde as coisas estão localizadas, mas tem mais a sensação de um software Windows do que um software Mac. É mais utilitário, pois não é colorido e a fonte é pequena, o que é bom para a eficiência na documentação, uma vez que você sabe onde as coisas vão e estão localizadas. Não possui problemas que o EPIC possui quando a documentação da empresa é necessária para determinadas áreas que às vezes não se aplicam a um paciente em particular, como foi o caso de um andar pediátrico em que eu estava usando esse sistema e apreciei não ter o EPIC.
Difícil de se acostumar. Eu estava usando o EPIC principalmente, o que parece mais fácil e intuitivo de aprender. Achei as caixas pretas menores e as guias ocultas mais difíceis de me acostumar ao tentar documentar as coisas diárias. Como enfermeira, a guia de administração de medicamentos não era tão fácil de usar como no EPIC e não era tão intuitiva, e às vezes errei ao documentar a administração de medicamentos, especialmente ao tentar adicionar algo que não estava sendo digitalizado na farmácia e eu tive que fazer uma substituição.
Tem a maioria dos recursos que se espera de um EMR; possui recursos como pedido eletrônico; visão de laboratório, raios X
Não consegue lidar com uma enorme carga de pacientes. Muito difícil de usar o cerner para fins de pesquisa, especialmente quando é preciso extrair dados
Eu posso salvar vários modelos e diagnósticos pré-completados, fazendo com que seja usado e realmente economize tempo. No entanto, essa possibilidade não está disponível em todos os produtos Cerner. O Cerner Millennium é o melhor até agora. O Cerner medconnect permite marcar e colar da nota anterior
O Cerner Medconnect é o pior produto, nada amigável para o usuário! Não se pode salvar um modelo pré-preenchido! Existe a possibilidade de inserir texto inteligente, porém isso consome tempo. O “Tag” funcionado pode demorar alguns minutos! É realmente uma perda de tempo
A única dificuldade que me deparei no início foi encontrar relatórios e documentos para os pacientes quando eles foram solicitados. Com algum treinamento, essa tarefa se torna muito fácil, tornando este software absolutamente útil!
O treinamento não era eu, eu aprendi tudo sozinho. Mas isso poderia ter sido uma decisão da empresa e não um problema de software.
Não gosto das opções de relatórios. Sinto que os relatórios são executados lentamente, mas isso pode ser devido à conectividade e ao tamanho do relatório.
Muito desajeitado e difícil de usar. Não há muitas outras opções para fornecedores de EMR. Estamos nos mudando para a Meditech no próximo ano
Gostei que fosse amigável e intuitivo. Eu tive um treinamento básico e fui capaz de descobrir a maioria sozinho.
Faltava o serviço ao cliente. Havia pouco disponível on-line em termos de suporte e não consegui encontrar um número de telefone para ligar. Isso foi especialmente frustrante, pois eu trabalhava durante a noite.
Gostei da facilidade de uso e de como permitia guias suficientes para todos os prontuários de meus pacientes durante qualquer turno. A TI permite que a maioria dos gráficos necessários seja feita apenas com cliques através do mouse e sem muita digitação, o que economiza tempo. Isso ajudaria a gerar pontuações para determinados diagnósticos, o que também ajuda no gerenciamento de tempo.
Muito disso era repetitivo e, às vezes, as opções para uma certa parte de uma avaliação não atendiam exatamente ao que foi avaliado. Também atinge o tempo limite após um tempo, o que foi lamentável para os dias em que o mapeamento parece durar uma eternidade e você sai da sua mesa por um paciente ou colega de trabalho e, se não for retomado imediatamente, perde o que estava trabalhando, caso não tivesse sido salvo. Faz com que você realmente queira se familiarizar com o botão Salvar.
Após a atualização, ela tende a desacelerar um pouco, mas isso é esperado. Ele pega seu ritmo não mais depois, mas ainda é uma luta durante esse tempo; especialmente se estamos ocupados.
Eu realmente amo este software e luto para encontrar contras. Ocasionalmente, quando clico no ícone do software, o software não carrega e, ocasionalmente, quando estou usando o software, ele congela e tenho que fechá-lo e reabri-lo.
Às vezes, as melhorias demoram e também são muito caras. Como é uma solução muito completa, obter conhecimento completo às vezes leva muito tempo
É um sistema inteiro, portanto, o tempo de inatividade inclui reduzir tudo. Você não pode fazê-lo peça por peça. Isso causa tempo de inatividade para toda a organização.
Estava ok antes da atualização.
Horrível para navegar e demorado. Muitos erros precisam ser corrigidos. Terrível suporte ao cliente. Ninguém sabe o que está acontecendo. Ninguém assume nenhuma responsabilidade.
Existem muitas áreas do powerchart que são muito repetitivas e fazem você mapear a mesma coisa várias vezes. Med Recs também pode ser confuso para iniciantes que usam este sistema.
Não é um programa fácil de aprender. Também pode levar uma quantidade significativa de tempo para mapear as coisas se sua equipe estiver acostumada a escrever suas próprias anotações.
O Cerner Ambulatory EHR é um dos sistemas de EHR bem conhecidos e popularmente usados nos EUA. Possui a maioria das funções necessárias para atendimento ambulatorial, sistema informatizado de entrada de pedidos e entrada de dados de dados para uso significativo. Os consultores da Cerner são trabalhadores, qualificados e lidam com os problemas de maneira imediata.
Embora seja um sistema de produção, costumava ser muito lento e os médicos reclamam que o tempo de pedido leva até 10 segundos. A área de trabalho baseada em Citrix é lenta. A interface do usuário e o layout dos componentes no fluxo de trabalho do Physician não são intuitivos e difíceis de aprender. No geral, resulta em maior tempo de entrada de dados e leva tempo dos médicos para conversar com os pacientes.
Os profissionais desse software incluem que ele pode ser personalizado para fazer alterações em todos os departamentos do sistema hospitalar que o utiliza. Isso torna o software versátil. Raramente tive um dia cansativo sem executar a rotina de mapeamento de pacientes, mas Cerner permite as listas de acesso rápido de opções nos meus gráficos que podem ser expandidas quando necessário para movimentar minha memória pelo descritor necessário em meus gráficos.
Não há um recurso de salvamento automático integrado nos gráficos. A capacidade de alterar os gráficos durante o meu turno é importante, mas deve haver um prazo ou janela dentro do qual as alterações nos gráficos possam ser contadas como documentação inicial. Se você atualmente salvar de vez em quando para garantir que seu trabalho não seja perdido e perceber que as informações documentadas eram imprecisas, haverá uma sinalização em qualquer informação que você alterar, mostrando que um erro foi cometido. Esta é uma desvantagem infeliz que aponta para a falta de recursos de salvamento automático.
Gosto da capacidade de revisar o histórico médico dos pacientes, encontrar todos os departamentos de saúde e atualizações de status
Não gosto da repetitividade ao entrar na documentação de atendimento ao paciente para Fisioterapia. Às vezes a conexão é ruim.
problemas que surgem devido à dificuldade de navegar em determinadas áreas; os usuários desconhecem e não conseguem utilizar a capacidade total do software
sem contras. Eu amo o Powerchart e espero que meu hospital sempre o use.
Definitivamente, pode ser impressionante no começo usar e existem algumas pequenas idiossincrasias que você precisa conhecer. Depois de se familiarizar com isso, é fácil navegar. Mas pode ser necessário anotar instruções para algumas coisas, porque certas não são muito intuitivas.
O programa é muito intensivo em cliques. Geralmente, são necessários 3 ou 4 cliques extras para realizar tarefas simples. Por exemplo, abra uma caixa, clique para abrir outra caixa dentro da primeira, abra uma opção de carregamento, depois faça um gráfico, clique para salvar e depois atualize para pontuar os dados no gráfico de pacientes.
Ao procurar informações do paciente, muitas vezes tenho que atrasar ainda mais minha data para ver até as notas recentes que foram enviadas.
Este programa, na maioria das vezes, é fácil de navegar. O layout é bastante simples de seguir. Normalmente, sou capaz de realizar o que preciso em um dia de trabalho sem me preocupar com o sistema inicializando ou congelando.
Não gosto que haja várias maneiras diferentes de executar uma tarefa. Isso pode tornar o treinamento de novas contratações muito difícil e facilmente confuso.
A implementação do Cerner não passou de uma experiência positiva e continuamos a encontrar maneiras de melhorar nosso programa para beneficiar cada departamento de nossa clínica. Os pacientes também experimentaram o aumento da eficiência desde a implementação do Cerner - esta foi a nossa maior vitória!
Atualmente, nosso programa não faz interface com todos os programas de script de farmácia e software de ditado Dragon que muitos provedores gostam de utilizar. Estamos trabalhando com outros programas e temos fluxos de trabalho para solucionar isso, mas trabalharemos mais estreitamente com representantes da Cerner para garantir que esse não seja um problema com as interfaces necessárias no futuro.
Às vezes, é necessária muita navegação para acessar as informações necessárias. As opções de menu também podem ficar um pouco desorganizadas.
Nos primeiros seis meses de uso, parecia haver mais falhas do sistema do que deveria ter ocorrido. Isso deixou muitos departamentos para trás e dificultou as coisas.
O software trava e às vezes é lento.
É complicado e exige cliques demais para realizar uma tarefa
Eu gosto que agora é mais fácil fazer um gráfico. Somos capazes de mapear sinais vitais, admitir anotações, médicos e anotações de enfermagem, AVDs e sinais vitais de uma só vez. As coisas também não são difíceis de encontrar. Uma vez que você é direcionado para onde ir e com alguma prática (que em um hospital de uma clínica você PRECISA usar isso todos os dias), isso se torna como mensagens de texto. Fácil e suave
Há muitos cliques. Você basicamente clica talvez duas vezes para obter opções diferentes, mas isso é facilmente ignorado.
Muito complexo, mas pode ser útil se você tiver um modelo de nota correto. Pode ser difícil devido a todas as funcionalidades. Difícil de ser superusuário, a menos que você seja um hospitalista
Complexidade e dificuldade em obter suporte no local
Aprecio os corações que me ajudam a traçar certas tarefas em uma frequência designada. Eu posso ler meus pedidos e laboratórios facilmente, o que é muito importante!
Leva mais tempo do que seria possível traçar minhas avaliações. O tempo é da maior importância no mundo da enfermagem, e o tempo que gasto com gráficos é o tempo em que não posso realizar outras tarefas importantes de assistência ao paciente.
Eu usei esse software regularmente durante toda a minha formação médica e descobri que ele geralmente está desatualizado em comparação com outros softwares de registros médicos existentes, como épicos. No entanto, eu realmente acho que geralmente é fácil de usar e com menos funcionalidade, pode ser mais fácil aprender e usar no nível básico.
É honestamente desatualizado e sub-nominal para os sistemas gerais de prontuários eletrônicos disponíveis até o momento. Falta funcionalidade e não fornece um bom suporte.
Eu gosto que Cerner seja transparente o suficiente para que nada seja muito difícil de entender. Sou capaz de encontrar pacientes facilmente, escrever anotações clínicas facilmente e visualizar registros passados facilmente.
Você só pode ver até 500 registros antes que as coisas comecem a desaparecer. Eu não gosto disso. Além disso, pode ser difícil encontrar determinados registros, talvez uma barra de pesquisa nos registros facilite as coisas.
Algumas funções como o período de tempo. Quando uma amostra é coletada e colhida, os resultados serão coletados no período em que o laboratório foi enviado e não no momento em que os resultados do laboratório foram realmente preenchidos. Além disso, seria bom se determinadas notas de documento, quando criadas, fossem preenchidas como uma nova notificação.
Esse software leva uma eternidade para aprender e, mesmo depois de usá-lo por um ano e meio, ainda penso: onde eu traçei esse pequeno detalhe dessa vez? Não é tão intuitivo quanto outro software que usei. Em outros, senti que isso me levou a preencher e registrar um paciente usando uma lista de verificação. Este, você só precisa torcer para que se lembre de ter traçado tudo e geralmente sou um triplo da verificação antes de sair para o dia.
Eu gosto da capacidade de procurar registros por "médico", tornando muito mais fácil e rápido obter os registros que você precisa sem pesquisar em toda a conta e visitas.
Eu realmente tenho muitas coisas ruins a dizer sobre o sistema de software, ele sempre esteve presente para mim quando preciso, e ainda tenho problemas ao encontrar registros. Encontrar registros antigos pode às vezes ser um pouco complicado, mas novamente funciona muito bem para mim.
Alguns recursos podem ser úteis para serem adicionados
Muito melhor do que o gráfico de papel; capacidade de comunicação interdisciplinar
Não é tão fácil de usar ou funcional quanto outros produtos EMR por aí. As análises de gráficos demoram muito mais tempo e a documentação parece tão dependente dos fluxogramas que é difícil encontrar informações importantes ou se comunicar de maneira eficaz.
Não gostei disso quando um novo encontro foi criado porque eles passaram para o nível de atendimento da PIO, que tudo em seu gráfico foi apagado e precisava começar de novo.
Alguns recursos básicos, como gráficos, podem ser atualizados para serem mais amigáveis e compartilháveis com outros profissionais de saúde que usam o software.
Gosto dos modelos de anotações que ele fornece e permite que você crie seus próprios modelos pessoais e frases inteligentes. O recurso de reconciliação de medicamentos também é útil, especialmente para admissões.
Eu gostaria que alguns recursos fossem mais fáceis de usar, incluindo avaliações de pacientes e eu e O's.
desatualizado. software melhor está disponível
muitas ferramentas nas linhas superiores que muitas não usam. deve vir padrão e, se você quiser adicionar algo, pode adicioná-lo.
Este software permite ao usuário alternar facilmente entre os tipos de pacientes no prontuário eletrônico e transfere informações de outros softwares facilmente.
A funcionalidade deste software apresenta períodos de inatividade ocasionalmente.
O Cerner PowerChart fornece um local abrangente para todas as informações médicas. A exibição de informações pode ser personalizada para atender às necessidades do usuário e fornece acesso rápido a informações pertinentes com o uso contínuo. As telas iniciais são personalizadas para as credenciais de cada profissional e precisam fazer muitas tarefas comumente sempre à mão. O acesso a informações de outras visitas também é fácil, independentemente do encontro em que o paciente foi puxado inicialmente. Um dos meus favoritos é a funcionalidade de retorno de chamada de resultados, que permite uma revisão fácil dos resultados da cultura de pacientes com alta hospitalar.
Embora o Cerner não seja difícil de usar, nem todos os recursos são totalmente intuitivos. Muitas funções requerem uso repetido e muitos cliques para acessar e executar tarefas relativamente simples. Embora exista um link rápido para o acesso do Meds Manager aos farmacêuticos, o link não abre o perfil atual do paciente aberto, exigindo a reinserção do número do encontro do paciente, o que é um pouco tedioso. Além disso, a disjunção entre o FirstNet e o PowerChart é inconveniente e seria bom se os gráficos abertos pelo FirstNet abrissem o PowerChart, em vez de uma entidade separada do FirstNet, dada a diferença de funcionalidade entre os dois programas.
O que eu mais gostei no Powerchart é que o sistema funciona extremamente lento
Uso esse software no trabalho para acessar os prontuários dos pacientes, enviar mensagens para outros membros da equipe de saúde e documentar. Criar gráficos é muito fácil, o software flui bem. Existem muitos atalhos que tornam o trabalho mais rápido. As páginas podem ser personalizadas para tornar o trabalho de todos mais eficiente e personalizado. Os botões de pesquisa nos prontuários dos pacientes também são muito úteis para aprender mais sobre seu histórico médico e de medicamentos. Este software torna o prontuário do paciente muito bem organizado, fácil de encontrar todas as informações necessárias, fácil de consultar e atualizar as informações dos pacientes, como farmácia, medicamentos, alergias.
As atualizações freqüentes de software geralmente são menos úteis e mais confusas que a versão anterior, levam algum tempo para aprender e se acostumar. Em alguns casos, a equipe de suporte precisa ser contatada para reverter ou modificar novas atualizações para que o software seja mais amigável. Ocasionalmente, existem problemas com a veiculação, erros ao fazer login, que são abordados pela equipe de suporte em tempo hábil.
A nota dos enfermeiros flui bem e é rápida para concluir.
A nota do enfermeiro não se comunica com outros aplicativos, como planos de cuidados ou ordens médicas. Você deve deixar a nota de enfermagem para atualizar o plano de assistência ou inserir um novo pedido.
Não tenho nada de ruim a dizer sobre a Cerner Software
A quantidade de detalhes disponíveis para entrada e visualização. Todos os cuidadores usam o mesmo sistema e, portanto, as informações são visíveis no mesmo sistema. Adoro ver quando o PT acompanhou meus pacientes e como eles fizeram se eu não consigo acompanhar o PT ou como foi o tratamento respiratório. Isso é muito útil para manter-se atualizado sobre como todos os cuidadores estão vendo o paciente, quando uma visita individual não é viável.
A TI leva um tempo para adquirir todas as habilidades necessárias para usá-lo e ajustar-se ao formato, mas apenas porque possui muita funcionalidade. Então isso é natural.
Gosto de encontrar facilmente as informações que estou procurando no sistema.
Eu não ligo para os vários logins diferentes para entrar no sistema. A menos que você esteja na instalação, precisará passar por um processo de login de 3 a 4 etapas.
Fácil de usar, uma vez aprendida, funcionalidade rápida, modelos estão disponíveis para facilitar o uso.
A curva de aprendizado é um pouco íngreme, às vezes pode ser lenta, dependendo do servidor.
Você pode alterar sua exibição dos resultados de tabela para grupo, mas isso deve ser feito sempre que você efetuar login, em vez de manter as configurações. Além disso, você não pode fechar permanentemente os planos para visualizar apenas os pedidos.
O layout facilita a localização dos componentes do gráfico que você procura
Você pode realmente personalizar muito. Seria útil se tivéssemos alguma capacidade de filtrar colunas nas visualizações de tela.
Adicionando novo conteúdo. Muitas formas de problemas estendidos.
Não havia nada que eu não gostasse neste software
Eu tenho um viés em direção à epopéia, em termos de recursos e troca de informações. No entanto, o Cerner é tão bom e possui alguns recursos que o tornam um sistema ehr excepcional.
O que mais detestava foram as mudanças aparentemente sempre atualizadas que sofremos. Parecia que o programa estava sempre sendo atualizado, exigindo mais treinamento.
No meu uso deste programa, ele mostrou muitas falhas que não são tratadas, a menos que muitas queixas sejam enviadas. Geralmente, quando eu uso esse programa durante um turno de trabalho, ele precisa ser reiniciado uma ou duas vezes, porque congela ou falha e deixa de funcionar.
Trabalho com o cerner powerchart desde 2016 e tem sido muito útil no gerenciamento de pedidos de pacientes, especialmente no que diz respeito a pedidos de testes de laboratório clínico. É muito organizado e todas as ordens clínicas são separadas por classificação. Diminuiu o tempo de espera do paciente e o tempo de processamento do laboratório em que estou trabalhando. No geral, é muito útil para profissionais médicos como eu.
Realmente não há contras para este software. Tempo de inatividade ocasional, atualizações e problemas no servidor, mas essas foram apenas pequenas dificuldades técnicas. E sempre são abordados pela equipe de suporte com eficiência.
É fácil escolher o encontro incorreto para um paciente, dificultando a localização dos resultados. O software não é auto-explicativo.
Às vezes, pode ser bem complicado. E as atualizações nos deixaram meio loucos na farmácia. Mas isso vem com o território.
Muito personalizável para qualquer especialidade prática.
Quando há partes do software que podem ser aprimoradas, é necessário enviar um aprimoramento. Esses aprimoramentos levam muito tempo para entrar em vigor.
Mais fácil de escrever notas de progresso.
O que eu escrevi sobre e-prescrever.
Eles foram pioneiros em algumas das primeiras coisas nos EMARs
Não é bem organizado, amigável ou rápido. Eu achei muito difícil de usar.
Eu realmente gosto das seções Avaliação de comportamento / Intervenção. Com o uso da Revisão de resultados, você pode ver o que foi documentado e qual intervenção foi usada em um formulário de relatório para usar em suas reuniões psicotrópicas.
A única coisa que eu diria que é um golpe é que não há "Outros" ou caixa de texto livre nos comportamentos para escolher ou rastrear algo mais específico.