todas as funções gratuitas são ótimas, com boa segurança como aplicativo da web e suporte gratuito aceitável.

Prós: rastreamento automatizado de logs de auditoria, matriz estruturada de assuntos para visitas para visualização de acompanhamento longitudinal,

Rastreamento automatizado de logs de auditoria, matriz de assuntos estruturada para visitas para visualização de acompanhamento longitudinal,

Funções / privilégios rígidos do usuário,

O OpenClinica ouviu seus clientes e mostra isso com este novo produto. Como usuário por 10 anos, vejo os recursos que solicitei pessoalmente no OC3 aparecerem no OC4. As pessoas por trás do produto têm paixão por ele.

Estou com problemas para usá-lo em diferentes navegadores da Internet. Parece otimizar, na minha experiência, para o Firefox.

A compatibilidade com navegadores que não sejam o IE é um grande problema.

Este programa é um programa difícil, que tentei usar no meu ensaio clínico. A criação do formulário de relatório de caso levou séculos e muita frustração. Além disso, o uso do CRF não é intuitivo. Estou muito decepcionado.

nada

a falta de facilidade de uso

A validação e o gerenciamento de dados são um dos aspectos mais críticos da Pesquisa Clínica, pois retratam o resultado final de um estudo. Com a clínica aberta, você pode esperar capturar um conjunto de dados de alta qualidade que foi pré-validado e monitorado.

O software é muito fácil de usar e, no entanto, incorporado com funcionalidades muito poderosas para a criação de um estudo. Ele também permite a extração de conjuntos de dados em vários formatos em uma saída muito bem organizada, com alguns sendo pré-codificados para facilitar o uso.

Ainda existem algumas limitações na personalização da interface do usuário, mas uma grande melhoria em relação às versões anteriores.

O OC é um ótimo aplicativo para projetos de pesquisa de ensaios clínicos. É fácil de usar e fácil de criar CRFs. A equipe de suporte ao usuário é muito útil e há uma grande comunidade de pessoas que podem ser úteis. A nova versão do aplicativo OC4 parece ser muito promissora e a equipe fez um ótimo trabalho ao interditar novos funcionalistas.

OC, existe uma excelente aplicação para projetos de ensaios clínicos. - É fácil criar um CRF, e não é necessário um conhecimento técnico para desenvolver um CRF.

- A interface OC 3 não responde (OC4 responde)

Nosso departamento iniciou recentemente o processo de desenvolvimento e implantação do eConsent por meio da plataforma OpenClinica. A funcionalidade e os recursos atraentes dos formulários e outras várias ferramentas do programa tornarão nossos processos muito mais suaves e aumentarão nossa eficiência e capacidade geral de recrutar participantes qualificados para nossos ensaios clínicos. A equipe do OpenClinica tem sido tremenda em fornecer suporte com comunicação rápida e profissional o tempo todo, desde a demonstração inicial do produto até nossos estágios atuais de design e implementação.

Até agora, estamos no estágio de design e implementação, e não há reclamações.

O OpenClinica facilita para nós acompanhar um grande número de pacientes no mesmo local e consultá-lo para estudos.

Continuo impressionado com quantas maneiras podemos personalizar o OpenClinica para a nossa clínica. Pudemos selecionar as diferentes categorias que queremos concluir para cada paciente, bem como opções suspensas exclusivas para todos.

A versão do OpenClinica que usamos não parece muito moderna. Não afeta a funcionalidade do software, mas pode ser mais agradável de se olhar. por OpenClinica em 01/05/2018 Obrigado pela revisão sincera e encorajadora. Vamos ajudá-lo a fazer a transição para a versão mais recente, OC4. Você encontrará o UX ultra-moderno (e ultra-poderoso) que você merece! https://openclinica.com/contact-openclinica/

Flexível, confiável e fácil de usar

Eu tive uma ótima experiência usando o OpenClinica EDC nos últimos 3 anos com vários estudos (estudos observacionais, registros e ensaios clínicos). É uma solução baseada na Web para criar e gerenciar estudos clínicos em vários sites.

São necessárias habilidades do programador para implementar validações complexas durante o design do CRF. Relatórios complexos devem ser personalizados no Excel após a extração de dados.

A compilação do estudo é direta, os procedimentos de validação / derivação foram fáceis de criar e as extrações de dados são fáceis de configurar e fornecer rapidamente ao meu estatístico. As atualizações / alterações no meio do estudo foram um processo simples e o versionamento da trilha de auditoria foi excelente e fácil de rastrear. Há uma curva de aprendizado para o gerenciador de dados iniciante ao criar CRFs. Mas depois que os primeiros CRFs foram construídos a partir do zero, tornou-se muito fácil. Além disso, o programa de treinamento que fiz foi muito bom (1 semana presencial). Eu estava confortável construindo meus estudos sozinho algumas semanas após as aulas. A comunidade de usuários on-line foi extremamente útil e um ótimo recurso. Como eu era o único DM há algum tempo, a administração do site / usuário era fácil de gerenciar.

O processo de carregamento de dados foi um pouco desafiador. Eu recomendaria um método mais fácil para não programadores realizarem essa tarefa. Para tipos complexos de relatórios, são necessárias ferramentas adicionais, pois as extrações incluídas podem ser um pouco complicadas de se juntar (dependendo do relatório), mas eu pude utilizar o Excel para a maioria das tarefas de relatório que eu executei.

Atualmente, uma plataforma sólida, excelente suporte ao usuário, sistema de consulta e design são baseados em planilhas que atraem a atenção dos programadores, muitas opções de exportação de dados, o usaram em ensaios clínicos e observacionais em vários países.

Ótima interface para sites inserirem dados para seus assuntos, repetir linhas para EAs e medos, sistema validado, exportação automática de dados, sistema robusto de consultas, exibição dinâmica de perguntas em um formulário com base nas respostas de outro formulário, ótimas dicas visuais para entrada de dados equipe (cores, ícones são significativos), o controle de calendário é poderoso e fácil de escrever verificações de limpeza de dados, controle de versão de formulários, forte integridade de dados (não é possível alterar os conjuntos de respostas pré-programados para perguntas sem controle adequado), ótimo suporte ao usuário incluindo opção de contratar desenvolvimento a preços razoáveis, suporte interno para entrada dupla de dados em formulários em papel, estável ao longo dos sete anos em que eu o usei para ensaios clínicos e observacionais, incrível comunidade de usuários que disponibiliza ferramentas de terceiros, internacional anualmente conferências para manter os usuários atualizados, o módulo PRO do paciente é muito carregado, o módulo PRO do paciente cria um vínculo sólido entre os dados CRF do local e os dados PRO do paciente, eu o usei por 7 anos e nunca perdeu um ponto de dados.

Gostaria de ter a compensação do paciente incorporada ao módulo PRO do paciente, são necessários mais relatórios, mas são fornecidos com base no feedback do usuário.