A força do software está no prontuário médico. Os registros médicos são detalhados e organizados.

O fornecedor é fraco no gerenciamento de contas, como acompanhamento de seguros, lançamentos de pagamentos e ajustes para corrigir datas de serviço. Não há muita análise e relatórios discrepantes, como pagamentos insuficientes e produção de relatórios de vencimento de contas a receber,

É fácil de navegar e essa é a única coisa boa a respeito.

Super lento e não verifica a elegibilidade do seguro

ESTE SISTEMA EMR ABERTO É ÓTIMO! PODEMOS VER A HISTÓRIA MÉDICA DOS PACIENTES DE REPRODUÇÃO E É UM SOFTWARE AMIGÁVEL PARA O USUÁRIO!

EU NÃO TENHO MUITO A DIZER EM UMA NOTA NEGATIVA ... O SISTEMA CONGELARU UMA VEZ POR UM TEMPO, MAS ATRAVÉS DE QUALQUER OUTRA COISA, FUNCIONOU MUITO!

C Open EMR tem experiência por mais de 1.5 anos. Este EMR era muito simples, desvanece-se compreensível

Simplicidade. Conveniência. Abertura. O calendário.

Código aberto. Compromissos do calendário. Vitais.

Eu gosto de ser auto-suficiente. Eu uso o OpenEMR há mais de dois anos e acho que ele atende perfeitamente às minhas necessidades. Dito isto, sou especialista e tive que desenvolver muitos dos meus próprios formulários e outras personalizações antes que o produto fosse diretamente útil para mim. Eu tendia a ver isso mais como um hobby do que como um impedimento, mas para aqueles que não são tão inclinados a isso, parece que existem fornecedores sobre quem ficaria feliz em fazer esse trabalho por você, provavelmente por um preço. Como alternativa, os fóruns de ajuda são ativos e úteis, embora seja necessário saber definir e fazer a pergunta antes que a resposta seja benéfica.

O preço é maravilhoso! O produto funciona, embora não seja necessariamente imediato, se você tiver necessidades especiais. A flexibilidade é ótima. A isenção de custos de suporte é gratificante (embora exija que você se torne proficiente até o nível desejado, se desejar evitar todos os custos de suporte). Não é necessário equipamento sofisticado. Funciona em várias plataformas.

Existe uma curva de aprendizado, especialmente se as personalizações estiverem em ordem. Minha suspeita é que isso seria relativamente rápido para as práticas de atenção primária. Os especialistas podem exigir personalização adicional que precisará ser feita internamente ou terceirizada. Isso não é tanto um golpe, mas simplesmente um fato. Prefiro ter um produto de código aberto que possa me personalizar do que um produto exclusivo para o qual não consigo acessar o código e preciso continuar correndo de volta para a empresa-mãe sempre que quiser faça uma alteração menor (ou maior).

No geral, ele pode fazer muito e tem um alto potencial de personalização. Está na melhor faixa de preço. Leva muito tempo e know-how para fazê-lo funcionar ... no final, simplesmente não era para mim.

Bem, o maior profissional é que é gratuito, e é por isso que passamos noites e fins de semana extras tentando configurá-lo e fazê-lo funcionar. É muito vasto e tem o potencial de fazer praticamente qualquer coisa.

É mais voltado para um modelo médico padrão e não para opções alternativas. O suporte ao cliente não é tão bom, mas você pode pagar por um melhor. Senti como se precisasse de um conhecimento em TI / computador para entender e tirar o máximo proveito disso. Eu estava usando o mais recente, que acho que era um downgrade de uma versão mais antiga que um colega meu possui.

Gráficos e suporte ao cliente. Capaz de adaptar os modelos às necessidades.

Assistência de C / R, pontualidade das publicações, pontualidade na apresentação de reivindicações.

Somos uma prática solo de Medicina Interna relativamente nova, com menos de 1000 gráficos ativos. Substituímos o sistema EMR do NextGen Office por este EMR. A migração do antigo sistema comercial foi dolorosa, trabalhosa e demorada, porque não tínhamos acesso direto de leitura ao banco de dados do NextGen Office (banco de dados comercial proprietário, que ironicamente também estava na AWS, assim como nosso novo sistema, mas o fizemos não possui acesso de administrador ou backup do sistema). Tudo tinha que ser convertido em PDF. Escolhemos a versão AWS Hosted Standard e imediatamente ficamos surpresos com a rapidez e a confiabilidade do sistema OpenEMR hospedado em comparação com o sistema comercial anterior ou com outros sistemas lentos e incômodos e extremamente confiáveis ​​que fomos forçados a usar em outras clínicas e hospitais. A equipe exigiu treinamento mínimo para usar o sistema, os registros históricos e os documentos dos pacientes podem ser carregados rapidamente para esse sistema com tamanho de até 10 MB, sem alterar nenhuma configuração padrão no sistema da AWS (provavelmente existe uma configuração de tempo limite). Usamos outro banco de dados de arquivos de anexos maiores. Os desenvolvedores e superusuários deste sistema fornecem suporte especializado para atualizar problemas e problemas críticos. Com problemas menores, você fica mais ou menos sozinho se quiser uma solução imediata (contrate um consultor ou descubra você mesmo). O OpenEMR está sendo desenvolvido ativamente e novos recursos e melhorias são constantemente adicionados.

* Custo de propriedade extremamente baixo.

* Requer uma equipe de TI interna forte, uma equipe com habilidades e experiência significativas em sistemas de computador para instalar e manter ou contratar um consultor externo.

Muitas pessoas comentaram que os PROs são gratuitos. Concordo, mas apenas em segundo lugar, com o fato de ser muito personalizável além da maioria dos EMRs do mercado. É necessário algum conhecimento de instalação e manutenção, mas acho que nosso representante de atendimento ao cliente e sua equipe são muito receptivos e conhecedores.

O verdadeiro engodo é a necessidade de conhecimento ou suporte de TI. Como mencionado acima, trabalhar com uma equipe de especialistas do openEMR facilita muito essa parte.

Esse aplicativo me dá mais controle do sistema emr, pois as informações são armazenadas no meu servidor e quaisquer problemas com o banco de dados possam ser resolvidos

A flexibilidade do software, permite adaptar às suas necessidades

Atualmente, não posso dizer que gosto menos do software. Acredito que leva tempo para aprender o software. Quanto mais você usa, mais fácil se torna

O código está disponível gratuitamente, possui uma interface de usuário bonita e pode ser fácil de usar com alguma orientação.

Faltam vídeos e animações adequados para orientar os usuários na configuração e personalização do software.

O conceito de registros eletrônicos de saúde de código aberto traz um mundo de oportunidades para essa empresa e, se continuarem em execução, poderão reduzir a participação de mercado disponível.

este produto pode usar um investimento considerável em segurança cibernética e possui uma concorrência considerável de outros provedores de nuvem, como a athenahealth.

O programa é fácil de usar e navegar. O check-in dos pacientes é rápido e fácil. Fácil de documentar notas.

Existem alguns problemas ao tentar verificar o seguro que podem atrasar o check-in do paciente. No geral, é facilmente resolvido.

No geral, um ótimo sistema, com ótimos representantes!

Você pode verificar o seguro através do sistema. Fácil de navegar. Bons representantes quando a ajuda é necessária.

Às vezes, não podemos verificar seguros ou o sistema fica completamente inoperante. Possui várias categorias desnecessárias na demografia do paciente.

Ótimo produto e fácil de usar. Baseado em nuvem. Adorei a equipe de suporte. Gostei da personalização. Gostei da equipe de cobrança.

alguém geralmente disponível para conversar sobre problemas

Não é amigável. Não flui bem e precisa de melhor registro de medicação