Categorie:
Software de desenvolvimento de aplicativos /
Software de gerenciamento de processos de negócios /
Appian Reveja
Excelente | |
Boa | |
Média | |
Mau | |
Horrível |
A Appian fornece uma plataforma de desenvolvimento de software que combina automação inteligente e desenvolvimento empresarial de baixo código para fornecer rapidamente aplicativos de negócios poderosos. Muitas das maiores organizações do mundo usam aplicativos Appian para melhorar a experiência do cliente, alcançar a excelência operacional e simplificar o risco e a conformidade globais. Para mais informações, visite www.appian.com.
Código baixo
Possibilidades de interface do usuário
Intuitivo
Precisa de mais assistência para transferir para a nova funcionalidade do software
Usabilidade
Webapi
Vários pontos de integração e interface fácil de usar, suporte a vários navegadores e desenvolvimento rápido da interface do usuário
Não há muita personalização para a interface do usuário
Tempo de desenvolvimento rápido. Bons recursos ootb
Os recursos da interface do usuário podem ser aprimorados para competir com os padrões modernos, como o Angualr
Adicionando recursos para aceitar objetos anônimos no modelo de processo, em vez de apenas objetos digitados fortes. Uma maneira melhor de lidar com várias chamadas para atividades inteligentes em um modelo de processo. Maneiras mais fáceis de navegar por objetos na ferramenta Designer
Prototipagem e desenvolvimento rápidos
Ocasionalmente, os módulos da linha de base não são projetados da maneira que melhor se adequasse ao nosso caso de uso, como nas tabelas e gráficos
Visualização
Algumas das telas não têm flexibilidade em relação à interface do usuário, mas estou ouvindo que está chegando nos próximos 2 lançamentos
Fácil de aprender
Desenvolvimento paralelo pode ser desafiador
Integração e interoperabilidade
Exija treinamento pesado para alcançar conhecimentos.
Design de interface do usuário
Integração
Simplicidade e capacidade de integração com uma variedade de serviços
A implantação do software pode ser difícil
Appian é fácil de aprender e usar. Os novos funcionários geralmente atendem rapidamente. Pode desenvolver e fazer alterações rápidas com menos código do que muitas outras plataformas. Grande variedade de plug-ins para dar suporte à funcionalidade necessária, como APIs ou integração com SQL. Lançamentos constantes de produtos e melhorias contínuas.
Atualizações frequentes podem ser irritantes. A falta de documentação é um grande problema, pois você não pode simplesmente procurar no google por respostas.
Design e desenvolvimento fáceis
Algum tempo mantendo o corte de serviços da Web se torna difícil exportar
Flexibilidade e aplicabilidade. Recursos multiusuário e multi desenvolvedor. O suporte técnico é excelente.
O modelo de interface do usuário poderia usar mais sofisticação. O modelo de entrega pode usar alguma simplificação, especialmente a unificação de design e designer. O provisionamento de usuários para aplicativos complexos com um grande número de grupos pode ser complicado.
Velocidade para usar e implantar funcionalidade. Serviço e suporte ao cliente geral. A oferta do Appian Labs é ótima para conhecer melhor a solução.
Nada realmente
Facilidade de uso para desenvolvedores
Características avançadas
Boas capacidades de fluxo de trabalho
Interface de usuário muito básica Recursos de implantação e monitoramento imaturos
Fácil de começar e criar interface do usuário e fluxo de trabalho básicos.
Pode ter uma curva de aprendizado difícil para alguns usuários.
Desenvolvimento rápido. Saída rápida. Fácil de aperfeiçoar
Não há uma grande quantidade de credenciais no mercado de serviços financeiros relacionados ao trabalho que realizamos.
Facilidade de uso, suporte ao cliente, melhoria consistente na capacidade do produto
Não vejo profissionais para uma empresa como essa. Cuidado com empresas que tratam grandes empresas como ouro e pequenas empresas como garagem
Tudo. Produto terrível porcaria de suporte ao cliente o que mais há a dizer
Apenas a análise de TI e de processo mapeia os processos. Linguagem de expressão de regra. Tem um plug-in que ofensas desafia isso, mas não conseguimos fazê-lo funcionar corretamente.
O Appian deve apresentar um novo plano de preços, mesmo que funcione bem por enquanto, a interface do usuário precisa ser aprimorada e muitos novos recursos precisam ser adicionados.
A Appian não possui suporte local para requisitos de alta disponibilidade. O treinamento da Appian é linear e não atende a problemas da vida real. As organizações locais sofrem com os vários lançamentos / atualizações ao longo do ano. Parece que todo lançamento tem grandes atualizações.
O UX também pode melhorar, como em consideração a alguns sistemas CMS. Às vezes, as empresas geralmente comparam o UX com alguns sistemas CMS como o SharePoint.
O treinamento da Appian é bastante básico e linear. O suporte no local poderia ser melhor. Muitos lançamentos de produtos em um ano também podem dificultar a manutenção da versão mais recente.
Mesmo se o Appian estiver trabalhando muito nisso, deve melhorar os recursos de baixa codificação. Melhoria do design do formulário sem usar vela.
Appian precisa reduzir seu custo de licença. Alguns dos componentes precisam ser aprimorados no desempenho.
Solicitamos uma avaliação gratuita do Appian para criar um fluxo de trabalho para nossa equipe de suporte do call center. Cerca de uma semana depois de solicitar a avaliação gratuita, recebi um breve e-mail informando que nossa solicitação foi rejeitada porque nossa organização não atendia aos requisitos mínimos. Nenhuma informação adicional foi fornecida. Hoje em dia, quando quase todas as empresas de SaaS cobram mensalmente e exigem tempo e energia significativos para serem implementadas, como é esperado que desejemos comprar um produto que não podemos testar nem para verificar se ele atende aos nossos requisitos?
Fácil de desenvolver um aplicativo rápido. Bem documentado
Caro, o relatório precisa de mais opções
Fácil de usar
Não escalável para o nível da empresa
Flexibilidade
Você pode fazer qualquer coisa
Conjunto completo de recursos
Pode ser um pouco inflexível no que diz respeito ao design da interface do usuário.
Fácil de criar desenvolvimento personalizado. Fácil de entender. Ativar para fazer tudo
Tempo, tão pobre e não flexível. Ferramenta de Teste de Processo, onde você está?
O fácil de aprender e usar
Faltam alguns recursos e ferramentas importantes em comparação com seus concorrentes
Boa ferramenta de BPM com muitos serviços disponíveis
Programação
UI fantástica, recursos prontos para uso
Dispendioso
Facilidade de aprimoramento, aplicação e desenvolvimento de mídia social
Complexidade de alguns dos modelos de processo, sistema difícil de resolver, azedo.
Entrega e implantação contínuas, desenvolvimento fácil
O design e a implementação do modelo de processo não é tão fácil,
FÁCIL DE USAR
A interface do usuário e facilidade de uso
O fato de não poder haver vários fluxos de trabalho no desenvolvimento
Interface de designer
Nada
Fácil de usar Fácil de manter
Como o controle de versão de objetos é mantido
Fácil de usar
Extensibilidade da interface do usuário
Facilidade de uso e velocidade de desenvolvimento
Incapacidade de personalizar recursos definidos na plataforma
Preço e aplicabilidade como um software BPM leve
UI rígida e não pode ser personalizada facilmente
Ciclos de desenvolvimento rápido.
A linguagem da expressão é única e precisa ser aprendida para executar recursos avançados. Prefere usar JavaScript ou groovy nativamente.
As alterações são feitas facilmente
Algumas das limitações de campo
Fácil de usar
A interface do usuário precisa ser um pouco melhor
Um bom serviço e muito investimento foram feitos em profissionais que utilizam este produto.
Acho a estrutura de custos simples e complicada. Os usuários de nomes podem ter muitos e poucos processos de grande valor.
Facilidade de ajustes e configuração.
Nada até agora.
Interface com o usuário
Api