me permite organizar muito material de pesquisa em um banco de dados

facilita a pesquisa qualitativa. Ajuda a manter todos os tópicos de pesquisa e evidências associadas organizados

nenhuma habilidade que eu saiba para corrigir erros de digitação em material associado a nós, ou seja, se seus documentos forem digitalizados, você poderá obter erros de digitação que você não pode corrigir

No geral, uma ferramenta eficaz para fazer pesquisas. Altamente recomendado.

Facilita a pesquisa qualitativa. Eu o usei antes para minha tese de mestrado. Ajudou muito quando preciso organizar 20 manuscritos para entrevistas.

Leva tempo para aprender. Pode ser bastante assustador e complicado se você não teve nenhuma experiência com análise de dados.

Eu usei e vou continuar a usá-lo para codificar e analisar entrevistas e documentos para minha pesquisa de doutorado.

Se você estiver fazendo uma análise qualitativa como parte de sua pesquisa, o NVivo é um dos melhores programas que você pode usar para codificar e analisar seus dados. É fácil de aprender e usar, e permite usar uma variedade de formatos de arquivo, como texto, áudio e vídeo como entrada.

O NVivo é muito caro, especialmente para estudantes de pós-graduação e pesquisadores em início de carreira, se suas instituições ou organizações não fornecerem acesso a ele.

Depois que eu entendi o básico do NVivo, a codificação das transcrições foi intuitiva e realmente divertida. Usei o mouse para destacar e soltar seções codificadas nas várias pastas ou baldes de codificação. O recurso que permite ao usuário visualizar todas as seções codificadas é codificado por cores, o que facilita a revisão.

Houve grandes problemas ao trabalhar nas transcrições entre um PC e MacBook. Algumas transcrições não foram transferidas e uma quantidade significativa de tempo foi gasta tentando descobrir como solucionar problemas. Além disso, era difícil entrar em contato com o suporte ao cliente, o que prolongou o processo. Também enfrentamos problemas entre diferentes versões do NVivo.

O Nvivo é projetado com robustez e pode lidar com projetos muito grandes que envolvem texto, vídeo e áudio. Acredito que o AtlasTI ou o MaxQDA oferecem melhores conjuntos de recursos.

O Nvivo é executado no Windows, Mac. Isso é importante para a troca de dados em equipes de pesquisa cujos membros usarão computadores Windows e Mac. Os colegas comentam frequentemente como o Nvivo é fácil de usar para o conteúdo e a análise temática. Usando o Nvivo para definir códigos e marcar documentos com os códigos à medida que você avança no documento. Essa abordagem fundamentada permitirá que os usuários construam uma compreensão dos temas subjacentes nos dados. Cada segmento codificado no Nvivo chamado "nó" pode ter um conjunto de propriedades customizadas que incluem valores específicos da instância, que podem ser simples ou organizados hierarquicamente, cada um com certas vantagens. A codificação simples impede a imposição de uma estrutura nos dados, enquanto a codificação hierárquica pode ajudar os pesquisadores a encontrar padrões no documento, auxilia na análise e na construção de modelos. Muitos tutoriais podem ser encontrados on-line e no site do MaxqDA. O fórum de discussão do usuário também é um local útil para aprender a usar o programa e aplicar o software a necessidades específicas de pesquisa. Como bons tutoriais podem ser encontrados facilmente, os usuários terão menos problemas ao aprender como usar este poderoso programa

Ele não oferece uma versão portátil que os usuários possam usar quando estiverem viajando ou em campo no computador de outra pessoa. Isso é uma desvantagem e restringe o uso apenas ao computador do usuário.

No geral, achei o NVivo muito útil.

O NVivo é uma ótima plataforma para codificar entrevistas, grupos focais, etc. Ele fornece uma maneira de analisar seus dados de uma maneira mais amigável ao usuário do que usar outro sistema, como uma planilha.

Eu sei que o NVivo está trabalhando para tornar seus programas de software compatíveis entre Windows e Mac. Esse é um problema que atrapalhou o trabalho com minha equipe à medida que executamos computadores diferentes. Também parece que existem alguns problemas de compatibilidade entre diferentes versões do software.

A GUI é familiar para usuários do Windows

Existem poucas opções para personalizar a saída gráfica, em termos de fontes / cores, etc.

Os recursos fornecidos no Mac e no Windows são diferentes. Espero que possa ser concluído (semelhante entre Mac e Windows)

Este é um ótimo software para pesquisa qualitativa. Este software me ajudou a analisar meus dados para minha pesquisa de doutorado. Os recursos foram fáceis de usar e apresentam os melhores resultados.

Este software é caro. Este software consome memória (às vezes, deixa meu computador travado / travado)

Eu gosto da capacidade de organizar os dados. Eu usei esse software com outros pesquisadores (fizemos entrevistas), e ele nos permite organizar de forma eficiente e eficaz a nossa data.

Eu sempre sinto que poderia haver mais recursos, mas há muitos que nos ajudam a criar e organizar códigos. Eu também gostaria que o software de codificação fosse mais barato, especialmente para aqueles que trabalham em instituições menores, com poucos recursos e grandes instituições. Ainda assim, sou grato por ter opções.

Eu gosto de como é fácil descobrir como você vai

Desejo que os códigos apareçam nos documentos conforme você os codifica como seções destacadas

O NVivo é um sistema de análise que eu e minha equipe estamos usando há algum tempo. A vasta possibilidade de uso deste software excede suas expectativas. Ele analisa mais do que meros dados de texto, mas também áudio, entre outros. É muito fácil de entender. O layout do sistema também é agradável e adaptável. Minha equipe não enfrentou grandes problemas com o NVivo.

O único contrário ao produto são os pequenos bugs que, por vezes, causam falhas, mas raramente aparecem e são muito toleráveis.

É muito fácil codificar dados e acessar essas categorias.

É mais difícil do que eu esperaria realmente interagir com os dados para obter insights depois de codificados.

Eu usei este software para analisar dados qualitativos para meus projetos de pesquisa. Minha pesquisa envolve entrevistar participantes e depois codificar os dados resultantes, e este software permite isso.

É bem simples aprender a usá-lo e codificar dados. Existem tutoriais úteis que orientam você no processo e não demoram muito para aprender.

Trabalhar em grupo era possível com o software, mas não era totalmente fácil de fazer e exigia um investimento de tempo.

Eu uso isso intermitentemente em uma variedade de projetos. Recentemente, o aplicativo não foi aberto. Apesar de enviar seis relatórios de falhas e preencher um formulário de feedback, não recebi resposta do QSR. Ao mesmo tempo, o serviço foi superior. Presumo que eles foram assumidos?

Isso me serviu bem por duas décadas ou mais.

Deterioração da qualidade do serviço que se aproxima de zero.

O Nvivo 10 tem sido uma ótima ferramenta para mim, especialmente no gerenciamento de dados qualitativos em formato de texto, e também foi útil para a transcrição. Embora o carregamento de dados possa ser lento, o restante do processo é tranquilo, exceto pela codificação, que provavelmente ficará pior se houver mais de dois, mas isso é um problema para as pessoas. Até agora, o bom NVIVO é o software para análise qualitativa e de métodos mistos.

Bom para armazenar e organizar dados qualitativos. Você pode compartilhar dados facilmente com o SPSS e possui opções de visualização intuitiva.

A alimentação de dados no sistema é um pouco desafiadora e é importante que você aprenda como usá-los antes de começar a analisar seus dados. Além disso, você precisará de um conjunto de códigos, a codificação pode ser entediante, especialmente para iniciantes.

Importa dados facilmente para análise, embora a exportação seja menos flexível

Não é intuitivo de usar - os recursos básicos são fáceis, mas adicionais podem ser confusos.

O NVIVO é essencial em minha pesquisa como cientistas sociais. Com o NVIVO, eu sou capaz de codificar entrevistas e outros dados qualitativos, portanto, capaz de extrair conjecturas dos códigos facilmente.

O NVIVO é ótimo para conduzir análise de dados para pesquisas qualitativas. Ele permite que os usuários codifiquem os dados qualitativos, facilitando a análise de conteúdo com os dados. A interface da NVIVO é muito fácil de usar e requer um investimento de tempo mínimo para aprender a aplicação.

A licença perpétua para a NVIVO é cara para os acadêmicos em início de carreira. Deve haver um esquema de preços para essa categoria de usuários.

Estou usando as versões do NVivo para Mac e Windows (NVivo 11). Como pesquisador que realiza pesquisas empíricas, muitas vezes preciso analisar transcrições / registros / vídeos de entrevistas. No NVivo, encontro as funcionalidades que eu sempre precisei para essas análises, por exemplo, codificação e visualização de resultados. Isso realmente facilita minha vida como pesquisador.

- Este é um sofisticado programa de análise de dados de qualidade, que fornece uma ampla gama de funcionalidades e suportes que facilitam a vida do pesquisador.

- O maior problema do NVivo para nossa equipe foi a incompatibilidade entre as versões do NVivo. Como equipe, usamos versões diferentes do NVivo no Windows e no Mac, e descobriu-se que a troca de dados não era tão fácil (por exemplo, um projeto Nvivo exportado do Windows não pode ser importado adequadamente para a versão Mac e vice-versa).

Capaz de codificar e de código de cores durante todo o trabalho qualitativo. Capaz de duplicar árvores de código em projetos vazios para validade e várias pessoas trabalhando na mesma árvore de codificação. Capaz de mesclar projetos semelhantes. Além disso, imprimir uma filial / nós com todos os trechos relevantes diretamente do software - é um recurso que não encontrei em nenhum outro aplicativo qualitativo

A única desvantagem é o custo. Para projetos com várias pessoas, cada pessoa precisa comprar uma licença. Isso pode aumentar rapidamente.

1. economiza tempo em análises e relatórios qualitativos de dados 2. fácil de usar 3. ajuda a documentar entrevistas em diferentes formatos 4. ajuda a documentar entrevistas de maneira mais organizada (incluindo tópicos temáticos, características dos entrevistados e geografia)

1. melhor para documentação qualitativa da entrevista

1. Mais caro para usuários individuais 2. Poucas discussões e documentação em grupo de usuários 3. Custo de treinamento caro e muito limitado a alguns países (EUA, UE e África do Sul)