Vários relatórios podem ser gerados para rastreamento e rastreamento.

Controle de estoque, folha de estoque, estoque por local, relatório mensal, semanal, diário, data, OP e assim por diante.

As modificações específicas são muito limitadas a alterações ou ajustes, por exemplo, alguma data de validade ou comentário, e deve ser ajustável para um determinado usuário, para torná-lo mais conveniente.

Uma boa solução geral de software, tanto do ponto de vista do usuário quanto do desenvolvedor.

Eu trabalho com ele como desenvolvedor há mais de 15 anos e gosto do fato de podermos personalizar o software para agregar valor a ele. A Oracle continua adicionando funcionalidades e produtos que aprimoram o pacote básico, como o Orchestrator, que elimina a necessidade de produtos de terceiros. Funciona bem para grandes corporações como a nossa.

Às vezes, o suporte deixa um pouco a desejar, mas na maioria das vezes os problemas são resolvidos eventualmente.

O preço é acessível.

O sistema precisava ser integrado a outros que são feitos sob medida. O JDE precisa de módulos mais detalhados, sem precisar adaptar outros pequenos softwares.

Foi ok para o que precisávamos. Ele fez inventário, cotação e pedido. Demorou muito tempo para dar cada passo e ensinar as pessoas a entender que era um longo esforço. No entanto, não tenho 100% de certeza de que foi uma falha da JD Edwards ou da maneira como nossos operadores de sistema a configuraram. Também tenho certeza de que não era para fazer o que tínhamos programado, então o fato de ter sido capaz de fazê-lo foi um feito impressionante.

Era um CRM e pudemos adicionar um sistema de cotação e pedidos. Foi útil assim.

Havia muitas etapas para cada ação, citando ou pesquisando inventário. Também não era nem um pouco intuitivo.

O Oracle é um software realmente simples de usar. Tem todo o conteúdo que você pode precisar no trabalho. Na minha opinião, é bastante difícil encontrar um software melhor.

O único lado negativo é que o software às vezes parece um pouco lento, mas não tenho certeza se depende ou não do meu laptop e conexão.

Como engenheiro de melhoria de processos da unidade de fabricação de iluminação, eu fazia parte da equipe principal, usando o software desde a implementação inicial e melhorando e fornecendo treinamento a outros colegas da organização. A flexibilidade na configuração e responsabilidade que oferece é incrível. A personalização de relatórios é um ótimo recurso e fornece informações fáceis para análise. A melhor parte é a entrada de dados com facilidade e facilidade de uso em comparação com outros ERPs.

Eu diria que para uma organização de médio porte, é a melhor solução disponível com recursos de personalização incríveis.

Não consegui descobrir nenhum contras para o software. No geral, um ótimo pacote, mas um conselho, não deixe de ter uma análise de custo-benefício se estiver implementando em uma empresa de pequena escala.

Funciona bem para a maioria dos departamentos e é bastante fácil de usar / navegar. Economizou tempo em várias áreas e provou ser benéfico em geral.

Não é a melhor configuração para o RH, nem criada originalmente para o RH. Estamos pensando em expandir nosso pacote KRONOS para usá-lo para o RH ainda vinculado ao JDE.

Como gerente de excelência operacional e garantia de qualidade no local, uso a JD Edwards diariamente para gerenciamento de reclamações e reclamações de produtos, análise de tempo de ciclo dos processos de fabricação e para pesquisar vários relatórios financeiros.

Este software possui a maioria das necessidades básicas de um sistema ERP adequado a uma instalação de fabricação com problemas padrão. Pode-se acostumar com seu layout de menu relativamente antigo.

Este software é muito menos avançado que um concorrente óbvio; viz. SEIVA. Eu usei o SAP no meu cargo anterior e, se tivesse que escolher um sobre o outro, o SAP seria o vencedor. O JD Edwards exige muito trabalho de desenvolvimento (desenvolvimento de problemas) para incluir até os recursos mais básicos de prova de erros para garantir a integridade e a precisão dos dados.

A flexibilidade da configuração e a enorme quantidade de funcionalidades são impressionantes. O design é elegante e apresenta opções de tempo de execução por trás de muitos programas, códigos de relatórios definidos pelo usuário em todos os arquivos principais e uma maneira fácil de alterar os rótulos dos campos de acordo com a terminologia do cliente.

É difícil pensar em qualquer coisa que eu não goste! Eu posso ser um pouco tendencioso depois de 27 anos no ecossistema JDE. Somos como uma família extensa - todos se ajudam a ter sucesso com o JDE. Qualquer empresa com receita de US $ 100 milhões a US $ 50 bilhões deve dar uma olhada na JD Edwards. Ele define o padrão para outros pacotes de ERP, particularmente nos setores de Manufatura, Distribuição e Intensivo de Ativos.

O JD Edwards é muito bom e adequado para grandes empresas e empresas multinacionais.

O software é um pacote de ERP de ponta, adequado para empresas grandes e multinacionais com unidades estratégicas de negócios (SBU) em todo o mundo e na função principal, como gerente de portfólio ou empresas que procuram sinergizar as SBUs para recriar valores. O fluxo de trabalho do JDE é de primeira qualidade, com a capacidade de organizar ou estruturar seus negócios de acordo com suas estratégias. Seu recurso de mobilidade oferece vantagens, embora não raras, em outras soluções empresariais.

A instalação da JD Edwards é complexa e requer consultores com anos de experiência, que são escassos no momento. A configuração local do JD Edwards requer uma configuração pesada de hardware, embora isso possa ser contornado com a mudança do local para a nuvem. Em termos de preço, o JD é caro comparado com os do Sage 300 / X3.

Muito preciso e fácil de usar. Ferramenta poderosa para gerenciar seus negócios, com interface simples de usar.

Custa mais do que alguns sistemas ERP, mas você obtém um produto muito bom, confiável e fácil de usar. Não vi nenhum desempenho negativo.

Navegar no software é fácil e intuitivo. Aprecio a capacidade de filtrar na parte superior de cada coluna.

Não gosto do tempo que leva para executar relatórios e processos. Também acho que algumas das saídas / extratos não são amigáveis.

a visão holística e o módulo diferente da contabilidade ao RH, gerenciamento de estoques e ativos e a maneira como eles estão interligados

O mapeamento do software não é muito fácil de entender, deixando o usuário um pouco confuso em alguns casos.

Fácil de usar, muitas ferramentas disponíveis para diversas necessidades

Apenas algumas coisas aleatórias, como apenas ter 10 janelas abertas por vez ou a rapidez com que ela se desconectou após a inatividade.

No geral, é um bom software, que pode usar a atualização para apoiar o aprendizado da nova geração.

Eu gostei da precisão, não permitiu muito erro. Possui muitas funções de verificação de erros que impedem os usuários de cometer erros.

Demora um pouco para aprender todos os seus recursos. Se você contratar um novo funcionário, espere que ele fique confuso por mais ou menos 2 meses.

Definitivamente, o JD Edwards é um bom software para empresas que precisam integrar fabricação, cadeia de suprimentos, logística e finanças. Esse ERP nos ajuda a criar dados da lista técnica para o nosso processo de fabricação. Também existem aplicativos de terceiros que ajudam a ler códigos de barras e a interagir com o módulo de compras para receber materiais. Além disso, o status dos pedidos ajuda a rastrear nossas remessas no módulo de gerenciamento de armazém.

1.-Fácil de inserir dados.

1.-Relatórios precisam ser criados pelos desenvolvedores.

- Layouts amigáveis

- Existem vários erros internos (erros do sistema) que os projetistas de programas precisam investigar e corrigir

É um bom software em geral, melhor que o Microsoft Dynamics, com certeza. Mas você tem que ter paciência para aprender primeiro.

- Amigo do usuário

- Congela às vezes e fica lento

Gosto de poder exportar qualquer arquivo ou relatório para o Excel, organizando os dados como achar melhor.

Sinto que as etapas necessárias para gerar uma fatura e imprimi-la podem ser reduzidas em várias etapas. Desejo também que os comentários adicionados na Revisão Proforma sejam salvos para recuperação posterior.

Depois que você se familiariza com sua interface, fica um pouco mais fácil de gerenciar, mas, de um ponto de vista muito pessoal, a interface do usuário é a pior do mercado.

O JDE é muito personalizável e configurável, você pode baixar informações em tempo real para serem gerenciadas e polidas no MS excel.

É muito caro e exige muito treinamento e conhecimento para ser gerenciado. Novos usuários tendem a se sentir sobrecarregados com a interface. Algumas das opções podem ser duplicadas nas telas, podem ser simplificadas e mescladas, mas, novamente, será necessário backup constante de um especialista bem treinado e dedicado.

Os relatórios são impressos de maneira a facilitar a análise das informações.

Nem sempre consigo obter todas as informações que gostaria facilmente. Às vezes eu tenho que trabalhar contornar.

O JD Edwards 9.2 é a tecnologia atualizada, cada módulo é excelente e significativo. IoT, orquestração, One view e o recurso BSSV são bons demais para implementar.

Altamente seguro e é muito difícil descobrir um parceiro de implementação de valor agregado. Evite a personalização, a menos que seja realmente necessário.

Muito abrangente. Capaz de atender às nossas necessidades de P&D, Produção, Faturamento e Envio, Inventário, AP.

Não é facilmente personalizado sem um especialista em JDE na equipe.

Em nossos negócios, usamos a JD Edwards para finanças, distribuição, fabricação de compras e vendas. Como mencionado anteriormente, acredito que este sistema é construído de maneira adequada, mas não em detalhes, por isso é forte, mas pode precisar ser verificado em detalhes. Relatórios, planejamento e análises são sua força do meu ponto de vista. Nós apenas trocamos este software e seguimos em frente no SAGE, e parece que ele está realmente trabalhando muito melhor do que o SAGE, então acredito que foi uma atualização.

Eu gosto principalmente do fácil de usar, pois todas as opções são realmente lógicas e simples de escolher. Os menus mostram em um uso básico que quase qualquer pessoa possa entendê-los (mesmo que não sejam contadores para usar para uso financeiro). É bastante flexível e você pode configurar o sistema para obter o máximo benefício possível. O software em si é muito estável e confiável, o que lhe dá paz nesse sentido, pois você deseja ter um software em sua empresa em que possa sempre confiar. Acredito que o software também esteja sendo constantemente desenvolvido e que novas ferramentas e novas tecnologias sejam incluídas. Devo admitir que geralmente nunca tenho grandes problemas com o sistema, mas apenas os pequenos e pequenos problemas que são as opções limitadas que menciono no meu título.

A ferramenta Oracle Support é meio inábil e, de alguma forma, o processo de atualizações geralmente não é tranquilo. Como mencionei no meu título, as opções para selecionar algumas condições de pagamento são realmente limitadas (por exemplo, se as condições de pagamento de uma empresa são de 30 dias no final do mês + 2 dias, o sistema fica louco e não é possível configurá-lo, é necessário configurar Condições de pagamento de 30 dias no final do mês e sempre terá suas faturas vencidas, embora não estejam ou configurem 45 dias que excedem essa contagem). O aplicativo Web Client nem sempre identifica o Chrome, o Internet Explorer ... O custo de manutenção é um pouco alto para seus recursos.

A única observação positiva que posso fazer sobre o JDE CMMS é que ele desaparecerá neste local, em breve

NÃO é fácil de usar: em outros locais, treinei o pessoal de Produção e Manutenção no uso de CMMS / entrada de ordem de serviço com muita eficiência. Dos usuários de computador mais experientes ao velho que nem sabia o que era um mouse. JDE: como puxar os dentes para que eles usem o sistema, porque é muito difícil aprender e contra-intuitivo para a maioria dos usuários. Ineficiente: a primeira bandeira vermelha que encontrei no JDE foi que foram necessários mais de 20 cliques / seleções (na melhor das hipóteses - assumindo que TODAS as seleções padrão poderiam ser aceitas) para simplesmente IMPRIMIR 1 Ordem de Serviço. Enquanto trabalhava nesse processo, era necessário indicar, pelo menos duas vezes (esse é o pessoal do computador, por que você deveria repetir o objeto a ser impresso? (Primeiro passo - selecione W / O, depois o passo 8) ou 10, teve que ser selecionado novamente.) Isso acabou sendo corrigido para permitir que uma ÚNICA S / O seja impressa em 2 cliques, mas várias seleções ainda exigem essas etapas.

No geral, esse ERP é mais adequado para empresas de médio porte com menos custo que o SAP para configurar e manter / usar.

Este ERP é melhor para empresas de médio porte. Isso é econômico e a arquitetura do ERP é muito flexível, porque você pode usar vários tipos de sistemas operacionais para seus servidores, por exemplo, Windows, Linux, AIX, UNIX, Solaris, UX e pode usar vários tipos de bancos de dados, por exemplo, DB / 2 , SQL, Oracle etc. de acordo com sua escolha.

Este software precisa ter mais automação em seus módulos e suporte a bancos de dados avançados como Cassandra etc.

O JD Edwards possui um bom mecanismo de pesquisa de documentos, que ajuda a rastrear até pequenas informações que você está procurando. Os dados que você deseja importar para o Excel são muito fáceis e fáceis de usar. Como o software é baseado em nuvem, é fácil rastrear a atividade dos usuários que alguns dos ERPs não fornecem essa função e você precisa executar consultas para isso.

O bom é que você não precisa ter o software em todas as máquinas; pode ser como o login no seu e-mail. O software possui vários módulos e eles podem ser adaptados dependendo das suas necessidades e desejos.

O ERP baseado na nuvem faz com que você confie na Internet, se você estiver na Internet - Não é um dia produtivo. Existem alguns softwares no mercado que fornecem funções semelhantes e são mais baratos também.

Relatórios integrados, incluindo o OneVIew. Interface de usuário rica e consistente, altamente configurável. Funções de negócios sólidas. Conjunto completo de módulos integrados para a maioria das funções de negócios.

O JDE E1 é altamente flexível, altamente configurável e permite segurança granular. Depois que os usuários se familiarizam com a interface, torna-se uma ferramenta fácil de dominar. Conseguimos resolver todos os desafios de negócios necessários, principalmente através da configuração, mas alguns através da personalização. É executado na pilha da Microsoft e na pilha da Oracle. Existem dezenas de módulos que cobrem quase todos os processos de negócios, incluindo contabilidade geral, gerenciamento de inventário, custo de trabalhos, gerenciamento de imóveis e muito mais. O código é extremamente estável e a documentação é muito boa sobre como cada módulo é configurado (embora possa levar uma vida inteira para saber como sua empresa deseja que ele seja configurado).

É muito caro e requer treinamento e conhecimento significativos para gerenciar (ou um parceiro caro). O Oracle parece não gostar quando você executa o E1 em qualquer pilha que não seja da Oracle. Seu licenciamento dificulta a execução em um ambiente virtualizado típico (Microsoft, VmWare).

O Jd.Edwards é um ERP muito amigável e fácil de personalizar. O analista da JD. Edwards também pode ser o programador

O nome da tabela é transparente, é possível que o DBA altere diretamente os dados do banco de dados.

Tendo usado muitos sistemas ERP desde então, as coisas podem ser simplificadas da maneira JDE.

Como usuário, eu poderia apreciar as opções de contabilidade e pesquisa em todos os programas do JDE.

Poderia ter sido apenas a maneira como configuramos nossa versão, mas certas tarefas ... atualizações de preços etc. Isso pode levar tempo, clique, digite, clique, digite. Tivemos nosso JDE mantido por um departamento de TI no exterior ... e eles colocaram muito de volta no usuário para se atualizar. Tenho certeza de que um relatório poderia ter sido escrito em cada instância para atualização.

Os diferentes relatórios gerados se tornam muito valiosos no processo de tomada de decisão e você pode personalizá-los de acordo com suas necessidades.

A única área que eu gostaria de ver é a coordenação entre o software externo e o JDEdwards.

O Oracle JD Edwards fornece assistência em Gerenciamento de Projetos, Gerenciamento de Manufatura, Gerenciamento de Ciclo de Vida de Ativos e Gerenciamento de Pedidos. É uma solução ERP forte, estável, confiável e de alta qualidade para empresas de médio a grande porte. É uma solução econômica se as necessidades forem identificadas inicialmente e ativadas com os recursos necessários desde o início.

1. Configuração fácil de acordo com as necessidades e interface fácil de usar.

1. Taxas mais altas pelas alterações nos recursos necessários após a instalação do sistema.

Este tem sido e continuará sendo o nosso principal sistema financeiro corporativo por muitos anos. Nós o expandimos para incluir o gerenciamento imobiliário e em breve adicionaremos módulos de ponto de venda e emissão de bilhetes.

Software abrangente, módulos para mais funções corporativas do que posso descrever, confiável, um padrão do setor.

A implementação e o suporte deste software requerem pessoal dedicado e treinado basicamente para sua operação.

Este software é fantástico para projetos de construção mais detalhados. Você pode personalizar os relatórios para preencher e analisar praticamente qualquer variedade de dados de cada trabalho individualmente ou todos os trabalhos. Tantas opções. também pode ser emparelhado com outros softwares para melhorar a eficiência. Preferi particularmente integrar-me à contabilidade da TAP. definitivamente um divisor de águas.

o processo para fazer alterações no programa foi bastante detalhado e exigiu muitos testes.

Desenvolvem e implementam o JDE em todo o mundo há quase cinco anos. Também trabalhou na integração do JDE com outro software.

Fácil de desenvolver. Fácil de implementar. Rápido, seguro, simples. Nos meus quase 5 anos de experiência, gosto muito de como os processos de negócios podem ser gerenciados usando o JDE.

A interface de desenvolvimento está muito desatualizada. Vamos lá pessoal, você pode criar algo melhor. Teve que esperar até alguns anos atrás para destacar algumas das palavras-chave? As regras do evento podem deixar sua visão muito cansada.

A GUI foi aprimorada e mais amigável. Este produto é um bom software ERP SUITE.

Essa foi a minha tarefa menos favorita por algum tempo, usando o sistema Oracle JDE ERP. Foi apenas porque eu era totalmente novo no sistema. Estou acostumado com o AS400, que está realmente desatualizado. Existem muitas opções e funções de pesquisa que podem facilitar ou dificultar a navegação. Quando alguém se familiariza com o layout, tudo fica fácil.

Eu gosto do layout do sistema JDE ERP. Cada empresa, tenho certeza, é configurada de acordo com seu processo e logística. Nosso grupo de planejamento fez um bom trabalho nas diferentes funções de pesquisa. Quando pesquiso um número de peça, ele pode me mostrar o trabalho atual em andamento, o status ou até a quantidade. Agora, sou capaz de cruzar referências de peças e catálogos de clientes com a peça interna de nossa empresa.

O único golpe como qualquer outra coisa, levou algum tempo para se acostumar. Certos campos, exigem o número inteiro da peça com um código de desvio, caso contrário não será possível procurá-lo.

No geral, eu amo o software. Como eu o uso há vários anos, não gostaria de mudar para nenhum outro aplicativo. É um ótimo sistema CMMS (Computerized Maintenance Management System)

O JDE possui vários recursos, desde a criação de uma ordem de serviço até o pedido de peças, a procura de peças, a configuração de uma base de dados de manutenção do ciclo de vida do equipamento para o programa PM. Gosto especialmente do programa de ordens de serviço, que permite criar ordens de serviço, executá-las, revisá-las e finalmente arquivá-las automaticamente. O sistema também permite criar uma base de dados para peças. Você pode criar uma peça, verificar seu preço e estoque e fazer o pedido conforme necessário. Ele também permite configurar os níveis de acesso dentro da organização para que nem todos possam modificar o sistema e apenas indivíduos treinados tenham acesso a isso. Você também pode executar vários relatórios e métricas a partir dos dados no JDE.

Um dos contras do software é que ele pode ser muito lento e requer treinamento intenso para dominar o aplicativo. Com um bom programa de treinamento, este aplicativo pode ser dominado. Também há disponibilidade de espaço limitada para escrever descrições de peças.

Ótima ferramenta de geração de relatórios e pode ser aplicada a praticamente qualquer tipo de negócio, desde manufatura, atendimento ao cliente e finanças.

Você pode ficar confuso, pois existem maneiras diferentes de chegar ao mesmo caminho ou tela. Às vezes, pode não ser tão amigável quanto você deseja.

As principais funcionalidades para gerenciar a fabricação estão lá e são fáceis de usar. É um excelente software de ERP para gerenciamento de materiais para funções da cadeia de suprimentos.

Tudo o que precisamos saber é que devemos garantir a automação o máximo possível, caso contrário, às vezes é frustrante e complicado.

Coloca tudo em um só lugar e enviar uma folga não leva muito tempo

É realmente difícil encontrar o que você precisa e o layout geral da página parece muito confuso. Existem várias opções que fazem quase a mesma coisa, o que pode ser confuso

O JD Edwards é uma ferramenta poderosa e funciona bem com o que deveria fazer. Se mantido e auditado regularmente, apresenta bom desempenho.

A JD Edwards requer uma manutenção bastante cara para fazê-la funcionar em todo o seu potencial.

Como a maioria dos mecanismos e produtos de big data, é difícil encontrar uma maneira de fornecer ao produto que encapsula o acesso e a funcionalidade dos dados. Não é apenas o JDE, é todo produto que eu usei. Uma coisa que direi sobre o JDE é que, se você se familiarizar com o funcionamento, terá acesso a uma infinidade de informações e funcionalidades. Mas se você não tem esse conhecimento e esse treinamento, não há como, no mundo, simplesmente dar uma olhada para 'descobrir'.

-Um balcão único para organizar e analisar todas as necessidades de construção. - Criação de ordem de compra, dados de custo do trabalho, dados de contas a receber, dados de contas a pagar, módulos de previsão, relatórios automatizados de custo e receita

Não é fácil de usar. Este produto possui muitas regras de entrada de nuances que tornam o produto muito difícil de navegar. Requer treinamento sério antes que alguém seja competente neste software.

No geral, o JD Edwards EnterpriseOne é uma ótima solução para organizações maduras que procuram uma plataforma de software comprovada para atender às suas necessidades de negócios.

Essa plataforma é executada em servidores Oracle, oferecendo grande confiabilidade e padronização de funcionalidade.

Embora a confiabilidade e a estabilidade da plataforma sejam úteis, ainda há uma grande oportunidade para a funcionalidade ser personalizada para atender às necessidades exclusivas dos negócios.

Eu gosto que este sistema seja muito bem organizado. Todas as suas guias e seções são direcionadas para pedidos ou estoque, e assim por diante

Não gosto que você tenha que gastar muito tempo no sistema para realmente saber o que todas as guias e botões fazem. Eu acho que faz parte de qualquer sistema - mas assim que você consegue fazê-lo funcionar, ele funciona muito bem.

Usei este produto como usuário e como consultor. Adorei esse produto porque é muito fácil de aprender e muito flexível, para que possa ser personalizado conforme a necessidade do cliente.

Bem, eu gosto mais deste produto, nada menos do que isso.

A facilidade de inserir pagamentos e fechar no final do dia.

Demora um pouco para produzir os recebimentos de caixa e o relatório do tesoureiro.

Em geral, acho que é uma boa ferramenta comercial que permite obter as informações necessárias em tempo real, fáceis de usar, mas limitadas na interface do usuário.

Para a área da cadeia de suprimentos parecer realmente útil, as diferentes transações trazem muitas informações sem a necessidade de abrir muitas delas para obter as informações necessárias. Ele permite que você crie consultas de maneira amigável e fácil para atualizar relatórios.

Talvez o menu de transações possa ser melhorado, com um layout ou interface de usuário melhor, para gerenciar suas transações ou procurar uma delas.

Positivo! Ótimos recursos que permitem que a contabilidade fique no topo de seu jogo.

Você não precisa ser um especialista com este software. Ótima interface com muitas das coisas que você precisa em um só lugar.

O congelamento ocasional e não super avançado, mas novamente, se você quiser simples, é isso. Alguns treinamentos, mas já vi sistemas que demoram mais para serem compreendidos.

Isso tem sido muito útil para mim e para minha equipe. Resolvemos muitos problemas ao usar este software. Gerar relatórios também é fácil.

Eu gosto da interface do JD Edwards. Navegar é fácil para mim do que quando eu faço o SAP.

O curinga na Pesquisa permite ao usuário pesquisar qualquer entrada que corresponda. No entanto, quando um usuário usa o curinga * e não adiciona mais caracteres, o sistema desliga porque gera TODAS as entradas. Desejo que haja uma maneira de o usuário cancelar quando acidentalmente o fizer.

O que eu mais gosto no Oracle JD Edwards é a capacidade que ele oferece em termos de disponibilidade de documentos, mesmo em uma organização internacional e terceirizada. Por exemplo, um usuário nos EUA dentro de uma empresa pode compartilhar documentos com outro usuário associado contratado, mas essencialmente fora da empresa, de uma perspectiva de segurança da Internet, pode vincular-se essencialmente aos recursos do Oracle JD Edwards com um ID de usuário e senha atribuídos separadamente, pois é um complemento para o JD Edwards ERP.

O que eu menos gosto no Oracle JD Edwards é que ele não rejeita documentos ilegíveis nem digitaliza documentos em branco.

Adoro a funcionalidade e as camadas que a Oracle fornece para empresas com várias fontes de receita.

Você precisa ser treinado se nunca usou o software Oracle. Para muitos funcionários que eram novos na Oracle, tivemos que dedicar algum tempo ao treinamento básico.

O software é altamente personalizável, o que é bom. Seria ótimo se todas as nossas unidades operacionais estivessem nesse programa.

Existem várias telas e campos que você pode acessar, o que é bom ou ruim para executar uma função.

Este é um dos softwares mais completos que já usei para contabilidade. A interface é simples de navegar para uso diário e complexa o suficiente para que usuários experientes realmente obtenham muitas informações contábeis.

Eu não tenho nenhum contras para este software neste momento.

Ótimo para empresas extra grandes.

Flexível, permitirá que quase tudo seja feito com a programação correta. Basicamente, pode fazer qualquer coisa que sua grande empresa exija

Tão grande que você precisará de funcionários em tempo integral para cuidar disso. Requer uma equipe de TI e contadores para garantir que esteja funcionando sem problemas e conforme desejado.

Software muito robusto capaz de lidar com transações complexas.

Nem sempre é o mais fácil de usar. Às vezes, quando estou tentando descobrir como executar um determinado módulo ou relatório, o guia do usuário não é muito fácil de entender.

Conseguimos implantar o E1 em várias agências governamentais que estavam em sistemas diferentes, removendo inúmeras interfaces e reduzindo bastante o trabalho duplo de inserir informações em vários sistemas.

O software JDE E1 será executado em várias plataformas de banco de dados. Há vários anos, escolhemos o SQL Server como nosso banco de dados de escolha e estávamos executando o E1 no Oracle. A migração real do Oracle para o SQL Server foi concluída em um fim de semana. A maior parte desse projeto se concentrou principalmente no ajuste retroado das interfaces externas para apontar para o banco de dados do SQL Server. O banco de dados E1 não usa procedimentos armazenados ou integridade referencial no nível do banco de dados. A integridade dos dados é mantida programaticamente. Em 20 anos, nunca tivemos um problema de integridade de dados. Não implementar a lógica de aplicativos de negócios no banco de dados por meio de procedimentos armazenados significa que o banco de dados é muito rápido e muito eficiente. Distribuir o processamento de aplicativos entre servidores da Web, aplicativos e bancos de dados significa que é mais fácil solucionar problemas de desempenho. O software possui uma ferramenta completa de gerenciamento do ciclo de vida para personalizar o aplicativo de acordo com nossas necessidades específicas. Escrevemos vários módulos personalizados. A ferramenta é muito fácil de aprender.

Às vezes, a configuração de segurança é complicada e deve ser bem pensada para que não se torne uma dor de cabeça na manutenção.

Fornece uma estrutura para o nosso fluxo de trabalho comercial que armazena e atualiza todos os dados corporativos à medida que crescemos.

Pode ser tão simples quanto você deseja ou tão complexo quanto você deseja. No entanto, não há fim quanto à personalização do E1. É uma estrutura na qual você pode criar quaisquer dados corporativos dentro e fora. Ele pode ser ajustado para atender às necessidades exatas da sua organização e permite relatórios e um nível sem precedentes de integração do fluxo de trabalho. A solução pode ser dimensionada do tamanho que você desejar.

O registro técnico parece bastante limitado neste momento. Talvez haja algumas configurações ou algo que não ativamos, mas está se mostrando bastante difícil de rastrear os pequenos bugs intermitentes (principalmente erros ASYNC). Supostamente, os arquivos de log não estão disponíveis quando a sessão do usuário atinge o tempo limite, por isso estamos tendo um tempo bastante difícil de resolver completamente.

Não acho que exista muito que você não possa fazer com este software. Adoro importar e exportar para o software de terceiros da minha empresa.

Muitas maneiras de esfolar um gato que podem levar à ineficiência e a longos períodos de espera de um relatório. Mais treinamento em software é mais, mais webinars ao vivo ou vídeos de treinamento.

Simples de usar. Você pode personalizar o layout e a tela.Fácil de navegar pelas telas, criar favoritos das telas que você mais usa.

Interface ligeiramente lenta baseada na web. depende da conectividade, é claro. um software bastante caro para adquirir.

ajuda a visualizar o inventário e isso leva a controlar o estoque. Com este software, somos capazes de melhorar nossas previsões e planejamento.

gostaria de ter a verificação ortográfica com opções automáticas. Precisa melhorar a coordenação com software externo.

Ele oferece muitas funções contábeis diferentes no software que facilitam o uso de uma plataforma para a maioria das suas necessidades contábeis. T

Não é tão fácil na programação e pouco menos acessível. recomendado apenas para empresas de médio e alto porte

É muito flexível e vem com muita funcionalidade. Fácil de aprender e usar. A melhor parte é que ele suporta uma variedade de tecnologias diferentes.

Precisa de muito tempo para um iniciante aprender. nada a odiar sobre este software. só um pouco caro

Fácil de navegar, tem sido o sistema ERP mais funcional que já usei e usei alguns dos melhores sistemas ERP existentes.

sistema de suporte é pouco complicado, mas no geral eles são bons. bom para grandes empresas. Mas descansar é tudo de bom

É muito flexível e amplo, com uma força específica para as organizações de manufatura. É uma solução ERP forte e abrangente para empresas de médio a grande porte e de alta qualidade.

Às vezes, é difícil encontrar as funções desejadas na árvore, mas adicionar tudo aos seus favoritos ajuda. A interface do sistema parece um pouco pesada até que você esteja acostumado. Se vários departamentos estão tentando executar relatórios ou inserir dados, o sistema pode ficar bastante lento e até com erros.

Altamente recomendado para empresas de médio porte, particularidade na fabricação

- Funcionalidade ERP abrangente e robusta por um ótimo valor

- A interface do usuário, embora aprimorada, pode ser intimidadora e difícil de navegar para usuários finais, especialmente aqueles com experiência limitada em ERP

Tem muitos recursos. Posso puxar relatórios, inserir lançamentos no diário e gerenciar orçamentos. Há muitas facetas sobre isso que ainda tenho que aprender.

Eu gostaria que houvesse um lugar para adicionar anotações ao fazer ajustes no orçamento. Atualmente, só posso adicionar anotações quando faço atualizações de fornecedores no catálogo de endereços e quando insiro lançamentos contábeis manuais. No entanto, nas revisões de orçamento, gostaria de acrescentar notas de apoio a cada ajuste de orçamento. Eu também gostaria que houvesse maneiras de lançar vários relatórios por vez. Posso usar o iniciador de relatórios para iniciar relatórios que não precisam ter nenhuma seleção de dados alterada, mas gostaria que houvesse uma maneira de iniciar todos os meus relatórios que tenham apenas uma seleção de dados que precise ser alterada. Por exemplo, em novembro, se eu gerar vários relatórios com todos os mesmos critérios de data, gostaria de inserir um critério de "cabeçalho" e selecionar todos os relatórios aos quais o critério de "cabeçalho" se aplicaria.

Eu acho que é um ótimo software para organizações de manufatura.

O software é muito amigável. Bom sistema para rastrear movimentos de estoque nos processos de negócios de consumo de material.

Não possui um forte rastreador de leads e oportunidades para possíveis oportunidades de vendas. O maior concorrente do mercado é a SalesForce

consolidando todos os departamentos em um banco de dados. Facilidade de uso em comparação com várias plataformas diferentes usadas no passado.

Muita funcionalidade. Capaz de operar todo o negócio (finanças, AP, produção, remessa e recebimento) da mesma interface. Capaz de manter a área segregada enquanto opera a partir da mesma interface de banco de dados.

Muitas opções para aprender e diferentes maneiras de executar ações. Pode ficar confuso no começo, mas fica mais fácil à medida que avança.

Eu estava na equipe de personalização. Adorei poder adicionar informações para facilitar o uso da equipe. No final, este foi um dos meus pacotes de software favoritos. Tão fácil de usar.

Orientado por menus, fácil de usar, os relatórios foram ótimos, valeram o tempo de espera, me pouparam toneladas de tempo no dia de trabalho.

A conversão e a personalização demoraram um pouco. Mas a empresa em que trabalhei precisava de coisas muito específicas.

Foi um ótimo guardião de dados. Você pode encontrar qualquer histórico que desejar e faturar / receber ao mesmo tempo. O controle de estoque foi ótimo!

A aparência do DOS. Foi difícil para meus olhos até que o Eye Dr entrou e me ajudou a mudar de cor. Não gostei da avaliação de custos, mas talvez não a tenha usado corretamente. Eu tive dificuldade em acompanhar os valores de descontos na parte traseira.

Conseguimos administrar nossos negócios com sucesso por anos. Aproveitamos as oportunidades de desenvolvimento e atualização.

Requer administrador dedicado para manter tudo em ordem. O suporte é adequado, mas não excepcional.

Um produto muito bom e complexo. Ele pode ser integrado em quase todos os departamentos de uma empresa, contabilidade, estoque, distribuição, etc. Recursos de relatórios bastante flexíveis e muito bons assim que você os controla.

Não tenha nenhum contras reais contra este software. É ótimo em todas as perspectivas

esse produto é arquitetura flexível para corrigir diferentes sistemas operacionais, bancos de dados, servidores de aplicativos, middleware e é o melhor software de ERP para empresas de médio porte; o custo total é a menor quantidade de produtos de ERP.

Como a curva inclinada é bastante longa, é preciso muito tempo para estudar e ter experiência prática, se você quiser ser um especialista.

Experiência imbatível para o usuário.Muito intuitiva para o usuário.Lote de módulos de aplicativos.Lote de funcionalidades de recursos

Pode haver opções de campo mais dinâmicas, como os usuários podem exibir ou ocultar campos com base nas funções do usuário. Falta a capacidade de vincular diferentes udc's