O MS SQL facilita sua vida, trazendo a ferramenta SQL Management

Quando o tamanho do banco de dados cresce, isso leva a um problema de desempenho. hoje em dia no mundo no banco de dados sem SQL, as pessoas tendem a usar mais outro tipo de DBS

conforme meu uso, posso dizer que ele fornece uma interface hostil que ajuda muito e facilita o trabalho de manter bancos de dados

ele possui uma interface do usuário excelente e enriquecida que facilita a execução de tarefas como backup, restauração, criação de scripts de tarefas, procedimentos, tabelas, exibições, etc. podemos rastrear facilmente qual consulta sql está em execução no back-end através do Ferramenta de criação de perfil incorporada, através do criador de perfil também podemos gerenciar o desempenho e o otimizador de consulta. podemos rastrear as dependências das tabelas, procedimento facilmente através da opção de dependência. também podemos automatizar algumas consultas sql com a ajuda da configuração do trabalho. além disso, é fornecido um agente de trabalho sql de serviço de viúva separado para iniciar / parar trabalhos. ele tem um nível diferente de configuração de segurança e é muito fácil de manter

leva a maior parte da utilização da memória e da CPU quando em uso.

Download de dados de produção diária do JD Edwards por meio do Microsoft SQL Server em um arquivo .csv em um formato definido pelo usuário para análise de dados estatísticos.

Adoro o quão bem ele serve como intermediário entre o sistema ERP da JD Edwards (Oracle) e solicitantes / downloaders de dados externos, como eu (usuários), quando nem sempre é possível baixar alguns dados da JD Edwards em um formato definido pelo usuário.

Instalação e manutenção não é para todos. É preciso ter um bom conhecimento de como configurar o servidor desde o início para garantir a melhor utilização e desempenho do servidor.

Nosso sistema ERP interno foi construído originalmente no Access. Passamos para o SQL Sever e obtivemos muitos recursos ricos em negócios que nos ajudam a atender aos requisitos de nossos clientes.

A instalação e implantação são simples em comparação com alguns dos pacotes de software 'gratuitos' e 'de código aberto' disponíveis.

Dispendioso. Muito, muito caro. O preço continua aumentando nas versões locais do SQL Server.

Eu o usei em sistemas pessoais e em grandes projetos corporativos.

Sua facilidade de uso, desempenho, confiabilidade, o conjunto de ferramentas: Analysis Services, Integration Services, Reporting Services. Os diferentes tipos de dados suportados, a integração com o .NET Framework e muitas outras novidades.

Às vezes, projetos ruins de banco de dados geram gargalos e bloqueios. Não libera a memória usada.

Eu uso o SQL há vários anos como administrador, escrevendo consultas e gerenciando bancos de dados. É fácil escrever uma consulta simples. Também é fácil deixar um servidor de joelhos se a consulta for grande demais para o servidor lidar com eficiência. Planeje adequadamente.

Eu uso este software para armazenar os bancos de dados no software da minha empresa. Eu gosto que os recursos e as ferramentas de gerenciamento sejam fáceis de instalar e usar. Também gosto da capacidade de obter tamanhos de bancos de dados e espaço livre com visualizações de propriedades instantâneas. Ao criar scripts para os recursos sensíveis ao contexto, ajude-me a adicionar tabelas, visualizações, campos e métodos a um script e seus tipos de opções associados. Isso facilita a escrita de consultas.

Este é um recurso porco. Mesmo se o banco de dados for planejado corretamente, há recursos que requerem grandes quantidades de recursos para executar adequadamente o banco de dados. Geralmente, isso pode depender do tamanho dos bancos de dados e dos resultados da consulta, mas bancos de dados grandes podem exigir mais de 64 GB de RAM, exigindo hardware de servidor de ponta.

Eu usei o SQL Server como a arma de escolha para o desenvolvimento de negócios e, apesar de alguns pequenos erros do produto ao longo do tempo, sempre foi altamente gerenciável e capaz, especialmente para dados de longa data, muito amigável mesmo com desenvolvedores que não estão familiarizados com as tecnologias da Microsoft

Por muito tempo, foi o cavalo de trabalho para aplicativos orientados a bancos de dados e dados corporativos no lado da Microsoft. É um mecanismo de banco de dados altamente robusto e suporta muitas punições nos ambientes de produção. Também fornece uma continuidade de longa data para repositórios de banco de dados mais antigos que as versões anteriores do produto. As ferramentas de gerenciamento em suas diversas encarnações forneceram quase todos os recursos necessários para desenvolvedores e administradores de banco de dados. Além disso, os recursos entre dados e o suporte para OLAP estão entre os pontos mais fortes, os recursos atualmente aprimorados para dados orientados à memória, computação em nuvem e o mais novo suporte para Linux aprimoram a experiência

Descobri que uma grande desvantagem que encontrei ao longo do tempo é que, normalmente, as versões do SQL Server estão um pouco atrasadas em relação aos concorrentes em termos de recursos e capacidades de ponta.

Eu trabalhava com softwares gratuitos e gratuitos, como o postgreSQl e o mysql, movendo-me para a barra paga para programar todas as minhas tarefas em tarefas ou gatilhos, tornando tudo mais fácil e me deixando com mais tempo para desenvolver. Além disso, meu controle de equipe me permite verificar o que está acontecendo e como cada movimento foi feito.

Fácil de usar, muitas ferramentas para ajudá-lo, a maioria dos nossos parceiros usa-o. Muita informação na internet. Frequentemente atualizado e corrigido para a microsoft. Ajudá-lo com a análise de dados funciona no Windows e no ISS

Tamanho pesado. A maioria dos recursos não é usada para novos usuários. Faturamento anual caro.

Ótima experiência no uso deste produto desde o SQL 2000 dias até o SQL Server 2017. Utilizamos aplicativos de tamanho pequeno para projetos de big data com dados acima de 100 gb. Particionamento, Indexação, Sprocs, Vistas são usadas e tiradas vantagem. A correção automática do plano, o Processamento de consultas adaptável, as melhorias em 2017 precisam tirar vantagem. Meu voto é para este produto

GUI agradável e fácil de configurar usando assistentes. Produto escalável, de médio porte a soluções complexas. Já percorreu um longo caminho desde o início, desde o final dos anos 90 até a data atual. A par com outros produtos RDBMS como Oracle no mercado. A Microsoft criou um bom suporte de cluster especialmente para redundância e alta disponibilidade. Novos recursos, como alocação dinâmica de recursos, Graphical Query Analyzer, serviços OLAP, são uma grande vitória. Produtos adicionais para oferecer suporte a armazenamento e geração de relatórios, serviços de transformação, o Analytics são uma grande vantagem. Muita melhoria de desempenho com a versão 2017.

Ainda existe uma preocupação do ponto de vista dos consumidores de que o SQL Server é para sistemas de médio complexo. Para sistemas baseados em ERP, os casos de uso da IoT que os usuários usam para produtos No SQL. Outro desafio é para soluções globais de banco de dados distribuídos, há um desafio, especialmente Espelhamento de dados, sincronização, simultaneidade, é um grande desafio.

Altamente recomendado - O melhor pacote RDBMS que já trabalhei até agora.

O Microsoft SQL Server é o melhor pacote RDBMS em que já trabalhei! (Outros bancos de dados que eu usei são - Oracle, Teradata, MySQL e Redshift)

• Não há contras consideráveis. Talvez a Microsoft deva considerar oferecer recursos / ferramentas integrados para os quais os desenvolvedores usam ferramentas e plugins de terceiros. Como o visualizador de plano de execução interno, não é tão bom quanto o SentryOne Plan Explorer.

Esse é um DBMS relacional que permite a programação em ambientes híbridos, localmente ou na nuvem da Microsoft. Permite transferir bancos de dados de uma maneira muito simples e intuitiva entre o ambiente local e a nuvem. É um dos bancos de dados mais seguros do mundo, porque permite criptografia de dados transparente, auditorias, gerenciamento extensível de chaves e backups criptografados para proteger os dados em cargas de trabalho críticas, e seu sistema de armazenamento permite um desempenho de consulta muito superior ao normal. Todos os processos de análise, consulta, limpeza, formatação e acesso a dados são realizados a uma velocidade que surpreende você. Permite realizar backups e recuperações: eles podem ser configurados com antecedência, o que facilita sua execução. Ele fornece compactação extrema de tabelas e índices e alta disponibilidade: o tempo de inatividade causado por atualizações e revisões desaparece ou é minimizado, a fim de garantir uma disponibilidade quase permanente. Esses status de disponibilidade e manutenção dos bancos de dados podem ser verificados facilmente com um painel muito visual. Ele fornece um Agendador de tarefas que permite planejar tarefas com antecedência e elas serão executadas automaticamente. Tem boa documentação. E gerenciamento de tipos de dados e usuários, o que fortalece

Realmente, há algo que eu não gosto; nesse caso, o que eu menos gosto é o preço

Foi incrível como agora eu sou um bom desenvolvedor de banco de dados por causa dessa ferramenta incrível.

Eu não sou DBA, mas o uso há mais de 3 anos nos dias de universidade e ainda uso SQL na minha vida profissional.

Como desenvolvedor, não consigo encontrar nada que não goste. É sempre mais do que minhas expectativas.

Estou usando o SQL Server há 4 anos em um ambiente baixo, médio e grande, mas em um ambiente baixo, tenho uma má experiência com o SQL SERVER, o Mysql é melhor em um pequeno negócio por custo e simplicidade, mas em ambientes grandes o SQL SERVER pode concorra com o ORACLE DB.

É poderoso

Tem alguns erros

Minha experiência geral é 100% satisfatória devido ao seu recurso robusto.

O Microsoft SQL Server é um dos melhores sistemas de gerenciamento de banco de dados que fornecem otimização de desempenho com as melhores classificações com consultas SQL. Abaixo está a lista dos principais destaques:

Eu tenho usado o SQL Server da versão 2012 para 2014 e nunca tive problemas com o desempenho do SQL Server.

Software muito bom para bancos de dados relacionais. Sempre mantenha um backup e você nunca suará se algo der errado.

Desde a minha introdução ao SQL Server 2000, até o SQL Server 2019 mais recente, vi esse software de armazenamento de dados da Microsoft atender fortemente às empresas com seu armazenamento e recuperação de dados sólidos. É simplesmente o melhor e amplamente utilizado. Muito fácil de aprender e implementar e funciona silenciosamente.

Às vezes, quando as coisas dão errado e os dados armazenados estão confusos, você precisa trabalhar muito duro para restaurar e recuperar suas informações precisas.

Em nossa organização, estamos usando amplamente essa ferramenta para criar novos objetos de banco de dados, como tabela, procedimento armazenado, função em nosso aplicativo existente.

O servidor SQL suporta vários tipos de dados em um nome de coluna da tabela de banco de dados.

Servidor SQL restrito a uma única CPU. Há um limite no parâmetro do procedimento armazenado, mas esse número ainda é suficiente 2100.

No geral, teve uma ótima experiência, pois o nome sugere que "Microsoft SQL Server", a primeira palavra do produto, define tudo e tem um enorme impacto em sua venda e compra.

Como administrador do Microsoft SQL Server, gosto da comunidade e do suporte que a comunidade da Microsoft fornece, pois possui uma base de conhecimento muito poderosa. Se eu travar em algum problema, apenas pesquiso no Google e o problema foi resolvido em minutos.

A Microsoft deve aumentar o desempenho de alguns de seus produtos, pois é muito lento em comparação com Oracle e DB2. E deve considerar o monitoramento dos bancos de dados, pois o objetivo principal do administrador de banco de dados é monitorar as instâncias continuamente.

Estamos usando-o como um mecanismo principal de banco de dados back-end e está indo bem

é um ótimo mecanismo RDMS que possui uma ótima interface amigável. Podemos gerenciar facilmente o banco de dados com a ajuda de uma interface que fornece muitas opções e, assim, torna o trabalho do DBA mais eficaz e confiável. Podemos restaurar facilmente o banco de dados e opera funções de banco de dados como atualização, exclusão, inserção, etc. E, se necessário, também podemos rastrear a consulta que está sendo executada ao mesmo tempo com a ajuda da ferramenta incorporada chamada profiler. O acesso remoto do mecanismo de banco de dados é muito fácil de configurar, basta colocar o nome do mecanismo de banco de dados, o nome de usuário e a senha e estamos conectados e realizamos operações. Para automatizar determinada consulta, pode ser usada outra ferramenta interna chamada Job agent, pela qual podemos criar a tarefa na qual precisamos colocar a consulta SQL e seu tempo significa quando será executada. Também podemos integrar a permissão no SQL conforme a Organização e, portanto, tornando-o mais seguro. O backup do banco de dados, a extração de esquemas dos objetos, a consulta mais pesada e a tabela mais ocupada podem ser feitos com muita facilidade.

O WebAgent usa muita utilização da CPU e, portanto, torna o sistema lento. Consultas grandes com milhões de linhas de código não são tratadas adequadamente. Não automatiza o tamanho da tabela de redução quando os dados são excluídos da tabela, precisam ser feitos manualmente.

Se você estiver trabalhando do zero, é relativamente fácil configurar um novo servidor de banco de dados e conectividade entre clientes. Tudo é bem simples, pois você tem conhecimento do banco de dados. O DBMS permite criar facilmente várias coisas completamente no design (tabelas, visualizações, etc.), o que é uma grande vantagem quando você não conhece toda a sintaxe.

Às vezes, o desempenho ao executar algumas consultas longas não é o que você esperaria. Embora o poder da CPU seja importante para esta parte, mas na empresa temos servidores de ponta na NAP das Américas, isso parece um problema de software em vez de um problema de hardware.

No geral, minha experiência com o SQL Server é incrível! Posso armazenar todos os nossos dados de cassino de luxo em Las Vegas (jogos, hotel, comida e bebida, entretenimento, etc.) e consultar esses dados para obter informações que depois transformamos em relatórios automatizados ou ad-hoc. Eles são direcionados aos operadores da empresa e aos executivos que analisam os relatórios e tomam melhores decisões diariamente, semanalmente e mensalmente. O objetivo é simples: apenas melhore com o tempo ... melhor do que você era no ano passado, no mês passado, na semana passada. E o SQL Server é o veículo para capacitar sua organização a encontrar essas informações valiosas ocultas à vista para fazer exatamente isso!

Eu absolutamente amo o SQL Server. É o meu software favorito de usar, porque as possibilidades de gravação de consultas são infinitas. Eu diria que este é o mais confiável e flexível de todos os softwares de banco de dados que já usei. O SQL Server permite escrever em T-SQL (T = transact, SQL = linguagem de consulta estruturada), o que significa que você pode criar variáveis, usar tabelas temporárias e escrever código em um formato procedural semelhante a um módulo em outra programação línguas. Usamos o SQL Server 2008 no trabalho, embora eu esteja gostando muito dos novos recursos da versão mais recente (a partir de hoje) do SQL Server 2016. No geral, o SQL Server é uma plataforma para criar esquemas de tabelas, armazenar informações e depois escrever scripts (consultas ) para manipular esses dados - para encontrar informações úteis para tomar melhores decisões de negócios. A interface é fácil de entender, a verificação de erros é forte (e realmente diz o que está errado). Ele não funciona como outras linguagens de codificação simplificadas, mas se torna muito confiável e fácil de usar quando você obtém uma base sólida na teoria de bancos de dados relacionais e na linguagem SQL.

Hmm ... se eu tivesse que falar mal do SQL Server ... eu provavelmente diria que é um pouco complicado se atualizar rapidamente. Há muita coisa, por assim dizer, por isso levei quase cinco anos trabalhando no setor de análise de dados para finalmente dizer que sinto que sou completamente proficiente na utilização do software em todo o seu potencial. Tópicos como otimização de consultas continuam sendo minhas áreas de maior fraqueza. Eu posso escrever uma consulta para obter qualquer tipo de informação desejada; no entanto, a arte consiste em ser capaz de puxá-lo rapidamente e com eficiência razoável. Se sua consulta demorar mais de 15 minutos (ou até horas!) Para ser executada, provavelmente não está escrita corretamente e provavelmente representa uma grande ameaça para o servidor ao qual você está se conectando (e atando!) Ao processo. Gostaria de obter mais informações no software (GUIs, avisos etc.) sobre consultas mal escritas do ponto de vista da execução.

O SQL Server é um RDBMS proprietário desenvolvido pela Microsoft. O SQL Server oferece várias opções de distribuição, o desenvolvedor e a edição expressa do SQL Server 2017 são gratuitos, mas as edições Enterprise e Standard são muito caras. Usamos o SQL server para vários projetos DotNet, com bom desempenho e estabilidade sob carga pesada. Fazer backup no SQL Server é muito fácil de gerenciar.

Durante o processo de backup, o banco de dados não é bloqueado.

Somente suporte nativo ao mecanismo de armazenamento.

Gosto que você possa fazer upload de um banco de dados e começar imediatamente a consultar os dados ou alterar, se necessário. Não há espera depois. Nosso cliente no meu trabalho tem bancos de dados que realmente não consultamos para reduzir o uso ou o tráfego. Portanto, fazemos backups e carregamos em nossos computadores pessoais para que possamos ter problemas e não ter que nos preocupar com o cliente vendo problemas ou, se errarmos acidentalmente, ele não será desligado instantaneamente. Depois que você se acostuma a usar instruções select, une-se e observa os procedimentos de armazenamento, o SQL é bastante fácil de usar.

Meu único golpe é que a curva de aprendizado é difícil, mas eu entendo o porquê. Seria ridículo facilitar as coisas e os hackers destruiriam os dados ou os roubariam ainda mais. O engodo real que tenho está na versão mais recente do SQL Server. É um pouco complicado quando se trata de abrir o aplicativo e esperar que ele seja totalmente carregado após o login. Este pode ser o hardware em que estou usando, mas às vezes é a única coisa em execução e ainda é lento.

Toda a nossa linha de produtos (aplicativos da Web baseados no IIS) depende do SQL Server. Sem ele, nosso negócio não funcionaria.

Como administrador de sistemas, o MS SQL Server é um dos DBMS mais fáceis que você pode usar do ponto de vista de gerenciamento. O SQL Server Management Studio é um cliente muito robusto e permite configurar tudo, desde os scripts GUI ou SQL. Não é necessário cavar arquivos de configuração, chamar aplicativos a partir da linha de comando etc. O gerenciamento de usuários no SQL Server é fácil e direto, além de ser EXTREMAMENTE granular. Além disso, ele se conecta facilmente ao Active Directory, se assim o desejar.

Como muitos outros softwares da Microsoft, o instalador está bastante cheio de pré-requisitos, componentes etc. Mas esse é um pequeno detalhe.

O SQL Server é a espinha dorsal de todo o nosso desenvolvimento e relatório de software.

O SQL Server está sendo constantemente aprimorado para recursos, desempenho, relatórios e estabilidade. A comunidade do SQL Server é ótima e a Microsoft faz um bom trabalho ao fornecer informações, treinamento e recursos para apoiá-lo. O SQL Server é todas as ferramentas e recursos para o desenvolvimento moderno de software em uma plataforma de banco de dados. O ajuste / criação de perfil de consulta continua melhorando, assim como o próprio mecanismo de banco de dados, que permite aos desenvolvedores de software obter informações valiosas sobre como o mecanismo funciona. Os recursos e componentes do SQL Server funcionam juntos em uma única solução de gerenciamento, o que é ótimo.

Às vezes, as dependências do SQL Server podem ser dolorosas para implantar e gerenciar corretamente. O instalador continua a melhorar, mas seria ótimo ter mais inteligência nessa parte da solução. Seria ótimo se o SSMS tivesse melhor suporte para visualizar em qual banco de dados você está trabalhando no momento, ao usar em um ambiente com vários bancos de dados.

O Microsoft SQL Server é um ótimo software para gerenciar seu banco de dados relacional. O plano de manutenção de dados pode ser configurado facilmente para configurar os diferentes tipos de backup, como backup diferencial, backup de log de transações e backup de log de cauda. A Microsoft está trabalhando para simplificar a parte de gerenciamento com alta disponibilidade do servidor usando recursos como failover e balanceamento de carga.

O SQL Server é um banco de dados relacional desenvolvido pela Microsoft. O SQL Server gerencia o data warehousing e gerencia a carga de trabalho com eficiência. A análise em tempo real ajuda a melhorar o desempenho do procedimento de armazenamento. O cluster ajuda a distribuir a carga de trabalho nos horários de pico. O espelhamento do banco de dados ajuda na redundância e pode ser recuperado no caso de um banco de dados corrompido. O mascaramento dinâmico de dados e a criptografia de dados ajudam a proteger os dados. O failover é fácil de configurar na edição do SQL Server 2019.

A criptografia de backup do MS SQL Server é um dos melhores recursos que a Microsoft adicionou, mas precisa de mais algumas opções, como as opções de recuperação de chave. A edição do Microsoft SQL Server Developer também deve oferecer suporte ao ambiente de nuvem híbrida para que os DBAs também possam implementar a arquitetura de 2 camadas.

Tive uma experiência agradável trabalhando com o SQL Server e arquitetei vários esquemas de bancos de dados relacionais com ele. Eu acho que, dada a funcionalidade nativa dentro dos ambientes Windows e a facilidade de uso, é uma boa ferramenta de banco de dados com Windows.

Adoro a capacidade de criar aplicativos Web nativos baseados no Windows com os bancos de dados do Microsoft SQL Server no coração de todos. Simples e fácil de usar o SSMS (Sql server management studio) significa que você pode administrar e trabalhar em bancos de dados do SQL Server em um piscar de olhos. Além disso, existem algumas funções muito úteis incorporadas que permitem fácil duplicação e movimentação de dados entre os ambientes do servidor SQL que eu uso bastante.

A curva de aprendizado pode ser íngreme e certos bits complexos inerentes ao trabalho com bancos de dados não são facilitados com o SQL Server. Outra coisa que não gosto no SQL Server é mais no estúdio de gerenciamento do SQL Server, pois eles ainda precisam atualizar o aplicativo com compatibilidade com os displays QHD (pelo menos até onde eu sei)

Usamos o SQL Server para um projeto de data warehouse em um grande banco. Ele armazena milhares de tabelas e terabytes de dados, por isso é obrigatório que o DBMS seja executado sem problemas. O servidor SQL faz seu trabalho extremamente bem.

O servidor SQL está repleto de recursos. Foi um trabalho muito divertido implementá-lo e usá-lo é ainda melhor. Funciona bem, ferramentas internas são úteis e abundantes.

É preciso um pouco de recursos. Às vezes, o suporte técnico não é muito útil. Caso contrário, é bom.

Eu prefiro aplicativos do SQL Server para SharePoint. Existem fontes de dados do SSIS, destinos que podem ser usados ​​para sincronizar dados entre listas do SharePoint e tabelas do SQL Server. O SQL Server é uma boa opção se você estiver procurando por uma solução com menor tempo de lançamento no mercado. É simples de usar e administrar. No entanto, eu preferiria outra coisa (como Oracle) para soluções corporativas.

O acesso a dados via Excel ou Access é muito fácil.

Definitivamente espaço para aprimoramento nos serviços de relatório do SQL Server.

Interface muito simples para criação / gerenciamento de banco de dados.

Poderoso mecanismo de banco de dados.

A incompatibilidade do banco de dados entre as versões, se você atualizar de uma versão anterior, e não a intermediária anterior, custou muito esforço para atualizar o banco de dados.

O SQL Server centralizou meus dados e permite que minha equipe "acredite" que eles estão trabalhando no Excel. É super rápido para carregar dados do servidor e permite um grande conjunto de dados que normalmente leva horas, ou até mesmo travar a planilha do Excel para carregar sem nenhum problema.

O MS SQL Server é certamente um mecanismo de banco de dados relacional com competência, com serviço de relatório e agora R.

Quanto mais nova a versão, mais intensiva será a memória deste estúdio de gerenciamento. A Microsoft precisa criar uma ferramenta mais fácil de usar para controle e rastreamento de alterações.

Eu classificarei 9/10. Analisando recursos e facilidade de operação, desempenho etc. Tentei outros bancos de dados, mas pessoalmente gosto deste. O SSDT é um excelente componente para o Visual Studio e, em algum momento, você não precisa executar o SSMS (SQL Server Management Studio), pois você obtém a maior parte no SSDT, mas o mecanismo de banco de dados deve estar em execução. Eu amo isso.

Mesmo para iniciantes, é fácil de usar. Ótimo para criação, gerenciamento e fácil de aprender. O analisador de consultas é incrível. Modelo embutido para Novo banco de dados, procedimento armazenado, visualizações, tabelas. Fácil de gerar script para tabela e seus dados. O plano de execução é realmente útil ao escrever consultas complexas. No geral, eu realmente gosto disso. Eu tenho a versão completa instalada na minha máquina e desabilitei alguns serviços que eu não quero como o SQL Agent.

O pesado. Eu sei que ele tem muitos recursos incorporados, como o envio de emails diretamente do banco de dados e a geração de relatórios, mas ainda pesados. Em algum momento, não consegui restaurar o backup da versão anterior e isso é doloroso. O preço é alto, pode ser a razão pela qual eles fizeram um trabalho tremendo desde o lançamento da versão 2005.

Depois que o SQL Server no Azure foi selecionado, provou ser uma ótima experiência. Segurança, desempenho e usabilidade já foram resolvidos para nós. Poderíamos nos concentrar na criação de nosso aplicativo, em vez de aprender algo novo sobre segurança na nuvem ou como usar um novo tipo de banco de dados ou variação de idioma do banco de dados. Ficamos satisfeitos com a capacidade de pesquisar o desempenho e incluir outros recursos, como o SSIS, para atender facilmente aos nossos requisitos de negócios. Saber que as tarefas manuais estão sendo concluídas automaticamente é um suspiro de alívio. Também saberemos imediatamente se há algum problema. Tivemos uma ótima experiência com o SQL Server.

É um padrão do setor que continua a melhorar para facilitar a vida dos desenvolvedores. Somos capazes de produzir soluções de software com mais eficiência porque a Microsoft continua aprimorando o SQL Server. Contamos com isso como crítico para os nossos negócios. Os desenvolvedores me dizem como o SQL Server também é flexível. SQL é mais compatível com pacotes de software que outros bancos de dados concorrentes.

As peças não podem ser intuitivas, a menos que você a utilize há algum tempo. É um software técnico que requer tempo e treinamento. Se você precisar da edição Enterprise para recursos específicos, é caro.

Estamos trabalhando com essa tecnologia nos últimos sete anos. A extensão e a criptografia do buffer pool para backup do banco de dados tornam seu RBMS pronto para produção. A ferramenta de gerenciamento de alto destaque do SQL Server ajuda na administração e o torna amigável. A edição expressa do SQL também é boa, pois vem com todos os recursos básicos para hospedar o RBMS.

O Microsoft SQL Server é um banco de dados relacional baseado em linguagem de consulta estruturada. O servidor SQL é fácil de implementar, pois o administrador simplifica. O mecanismo sql de alto desempenho ajuda na compactação de dados e pode ser escalado até petabyte de dados com a manutenção do nível corporativo. O MS SQL aprimora a segurança com cada patch e o torna menos vulnerável. A alta disponibilidade e os recursos, como o balanceamento de carga, tornam o usuário a primeira escolha para implementá-lo como amigável à produção, onde é necessário um servidor de ponta. O backup pode ser agendado no plano de manutenção.

O preço do servidor Microsoft SQL para edição empresarial custa milhares de dólares. Dependendo dos requisitos, ele também precisa de um servidor dedicado e de ponta, que aumenta indiretamente o custo com o custo de licenciamento da plataforma.

Definitivamente, recomendo que você leia o livro de administração do Windows antes de começar a explorar o SQL Server.

O SQL server é um ótimo produto de gerenciamento de banco de dados. Essa é uma solução de plataforma cruzada muito rápida, estável e ao mesmo tempo em execução nos sistemas operacionais Linux e Windows, cuja segurança é implementada no nível mais alto. Também é gratificante que o servidor SQL funcione igualmente bem em servidores físicos e virtuais, tanto no terreno quanto na nuvem. Como este produto é produzido pela Microsoft, ele se integra bem a outros produtos dessa empresa, como o Power BI. Este aplicativo pode fornecer alta disponibilidade e uma ampla seleção de opções disponíveis de sua escolha, embora tudo dependa da edição. E o mais importante, muitos recursos podem ser testados completamente de graça usando o Developer Edition.

Embora o SQL Server seja fácil de gerenciar por meio da interface gráfica do usuário, mas para entender como funciona, para corrigir alguns problemas, é necessário ler um livro grosso e mais de um e ler toneladas de documentação. Não possui boas ferramentas de monitoramento prontas para uso. Para algumas empresas, não será uma solução barata.

Eu trabalho com o SQL Server há 20 anos. É usado no back-end de muitos produtos poderosos e também usado em pequenos sites. É muito fácil conectar e vincular a sistemas de banco de dados que não são da Microsoft. O TSQL é muito poderoso, pois possui todas as funções SQL padrão e também as suas próprias.

A edição expressa, que é gratuita, é mais do que poderosa o suficiente para servir de back-end para a maioria dos sites de pequeno / médio porte, o que é ótimo para as pequenas empresas iniciarem e crescerem.

A instalação de todos os recursos pode ser uma dor. Garantir que você tenha o mecanismo, o agente e o estúdio de gerenciamento pode ser confuso e geralmente é fornecido em pacotes de download separados.

É muito poderoso, robusto, principalmente amigável ao usuário.

Eu gosto da facilidade de uso com todos os recursos disponíveis. Uso o SQL Server há mais de 11 anos e adoro que ele melhore continuamente e tenha muito suporte e recursos disponíveis.

Às vezes, é difícil rastrear as mensagens de erro. Eu também sinto que o código completo pode ser expandido.

Usamos o sql server para armazenar nossos anúncios e dados de ocorrência. Muitas vezes, consultamos aqui para gerar relatórios e investigar problemas de dados

As consultas retornam resultados instantaneamente se a tabela não for muito grande e se não houver algum trabalho em execução em segundo plano na tabela. Eu também gosto de como é fácil criar e usar tabelas temporárias

Se eu tiver várias consultas em um arquivo, preciso destacar uma consulta para executá-la sozinha. Seria bom poder pressionar f5 se o mouse estiver dentro da consulta.

Facilitou-me obter informações oportunas de muitas tabelas às quais o próprio aplicativo não me permite acessar de forma gráfica.

Permite gerenciar os dados dos sistemas de informação e poder acessá-los para gerar as informações necessárias de uma maneira prática

O custo do licenciamento para acessar todos os seus recursos. Bem como a complexidade do gerenciamento do software.

Quase todos os nossos aplicativos usam bancos de dados MS-SQLServer, pois são fáceis de usar e têm ótimo desempenho com os pequenos bancos de dados. O custo da licença é menor. Funciona bem.

É fácil de usar. Interface é boa. O SSMS fornece todos os recursos e funcionalidades. Não é necessário lembrar dos comandos, como fazemos nos bancos de dados Linux.

À medida que o tamanho do banco de dados aumenta e ultrapassa os 500 GB, ele começa a apresentar problemas de desempenho. É bom para bancos de dados de até 150 Gigs. Também não gostaram do suporte da Microsoft, parece que eles têm contrato com outra empresa e o suporte de nível 3 ainda está com a MS. Leva tempo para eles fornecerem a resolução e trazer alguém do suporte da Level3.

O SQL server é um dos sistemas de banco de dados do nosso banco. Bastante estável, fácil de usar, fácil de desenvolver.

1. Capacidade de processamento de conjunto de dados muito maior;

1. Realmente não consigo encontrar nada que eu não goste neste software.

Uso o SQL Server há alguns anos e não tive problemas com ele, exceto no particionamento. É muito otimizado e estável e, por ser gratuito - é uma escolha incrível para pequenas e médias empresas.

O MSSQL vem repleto de recursos. Sua biblioteca padrão é suficiente para atender às necessidades de uma pequena empresa. Também é muito estável e pode lidar com grandes quantidades de banco de dados extremamente bem. No entanto, minha ferramenta favorita é a linguagem de script interna - T-SQL. É muito poderoso e flexível e permite que você faça o que precisar.

O SQL Server consome muitos recursos de computação. Temos um pequeno data warehouse e, no entanto, ele ocupa mais de 1 TB. As visualizações não são tão úteis quanto no Oracle. Por exemplo, é impossível particionar uma tabela de fatos por várias colunas sem uma solução alternativa.

Uso o Sql Server Databases como meu gerenciador de banco de dados preferido há mais de 5 anos, devido à maneira robusta, segura e fácil de gerenciar e entender, pois é um modelo de banco de dados relacional e que ele permitiu criar meus modelos de banco de dados de maneira organizada e com os mais altos padrões no nível do esquema do banco de dados.

O que eu mais gosto neste produto é a facilidade com que ele pode ser integrado a diferentes projetos, seja na Web, desktop, celular, para grandes empresas, pequenas etc. Ele é feito para se adaptar a qualquer ambiente e mais, se esse ambiente for da Microsoft, é ideal para tirar o máximo proveito disso

Eu poderia dizer que no nível do banco de dados me incomoda um pouco a compatibilidade entre versões e um pouco a sintaxe que pode ser um pouco complexa, mas nada que com uma pequena leitura e estudo seja resolvido.

Trabalho com o SQL Server há 3 anos no trabalho e em casa para meus projetos domésticos. Eu gosto de trabalhar com isso. É fácil de instalar, fácil de manter para fins normais e existem muitos recursos interessantes, mesmo nas versões gratuitas - por exemplo, Express e Developer. Eu acho que é um mecanismo muito poderoso - os gráficos mais recentes também mostram isso colocando o SQL Server em um dos primeiros lugares para os melhores bancos de dados. Gosto muito de trabalhar com ele e recomendo. Durante anos, as empresas nas quais eu trabalhei contavam com o SQL Server e minha observação é que isso prova suas expectativas muito boas.

1. Possui diferentes tipos de assinaturas - você pode testá-lo com versões gratuitas, usá-lo para desenvolver projetos diferentes ou quando se apaixona por ele - você pode comprá-lo com seus poderosos recursos.

Desde esses anos eu não percebi algo que eu não gosto. Pelo contrário, gosto bastante do produto e de todos os recursos que venho usando ao longo desses anos e espero que nas versões futuras do SQL Server não ocorram coisas decepcionantes, mas apenas interessantes.

Eu usei o servidor sql no passado até que sistemas de banco de dados baseados em nuvem como Hadoop e Google cloud estivessem disponíveis. essas ferramentas são complexas e extensas. Existem muitos recursos e funcionalidades para criar um sistema de banco de dados estável e de alta classificação, como cursor, funções, procedimentos armazenados etc. No entanto, quando os requisitos de dados aumentam exponencialmente, o sistema não consegue lidar com a carga, o que leva um tempo significativo para consulta . É aqui que a empresa procura uma solução melhor para lidar com a carga de big data usando banco de dados baseado em nuvem. O servidor SQL será reconhecido como pioneiro no sistema de banco de dados que define o padrão da linguagem SQL para produtos similares. Talvez as horas extras também evoluam com melhores soluções para lidar com a carga de big data; algo que eu não tenho conhecimento.

O banco de dados de relacionamento é um gerenciamento estruturado de banco de dados criado com a integridade e a confiabilidade dos dados.

Desempenho lento com requisitos de carga de big data.

Eu uso isso há mais de 5 anos, comparando com outras plataformas de servidor sql server e o melhor de fácil uso para desenvolvedores e administradores

Era fácil o acesso para gerenciar o SQL Server Agent pode gerenciar a parte mais necessária com automatizar, em vez de fazer manualmente

Embora as consultas de dados algumas vezes tenham que convertê-lo em seqüência, mas espero que seja possível identificar e converter automaticamente, os desenvolvedores reutilizarão suas codificações

Trabalho como DBA há mais de 10 anos, entre os bancos que conheço, destacam SQLServer 2014 e 2017, DB2 10.5 e SAP HANA

Minha experiência com o SQL no Linux foi implementar um cenário usando o cluster Suse + SQL Server e o DRDB. Um dos principais recursos destacados foi a falha na implementação através do bom uso da microsoft.

A falta de algumas ferramentas SQLServer já consolidadas, como serviços de relatório e controle de cluster.

A fácil implementação, em algumas ocasiões, gera uma rápida vitória em processos ou projetos que requerem um mecanismo de banco de dados. Os novos recursos para conectar-se aos clusters de Big Data e, o AlwaysOn para sincronizar o banco de dados entre nós diferentes, permitem estender o uso desse mecanismo.

É fácil de usar. Você pode fazer a configuração do banco de dados com o "próximo próximo" para ter um uso rápido. Obviamente, isso não é recomendado, mas os ambientes de desenvolvimento são rápidos.

Algumas opções para configurar o mecanismo de banco de dados requerem configuração adicional do SO e dependem muito da configuração correta disso.

Mesmo quando algumas pessoas argumentam que não é o banco de dados mais rápido para mim, é o mais útil e com mais ferramentas do que a maioria, quase todos os bancos de dados têm procedimento de armazenamento, funções etc., mas uma coisa que o SQL Server tem e que a maioria não tem é o capacidade de criar seu próprio tipo de dados, prefiro usar o tipo de tabela para inserir muitos dados em uma única transição sem usar uma condição de loop para validar

você precisa usar o instalador toda vez que precisar criar uma nova instância; se o servidor estiver inoperante e você reiniciar os serviços, será necessário abrir o magnl sql para reiniciar os trabalhos também

Nossa experiência geral com o SQL Server tem sido formidável. Esse é o motivo pelo qual ele está no centro de nossos negócios desde que superamos um banco de dados central do Access há mais de 20 anos.

A instalação e atualização do software é excelente. As adições do Query Store e de outras análises alteraram drasticamente nossa capacidade de monitorar o desempenho de todas as métricas de nossos bancos de dados.

O tempo de emissão do pedido de compra até que a licença seja liberada em nossa conta da Microsoft era bastante lenta; quando precisávamos do software, tivemos que encontrar uma solução alternativa até que nossa licença nos fosse liberada.

É um bom produto, desde que você não esteja procurando por backups ou não esteja movendo dados entre vários ambientes, pois a cópia em torno de 1.5-2 TB de dados levará mais de 24 horas.

Facilidade de acessar dados e a velocidade com que você pode ler milhões de registros

O backup, a restauração e a migração do banco de dados levam muito tempo. eles são super lentos e tornam totalmente uma má escolha para um tipo de arquivo de banco de dados ou sistema de backup secundário.

No geral, minha experiência com o SQL Server foi agradável. Se eu tivesse funcionários, eu recomendaria fortemente que eles usassem como fonte principal para criar bancos de dados SQL. Faz sentido usar uma plataforma especializada e que pode ser um balcão único. É isso que é o SQL Server.

Adoro a capacidade de criar bancos de dados SQL separados do Visual Studio. Embora você possa criar bancos de dados no VS, gosto de como o SQL Server Management Studio foi projetado especificamente para a criação de bancos de dados. Além disso, possui recursos avançados para administradores de banco de dados que o Visual Studio não possui. Após criar um banco de dados, o administrador pode migrar o banco de dados do SQL Server no Visual Studio.

É difícil saber se alguém do nível inicial está usando. Eles precisarão utilizar os muitos tutoriais fornecidos no site EDX.org, youtube ou Udemy (para citar alguns) para aprender. Faz sentido se você souber criar bancos de dados SQL e a linguagem SQL antes de usá-lo. Caso contrário, sugiro aprender SQL primeiro, antes de entrar no SQL Server para fazer o gerenciamento de banco de dados.

Sou desenvolvedor de servidor sql, o que me facilita é o relatório SDLC e SSRS. O que é muito rápido e eficiente.

1. Pesquisa rápida e suporte a dados de tamanho grande.

De maneira alguma, deve ser livre para usar em pequenas lojas.

ótimo e gratificante. o futuro é definitivamente brilhante.

O SQL Server, no sentido tradicional, sempre pertencia a um grupo de empresas de médio porte. A hospedagem de terrabytes de dados nunca fez parte de seus ideais. Mas as recentes atualizações de disponibilidade na nuvem nos fazem pensar para onde estamos indo. Eu acho que o futuro para o SQL Server é bom.

Nenhuma funcionalidade SQL não existe. Embora possam existir fontes de dados de arquivo simples colunares, a funcionalidade do SSAS precisa incluir uma conversão de banco de dados em uma exibição de banco de dados NO SQL. Isso aumenta muito a visibilidade de um banco de dados transacional.

Usamos isso para relatar e manter a saúde dos negócios

É fácil de usar. ele usa a estrutura padrão da linguagem T SQl. As opções de relatório não são limitadas. É muito bom e rápido com as consultas. Com 2017, há muitas mudanças e melhorias em tempo real, bem como auto-monitoramento de fontes de dados e integridade do servidor. Funciona bem com todos os produtos da Microsoft e pode facilmente enviar coisas para o SSIS ou Microsoft Office Excel automaticamente.

É difícil de usar com produtos que não pertencem à microsoft. Não é fácil extrair dados diretamente do oracle. Há muitos problemas conhecidos de driver que estão sendo trabalhados. Na nuvem como está agora, corre um pouco mais devagar.

Uso o SQL Server há mais de 20 anos como desenvolvedor de pilha completa. Também usei outros mecanismos de banco de dados, mas nada chegou perto no conjunto de recursos e na facilidade de uso. O suporte da Microsoft, quando necessário, também foi excepcional.

Os recursos, a interface e a grande quantidade de documentação do SQL Server o tornam uma escolha incrível para um mecanismo de banco de dados. O Management Studio faz com que lidar com as necessidades diárias do banco de dados seja simples e intuitivo.

O custo. O servidor SQL para sistemas grandes pode ser caro. Com essa despesa, você fica com a mente de ter o suporte da Microsoft por trás do produto que, quando necessário, é de primeira qualidade.

Usaram o SQL Server como um banco de dados relacional (RDBMS) nos últimos 15 anos, principalmente para suportar cargas de trabalho corporativas baseadas em SAP. O desenvolvimento do SQL Server pela Microsoft foi impulsionado por seu maior cliente - SAP, a fim de fornecer uma melhor funcionalidade para rivalizar com a concorrência (Oracle, DB2, Informix (quem se lembra dessa?). Comecei com o MSSQL 2000 e, finalmente, As versões do MSSQL são indicadas ao longo do ano e ainda é uma prática até hoje, semelhante à maneira como a Microsoft denota suas versões do Windows. Até o momento, a versão mais recente do MSSQL 2017 também é suportada no SAP, e tenho certeza que quando o MSSQL 2019 for lançado ainda este ano, também seria certificado pela SAP.

A revisão é baseada na minha experiência de usar o SQL Server como um banco de dados com o SAP. O que eu gosto no MSSQL: - Compatível com ACID como qualquer RDBMS baseado em empresa (Oracle, IBM DB2, SAP HANA)

Ao longo dos meus anos de uso do MSSQL, encontrei vários erros (problemas de desempenho, dados corrompidos etc.), mas estes são normais com outros RDBMSs (Oracle, DB2, SAP HANA, etc.), dada a natureza corporativa das cargas de trabalho. Realmente não consigo pensar em outras desvantagens.

Estou usando o servidor MS SQL desde 2011, que tem quase 9 anos e nunca enfrentei nenhum desafio no gerenciamento de banco de dados. Eu diria que é um ótimo aplicativo, fácil de aprender, usar e brincar com ele. Além disso, a Microsoft tem um ótimo suporte para este aplicativo em termos de documentação, solução de problemas e suporte ao vivo. Sempre que enfrentei algum desafio em termos de conectividade do servidor, conexão com o banco de dados, autenticação, sempre recebo uma solução nos fóruns da Microsoft para resolver esse problema. Simplesmente eu sou um usuário feliz e eu recomendaria o MS SQL para outras pessoas também.

O MS SQL Server ajuda nossa organização a criar / organizar / manter dados de clientes. Para a maioria dos aplicativos da Web, estamos usando o servidor MS SQL para gerenciamento de banco de dados. Além de ajudar a gerenciar o banco de dados do cliente, também ajuda na geração de relatórios SRS para o nosso valioso cliente. Ele permite criar tabelas, procedimentos armazenados, funções, gatilhos, fazer backup e restaurar os dados. Também possui capacidade de agendamento de trabalhos. É ter a capacidade de criar índices em tabelas de banco de dados, o que nos permite recuperar o banco de dados de maneira mais rápida.

Não tenho nada a mencionar aqui. Acho que tudo está bem neste software. Usando o MS SQL Management Studio, você pode usar este software para o gerenciamento de seus bancos de dados.

No geral, minha experiência com o SQL Server foi incrível

Como grande parte do meu trabalho de desenvolvimento depende do SQL Server, é algo que uso quase todos os dias. É extremamente estável e confiável e certamente a única plataforma de banco de dados com a qual considerarei trabalhar. Ainda há muito a aprender sobre SQL e muito a explorar, mas para minhas habilidades atuais e requisitos de trabalho, é excelente e sempre funciona bem. Desde consultas simples a procedimentos complicados, sempre acho um prazer trabalhar. Já trabalhei com outras arquiteturas de banco de dados, mas descobri que o SQL é muito mais rápido e fácil de trabalhar.

Meu problema está nas ferramentas de gerenciamento do SQL e em algumas de suas limitações, mas não no próprio SQL Server. Um exemplo seria o backup e a restauração de bancos de dados grandes (40 GB para cima). Embora os backups sejam fáceis, a restauração se torna extremamente desafiadora e demorada, à medida que o banco de dados cresce além da marca de 40 GB. Não tenho certeza se isso é devido às limitações nas ferramentas de gerenciamento disponíveis ou se é um problema real com o SQL server, pois os grandes bancos de dados com os quais trabalhei não tiveram problemas com operações ou backups de CRUD.

A experiência geral com o SQL Server 2016 é muito agradável e empolgada em minhas percepções devido ao Melhor suporte para tabelas otimizadas por memória, Suporte JSON embutido, conceitos de Stretch DB, Query Store e temp dinâmico db de acordo com o tamanho e a presença da CPU nos bancos de dados.

Em nosso projeto, fomos migrados do Microsoft SQL Server 2008 para o SQL Server 2016 diretamente para todos os nossos bancos de dados e pacotes SSIS. Existem muitos recursos disponíveis para uso nos projetos e alguns deles são:

Somente eu sei o menor número de desvantagens que este servidor MS SQL 2016 está tendo:

Estamos usando o servidor Sql em nossa organização para criar novos bancos de dados e manter o existente. O acesso a dados é tão simples e seguro. Se houver dados confidenciais, usamos para criptografar os dados das colunas da tabela. No geral, é uma ótima aplicação.

Sql server é uma ferramenta poderosa de armazenamento de dados e amplamente utilizada em nossa organização. É enriquecido com vários recursos embutidos. No SQL Server, a tarefa de backup e restauração é muito fácil. Sua ferramenta é muito segura e confiável. No servidor sql, existem várias funções de segurança para autorizar o usuário; portanto, fornecemos o privilégio de acordo com a necessidade. Seus serviços de relatórios são muito úteis para analisarmos os dados. Eu posso monitorar facilmente o desempenho / integridade do banco de dados. O orientador de ajuste Dtabase é extremamente bom em caso de tarefa de melhoria de desempenho, pois isso revela detalhes adequados de itens ausentes, como Índice, chave primária, estatísticas etc. Fácil de revisar o plano de execução de um procedimento armazenado. A movimentação de dados de um servidor para outro é muito fácil. Eu posso rastrear bem as instruções sql com o uso do componente trace.

A configuração do servidor Microsoft Sql leva um pouco mais de tempo, mas uma vez concluída, tudo fica bem.

Fica cada vez melhor!

Desde o redesenho do mecanismo de banco de dados em 2005, cada nova versão é enriquecida com cada vez mais recursos e funcionalidade, reduzindo também cada vez mais os recursos da empresa para edições mais baixas.

Leva algum tempo para descobrir qual modelo de licença você deve escolher.

O Microsoft SQL Server está ajudando o uso a encontrar a melhor capacidade de programação para corresponder ao desempenho seguro e melhor. A interface do usuário também é amigável, pois não precisa de nenhum treinamento básico para a infra-estrutura.

O SQL Server é um dos melhores softwares de gerenciamento de banco de dados em que já trabalhei. Sistema de gerenciamento de banco de dados relacional baseado no modelo relacional. O desempenho do SQL Server também é alto. É fácil de configurar e a GUI também fornece a interface amigável para o trabalho. A integração no SQL Server com a fonte de dados não relacional também foi aprimorada em comparação com o SQL Server 2015. O melhor recurso inclui análises avançadas que ajudam a manter o controle do desenvolvimento. O suporte e a integridade também melhoram no SQL Server 2017 com plataforma cruzada, pois agora ele pode funcionar com o Linux e com o contêiner Docker.

O SQL Server está tendo uma grande comunidade, portanto a vulnerabilidade e a correção estão chegando com muita frequência. A inteligência em tempo real às vezes não funciona como o esperado. O criador de perfil SQL deve vir com mais opções padrão e a Microsoft deve fornecer a interface na qual podemos desenvolver e projetar o modelo do criador de perfil.

Passei mais de uma década trabalhando com o SQL Server e várias tecnologias de uma função Sys-Admin / Sys-Analyst nas organizações de TI modernas. Eu tive a oportunidade de instalar, manter, trabalhar dentro e dentro e desenvolver ao longo de várias versões do SQL Server. Trabalhei no SaaS e no Web App para provedores que, juntos, cobriram toda a Fortune 50 e mais da metade da Fortune 500. Já trabalhei em JavaScript antes e durante o seu crescimento maciço, criando projetos no NodeJS usando mssql e node- mssql para transformar dados SQL em conjuntos úteis de objetos JSON rapidamente, antes que o SQL pudesse gerar JSON. Eu escrevi várias ferramentas úteis ao longo dos anos, combinando o SQL Server com plataformas de ponta para fornecer ferramentas para organizações anteriores que eram melhores na época do que algumas ferramentas líderes que executam essas funcionalidades hoje.

O SQL Server é um software padrão do setor. É altamente configurável, capaz de várias configurações e profundamente arraigado com a plataforma Microsoft Windows. A administração é rápida, eficaz e mais fácil do que nunca.

O SQL Server 2017 tem uma implementação fraca dos bancos de dados Graph, que será um tipo de banco de dados muito mais prevalente quando o big data e a IoT realmente entrarem. Na minha opinião, a Microsoft deve forçar os recursos do banco de dados de gráficos e tentar combinar produtos como NEO4j no desempenho .

No geral, a experiência com o MSSQL ao longo dos anos em que foi a versão 2000 até a versão mais recente (2016?), Foi uma experiência IMPRESSIONANTE e em constante aprendizado. Eu o recomendaria por seu preço razoável e confiabilidade sólida para sistemas de aplicativos de missão crítica.

Eu usei outro software RDBMS de código aberto, mas nada se aproxima da ROBUSTNESS e da ESCALABILIDADE dos SQL Servers da Microsoft. Eu os tenho usado no escritório por quase TODAS as nossas aplicações críticas. O que o torna mais ÚTIL é o fato de estar intimamente INTEGRADO a todo o ecossistema Microsoft Developer. Não importa quão GRANDE seja o banco de dados, o desempenho é CONSISTENTE, mas depende do seu HARDWARE, especialmente do HARD DISK.

Provavelmente, o recurso menos apreciado do MSSQL é que ele depende muito do disco rígido. A maioria dos discos rígidos do servidor ainda é MECÂNICA e, recentemente, os SSDs têm sido a escolha preferida para armazenamento em servidores. Acabei de ler que eles têm na memória OLTP no Azure que ainda tenho que explorar.

Facilmente o software RDBMS mais intuitivo pronto para uso.

Os recursos mais notáveis ​​do Microsoft SQL Server são as muitas ferramentas e assistentes que permitem que usuários iniciantes criem tabelas e exibições sem amplo conhecimento de bancos de dados relacionais. O assistente de consulta pode até ajudar na criação de consultas com seu IDE intuitivo. Esses recursos reduzem a barreira intimidadora à entrada que acompanha outros softwares de banco de dados relacional, como Oracle ou MySQL. Existe até uma versão gratuita chamada Express que permite que qualquer pessoa se envolva no software antes de se comprometer com o produto. Além dos recursos assistidos pelo usuário, o outro aspecto atraente do SQL Server é a integração com outros produtos da Microsoft que provavelmente já estão sendo executados em uma organização. O SQL Server faz interface com o Active Directory, facilitando o gerenciamento do usuário, para que níveis adequados de acesso ao banco de dados possam ser alocados por meio da associação ao grupo. Isso é útil porque mesmo algo simples como o gerenciamento de acesso do usuário em outro RDBMS pode apresentar uma curva de aprendizado para quem não é um DBA. Com o SQL Server, um recurso geral de TI pode gerenciar o acesso do usuário com um conhecimento existente do Active Directory, proporcionando mais tempo para o foco no design do banco de dados principal.

O SQL Server possui um custo de licenciamento baseado em assinatura de alto custo. Os recursos de assistência ao usuário fornecem uma ótima introdução aos bancos de dados relacionais, mas ainda há uma curva de aprendizado significativa e contínua. Os bancos de dados continuam a evoluir com as necessidades do setor. Qualquer pessoa que interaja significativamente com o SQL Server durante o dia a dia do banco de dados ou no design do aplicativo pode precisar considerar um treinamento anual para acompanhar todas as alterações.

Se você é um recurso de TI, a experiência é ótima.

O SQL Server continua a melhorar o tempo todo. Eu o uso para ajudar pequenas e médias empresas a consolidar seus dados para BI / analytics, tanto no local quanto no Azure. O produto é sólido e nunca apresenta problemas (especialmente o Azure). Se você já usou alguma das versões anteriores. Devido ao seu longo histórico e amplo uso, os recursos estão sempre disponíveis para oferecer suporte ao produto. A segurança continua melhorando e se integra bem ao Power BI. Nos últimos anos, a Microsoft também adicionou serviços adicionais de conectores, o que é ótimo para muitas lojas de TI.

Se a Microsoft deseja manter-se relevante no mundo das pequenas e médias empresas, elas precisam torná-la mais automatizada, intuitiva e dummy para indivíduos de marketing e outras disciplinas. O produto requer um suporte de TI sério, que nem sempre está disponível. Eu nunca fui feliz com seus programas de treinamento e certificação (basicamente eles são péssimos). A Microsoft determina como as aulas devem ser executadas e a conexão perdida com o mundo em evolução.

70% do meu trabalho diário no escritório depende deste produto. Sempre que eu precisar depurar o problema, localize a consulta, o procedimento executado atrás da tela e eu tenho que executar no Sql Server. Utilizo para selecionar os dados, atualizar, alterar, alterar em qualquer coluna, conforme solicitado pelo cliente. Eu sempre verifico minha CPU, o tempo de execução, lê e grava para melhorar o desempenho da exibição do meu produto.

Este é um dos produtos que eu uso na minha vida diária. 1. Com isso, verifico todos os dados nas tabelas que são exibidas no front end (display).

Às vezes, eu enfrentei o problema enquanto usava o atalho do Windows + R que alterna o conjunto de resultados. Muitas vezes ele trava e depois alterno o conjunto de resultados arrastando-o.

A capacidade de resolver problemas de dados e distribuir informações acionáveis ​​para o público certo em tempo hábil.

Uso o Microsoft SQL Server há cerca de 20 anos e vi o produto evoluir para uma oferta muito madura e vibrante. O SQL Server me fornece a flexibilidade e o desempenho necessários para muitas soluções diferentes de banco de dados relacional, que variam de bancos de dados OLTP de aplicativos a implementações de business intelligence de nível corporativo. Com meu foco principal em inteligência comercial, fiquei muito impressionado com as versões e melhorias do SQL Server 2016. Parece que a Microsoft é muito dedicada a esse ecossistema de BI e eles parecem comprometidos com a continuidade dos produtos. Algumas das minhas coisas favoritas a serem observadas são a nova interface do portal SSRS em 2016, a indexação do ColumnStore nas versões Enterprise, os modelos tabulares do SSAS e a facilidade de uso com o Power BI. No geral, sinto-me extremamente confiante neste produto em termos de uso para resolver praticamente qualquer problema relacionado aos dados. Acho a maioria das coisas muito fáceis de usar e, devido ao amplo uso deste produto, descobrir os problemas mais complexos não é difícil, graças ao Google.

Às vezes, não aprecio as complexidades relacionadas ao log transnacional e o tempo necessário para reverter grandes transações. É apenas uma questão de desempenho e otimização, mas as ambigüidades em termos de quando uma tarefa como essa será concluída podem ser frustrantes.

Fácil de usar, seguro, estável, bom desempenho.

O SQL Server é um banco de dados que está aumentando sua funcionalidade, recursos; tem um ótimo desempenho no Windows ou Linux, é estável, seguro. Você pode usá-lo para grandes projetos como o SAP sem nenhum problema. Altamente recomendado, você pode fazer um teste com a versão gratuita do SQL Developer - você obterá todos os recursos, mas é apenas para devoloping, não para uso em produção. Você pode usar a edição Express gratuitamente, mas com a limitação de que o tamanho do arquivo dabase é de apenas 10 GB.

Não tenho nenhum comentário negativo sobre o SQL Server, porque, do meu ponto de vista, é uma base de dados muito boa e estável. Que o único possa ser o preço.

Eu trabalhei várias vezes com este software por diferentes razões. Consegui simplificar os desenvolvimentos graças ao Transact-SQL, economizando tempo de programação, os serviços que tenho sob minha responsabilidade no trabalho são estáveis, proporcionando confiança e tranquilidade para mim e para meus chefes, fiz restaurações em tempo recorde.

Este software tem como primeira vantagem ser um produto da Microsoft e ter o suporte total da empresa e a estabilidade de um produto testado. No nível básico, acho muito eficiente, as respostas do sql são rápidas e quase não há interrupções de serviço, o que é um ponto a seu favor quando o uso, acho a linguagem Transact-SQL usada muito poderosa, foi capaz de atribuir processos comerciais do aplicativo no banco de dados que permite que vários aplicativos os usem e não é necessário programar essas funções em cada aplicativo; as ferramentas de administração do servidor SQL são muito bem pensadas em tudo em um ambiente Microsoft, o a integração é perfeita, eles são muito intuitivos para encontrar novas funções, não precisam de conhecimento prévio, o que é importante para treinar novos funcionários, outra coisa que eu gosto nesse software é a escalabilidade que pode começar com um pequeno banco de dados e crescer, Um projeto anterior tinha tabelas transacionais que inseriam milhões de registros diariamente. Eu gosto de segurança, é possível atribuir permissões específicas a diferentes usuários que realizam atividades diferentes no mesmo banco de dados, isso me faz confiar no produto.

O mínimo que eu gosto é, sem dúvida, o custo do SQL Server não ter uma boa relação custo-benefício, outras marcas oferecem melhores benefícios nesse sentido, outro ponto é o alto consumo de RAM, é necessário alocar uma grande quantidade de recursos para this E para garantir a qualidade do serviço, até agora não encontrei um provedor de hospedagem que me oferecesse um servidor PHP com Sql-server. Isso parou quando um novo desenvolvimento para um cliente foi decepcionante para mim. É difícil aprender de uma maneira particular, as versões gratuitas deste software são muito limitadas e as certificações são caras, o que reduz o interesse quando é investigado.

Este software praticamente administra nossas instalações. Sem ele, não poderíamos acompanhar nossos animais ou nosso pessoal (funcionários, membros, doadores). Para nós, este software vale bem os custos envolvidos.

O SQL Server é incrivelmente poderoso, a maioria dos usuários provavelmente não sabe o quanto ele pode fazer ou o quanto ele pode lidar. Em nosso tipo de organização, lidamos com pessoas e animais. Contamos com doadores e membros para o financiamento, acompanhamos tudo sobre nossos animais, desde questões de saúde a medicamentos e exercícios físicos. Cada um de nossos sistemas conta como o backbone do SQL Server. Este software é poderoso, versátil e confiável. Com praticamente todos os nossos departamentos precisando de algum tipo de banco de dados, a padronização para o SQL Server foi a melhor opção. Ele pode lidar com tudo. Ele pode rastrear tudo. E pode relatar tudo isso para nós. Até o momento, usamos-o para: nosso software de contabilidade, nosso rastreamento de doadores, nosso rastreamento de membros, nosso rastreamento de animais (inclui rastreamento de quais animais de zoológico ou aquário vieram, seu histórico médico, seu histórico de exercícios, sua dieta, sua localização em nossas instalações , seus treinadores, suas questões comportamentais / fatores ambientais), os sistemas de imagem digital de nosso veterinário, nossos serviços de atendimento ao hóspede, nossos sistemas de segurança (vigilância, trancas de portas), nossos registros e controles de qualidade da água e sistemas de climatização, nosso sistema de ponto de venda (por admissões e praça de alimentação e comércio eletrônico) e nosso software de gerenciamento de instalações (manutenção e solicitações de TI). Este sistema realmente lida com tudo o que precisamos.

Você precisa de muito treinamento para aproveitar ao máximo. Ou pode custar muito se você precisar pagar um desenvolvedor para ajudá-lo a tirar o máximo proveito de seus sistemas. Felizmente, alguns de nós realmente gostam de bancos de dados, e ambos temos muita experiência com SQL, podemos fazer a maioria das coisas internamente. Ainda assim, a quantidade de treinamento que realizamos para manter-se atualizado ou para continuar aprendendo é provavelmente o maior "problema" com este software. Na maioria dos pacotes de software, você pode comprar, configurar, receber algumas horas ou alguns dias de treinamento e estará pronto. Com o SQL, se você pretende usá-lo, para tirar o máximo proveito dele, precisará de um treinamento mais extenso ou de contratar pessoas para trabalhar. Não é barato. Mas isso pode ajudá-lo a realizar muito se você dedicar tempo.

Este software oferece muitos recursos muito úteis para trabalhar. E, francamente, demorou muito menos tempo para entender esse software e se acostumar. Eu usei este software para criar procedimentos armazenados, funções, visualizações, esquema de banco de dados.

Não há nada que eu não goste desse tipo com este software útil.

- Suporte: bem documentado e é uma pedra angular do software corporativo da Microsoft e é bem projetado e robusto.

- Confusão de preços para licenciamento físico versus virtual: o preço é um alvo em movimento na Microsoft; portanto, preste muita atenção à sua infraestrutura, como você usa o SQL e trabalhe com seu revendedor para determinar a maneira mais econômica de avançar.

Este é um software muito vasto e complexo e é preciso passar anos usando esse software para resumir seus muitos benefícios.

Ecossistema Microsoft

Custos de licença corporativa

Eu tenho trabalhado com o MS SQL Server da versão SQL 2000. Atualmente, trabalho com o SQL 2016 (e estou testando o SQL 2016 no Linux). Em todos esses anos, tenho usado uma solução diferente do banco de dados (clustering, espelhamento de dados, CDC, envio de logs, AlwaysOn, etc.), sempre com grande satisfação.

Você pode fazer praticamente qualquer coisa com esse banco de dados, pois possui soluções completas integradas, como SSIS, SSRS, Monitoramento, Agendamento de Tarefas (SQL Agent), alertas, outros conectores de banco de dados, etc.

Talvez o único problema (no momento) seja o gerenciamento de bloqueios no banco de dados quando as operações de atualização / exclusão são muito grandes. Sinto falta da possibilidade de particionar automaticamente (scripts internos) dessas operações, gerenciadas pelo mecanismo de banco de dados.