Categorie:
sistemas de bilhética /
Tessitura Software Reveja
Excelente | |
Boa | |
Média | |
Mau | |
Horrível |
Banco de dados que lida com emissão de bilhetes, captação de recursos, associações, gerenciamento de relacionamento com clientes e muito mais para artes e entretenimento
A integração de bilhética com prospects / doadores é atraente, esp. para organizações de artes performáticas.
Este é um software de bilhética com uma solução alternativa de CRM incorporada. É confuso, abusivo para o usuário e extraordinariamente caro. Em nossa cidade, as NPOs tiveram que se agrupar, em um prédio, onde criaram uma nova empresa especializada em gerenciamento de software Tessitura. É um uso inteligente do software e uma estrutura de negócios. Essa empresa saiu e vendeu seus serviços de software para outras organizações de artes performáticas, tão distantes quanto Los Angeles. No entanto, todas as organizações podem ver quem tem quem em seu banco de dados. Você não pode entrar na conta, mas fica evidente que nossos clientes em potencial e doadores estão sendo atingidos o tempo todo pelas mesmas organizações. É complicado.
É um pouco complicado e você precisa de um especialista se realmente quiser aprender a utilizar completamente o software.
Tessitura é um software grande e complicado. Eu nem estou ciente de todas as coisas que ele pode fazer. É um verdadeiro processo de aprendizado e as empresas podem escolher a que profundidade querem ir: usando-o de ânimo leve ou até o ponto de enviar membros de seu teatro para a enorme conferência de Tessitura uma vez por ano.
Integra todos os departamentos no mesmo banco de dados. Altamente personalizável. Integra-se com muitos outros sistemas comuns da indústria (mail2, Boca etc.). Ótimos recursos de geração de relatórios. Documentação e equipe de suporte fantásticas. A comunidade de usuários é incomparável em nível de habilidade, camaradagem e entusiasmo. Capacidade de compartilhar uma instância em um ambiente de consórcio, com configurações avançadas para controlar quem pode ver quais informações.
Curva de aprendizado acentuada - pode ser difícil fazer com que usuários iniciantes façam muito mais do que procurar e ver registros. Não é a interface mais amigável. A personalização também significa que o produto pronto para uso pode ser bastante simples, comparado a tudo o que o software é capaz.
Não possui a capacidade total de gerenciamento de movimentos como visto no Raiser's Edge NXT, mas possui uma melhor funcionalidade de bilhética e bilheteria. Um banco de dados melhor para quem possui seu próprio local de desempenho e possui um marketing maior que a equipe de desenvolvimento. Não é ideal para quem está focado no desenvolvimento primeiro.
Para organização de doadores, fácil e eficaz com uma ampla variedade de rastreamento.
Ugh, ok, entradas repetidas foram o flagelo do meu trabalho. Portanto, sua eficácia depende definitivamente da equipe que a utiliza. Eu gostaria que houvesse uma opção para o Tessitura comparar regularmente várias entradas possíveis para combinar.
É tão personalizável e faz muito. Existem facetas para todas as áreas da nossa organização.
É tão personalizável. Esse é um recurso incrível, mas vem com muitas armadilhas e torna a vida desafiadora no momento da atualização.
É um programa organizacional e de bilhetagem eficaz, que permite muitas opções de personalização para ajustar o sistema conforme necessário. Além disso, o suporte ao cliente conseguiu resolver a maioria dos nossos problemas.
Muitas de suas opções são contra-intuitivas, e a interface do usuário é pouco atraente e difícil de usar. Além disso, é relativamente fácil cometer um erro e acidentalmente fornecer um ticket para uma pessoa diferente da pretendida.
Recentemente, comecei a usar tessitura e gosto da simplicidade. Sou capaz de visualizar facilmente os eventos e ver quantos assentos estão disponíveis para que data.
O único problema que tenho é o botão salvar, que diz "pronto" em vez de "salvar". Às vezes me confunde quando estou fechando um pedido.
O Tessitura é um software gigantesco que possui muitos recursos disponíveis para emissão de bilhetes, captação de recursos e marketing. Ele contém uma grande quantidade de dados constituintes e podemos escrever nossos próprios relatórios do SSRS internamente para consultá-los. O suporte é incrível, muito rápido para responder a quaisquer perguntas e possui muitos conhecimentos sobre todos os aspectos do software. Foi relativamente fácil atualizar nossa versão de software / banco de dados, seguindo a documentação muito útil encontrada no site da Rede Tessitura. O site da TN também apresenta seminários on-line, um fórum da comunidade e está repleto de informações sobre os próximos eventos de networking. A Tessitura também oferece uma solução de site da Tessitura Network Express Web (TNEW) para reservas on-line que se integra bem ao software Tessitura.
Embora o software em si seja muito personalizável com plug-ins personalizados e similares, ele pode causar dores de cabeça ao atualizar para versões mais recentes e pode causar problemas - é necessário fazer backup dessas personalizações, verificar a compatibilidade etc. O suporte técnico foi originalmente tratado por agentes nos EUA que têm o potencial de causar problemas com fusos horários com a nossa organização sediada no Reino Unido, no entanto, recentemente reestruturaram seu apoio à Europa e implementaram um novo sistema de helpdesk que ajudou a melhorar bastante essa situação. Ainda sinto muitas funções e recursos como administrador, além de uma grande curva de aprendizado para os usuários finais devido ao grande número de recursos disponíveis. Os elementos da interface do usuário parecem um pouco datados em comparação com outras soluções no mercado.
A integração de registros é absolutamente perfeita. Posso procurar um constituinte e ver exatamente quando eles vieram, que doações ou compras que fizeram etc. O suporte técnico é robusto.
Tive uma aula de treinamento neste produto, tenho alguma experiência em codificação e ainda sinto que mal entendo o básico. É difícil de aprender, nada intuitivo e tem mais funções do que podemos usar atualmente em nosso tamanho (museu de pequeno e médio porte). Plus: Caro!
É muito arcaico, confuso e difícil de encontrar.
O Tessitura tem muitos recursos bons de emissão de bilhetes. Ele possui uma grande capacidade de personalizar e rastrear dados de maneira muito melhor que o SABO. A melhor parte deste software é quando se trata de vender assinaturas. É realmente fácil e intuitivo para o usuário quando se trata desse recurso.
Este software é realmente difícil de aprender e treinar outras pessoas. A interface do usuário é confusa e é difícil encontrar o que você está procurando. A pior parte deste software é como é fácil dar um pedido a um usuário diferente. não há sinais de alerta e esse tem sido um problema comum no escritório.
1) Este software é MUITO complicado para o teatro comum. A curva de aprendizado é muito íngreme, o que complica o processo de contratação de funcionários temporários (porque eles nunca chegam ao ponto de domínio e eficiência com o software), e não há como editar quais funções "ver" na tela. Por exemplo, se o xyz theatre nunca usa um terço das funções do software, deve haver uma maneira de ocultá-las visualmente para que os funcionários não se confundam com o que estão vendo na tela. 2) Quando se trata de inserir informações para pagamentos com cartão de crédito, os projetistas de software aparentemente nunca pensaram em como o usuário médio lê suas informações por telefone. Você precisa selecionar o tipo de cartão usado antes de inserir o número do cartão. Enquanto isso, o cliente vomita seu número pelo telefone, enquanto o funcionário do escritório de bilheteria está lutando para anotá-lo em um bloco de papel, porque Tessie não os deixa entrar o número ainda. Se houvesse mais flexibilidade na ordem em que as informações pudessem ser inseridas (tipo de cartão, número e número e tipo de cartão), a funcionalidade diária do software seria muito melhorada.
Como o trabalho que faço no Tessitura é relativamente simples (rastreando informações dos componentes e processando tickets), às vezes o software parece mais complexo do que precisa.
Ultimamente, o software parece desatualizado. Ao contrário do Raiser's Edge, o Tessitura exige um treinamento completo para conhecer os meandros do software. Não é o software mais fácil de usar por aí.
Acho que o Tessi é muito intuitivo e orientado ao uso. Quando comecei, fiquei obviamente impressionado, mas isso foi moderado por sua relativa facilidade de uso e pelos vastos recursos on-line disponíveis para as perguntas que surgiram.
Tendo usado Tessi e RE, direi que um é muito melhor para as organizações de bilheteria (Tessi) do que para informações sobre componentes habitacionais, histórico e necessidades básicas de captação de recursos. O ER tem capacidade robusta para armazenar / direcionar / consultar / exportar etc. muito mais do que o ER.
A empresa entende completamente os requisitos do setor que está visando. Existe uma excelente comunidade com usuários finais dispostos a se envolver e se ajudar.
Requer bastante recurso para gerenciar e manter em termos de equipe e hardware. Esperaria ver isso melhorar nos próximos lançamentos e talvez uma mudança para uma implementação em nuvem.
Infelizmente, o grande número de funções pode ser assustador, muitas vezes. Às vezes, nem sempre é intuitivo, mas eu acabo conseguindo entender.
Relatórios antigos são baseados no Infomaker da Sybase, que é um produto difícil de comprar. Os relatórios mais recentes são baseados no SSRS; portanto, você precisará de treinamento para isso.
Difícil de acessar 24/7; habilidades limitadas; treinamento insuficiente para toda a equipe; poucas pessoas realmente o usam.