Categorie:
Software de atendimento ao cliente /
Software de suporte técnico /
Software de rastreamento de problemas /
Live Chat Software /
Kayako Reveja
Excelente | |
Boa | |
Média | |
Mau | |
Horrível |
Com a Kayako, as empresas obcecadas pelo cliente ficam melhores em oferecer experiências de serviço ao cliente sem esforço.
Este software é bastante simples de usar e pode lidar com bastante dados. Há muita personalização que pode ser feita, o que torna o software bastante flexível. O recurso de log de auditoria é muito simples de usar e fornece todas as entradas e atualizações de status em um local de fácil acesso.
Isso pode ser instável no momento, mas as correções são sempre rápidas e fáceis de realizar. O roteamento automatizado está ausente e eu havia mais opções para a geração e fechamento de tickets. A interface clássica pode ser difícil de navegar.
Em alguns casos, o filtro é limitado no sentido de que termos "não iguais" precisam ser usados para criar estruturas de filtro significativas.
1. Pesquisando é uma grande dor (Boa sorte pesquisando com tags)
Há momentos em que minha equipe está indisponível e, durante esse período, sinto que um chatbot pode realmente ajudar a direcionar os usuários aos recursos. Estamos nos dando bem agora, mas imagino que esse recurso levaria as coisas para o próximo nível e facilitaria a vida de nossa equipe e de nossos clientes.
Não há muitos contras em nossa experiência. Mesmo que acreditemos que a ferramenta possa nos ajudar a integrar melhor usuários internos adicionais para simplificar os processos nos bastidores que temos, acreditamos que o modo como a ferramenta é criada agora é excelente.
Como eu usei muitos softwares de bate-papo ao vivo em minha área, não gosto muito da capacidade de bate-papo ao vivo do Kayako para sites. A implementação não é muito amigável.
Poderia ser mais fácil em termos de arquivamento e pesquisa de casos e gostaria de ver recursos de relatórios mais robustos.
Fácil de usar, dependendo da sua licença é muito personalizável.
API ou link direto para o CRM é realmente necessário
A versão para download é um excelente software e possui muitos recursos excelentes para dar suporte aos clientes via e-mail, telefone e chat ao vivo.
A Kayako cobra dos clientes existentes que possuem licenças perpétuas cobranças extremamente altas pelo suporte. Kayako introduziu novas cobranças excessivas de suporte e atualização muito além do contrato original que os titulares de licenças perpétuos haviam originalmente concordado e assinado. O não pagamento das taxas adicionais significa que as atualizações de software não estão disponíveis. O Kayako possui muitos bugs que são resolvidos com as atualizações.
Eu gosto da eficácia da equipe de suporte do Kayako. Eles respondem em tempo hábil para ajudar a resolver os problemas em questão. Também gosto da facilidade de uso e permite que os funcionários fiquem a par das falhas, tarefas e outros itens registrados no sistema, fornecendo atualizações detalhadas para manter os clientes informados. Kayako tem sido nosso principal software de helpdesk nos últimos 7 anos.
Não há muita coisa que eu não goste no Kayako, acredito que a incorporação de bate-papo ao vivo em sites pode ter algum trabalho. Também seria perfeito se eles pudessem vinculá-lo ao CRM, pois atualmente precisamos usá-los separadamente.
Eu estava buscando uma consulta para fazer o relatório csv ou excel ser exportado para os tickets abertos no ano passado, por exemplo, fiz cópia e colei para todas as páginas! . Gostaria de saber se existe uma maneira de exportar a lista de tickets críticos, por exemplo, diferente da maneira que usei. Além disso, o Backup manual foi removido das ferramentas. As taxas mensais são altas relacionadas ao aumento do dólar.
Teria sido ótimo se o Kayako também fosse construído para vendas e geração de leads. Atualmente, nossa equipe de suporte obtém mais valor do produto.
Algumas das opções podem ser mais fáceis de usar. Acho que macros, modelos e respostas automatizadas podem ser mais amigáveis.
Existe uma curva de aprendizado na criação de relatórios personalizados. Eles usam uma linguagem proprietária chamada KQL para criar relatórios. É semelhante ao SQL, pelo menos para aqueles familiarizados com os relatórios SQL
1. Existe o Chat ao vivo - você pode conversar com seus clientes a qualquer momento e manter contato com qualquer tipo de problema que eles tenham.
Para meus propósitos, não tenho nenhum contra a dizer sobre este software. Eu me sinto bem em usá-lo e não houve problemas para mim.
As atualizações são sempre uma dor, mas parece que são otimizadas da melhor maneira possível.
Gostaria de poder excluir o recurso que informa ao cliente aprox. quanto tempo nos levará a responder. Quando recebemos um bate-papo fora do horário comercial, não podemos voltar com eles até o dia seguinte. Isso faz com que nosso "tempo de resposta" forneça uma estimativa imprecisa.
O Kayako automatiza muitos dos processos de comunicação e rastreamento para nós. Como minha empresa investiu tempo na criação do Kayako para atender às necessidades de nossas empresas, sou capaz de me concentrar principalmente na comunicação com o cliente e não nas tarefas administrativas.
O sistema é muito específico sobre o que você pode ou não fazer. Coisas que parecem obviamente incluídas não existem (vendo todos os tickets abertos de uma organização, por exemplo) e devem ser configuradas manualmente ou acessadas de maneira indireta. O Kayako também requer uma curva de aprendizado acentuada e não é um sistema intuitivo.
A nova versão não me convence, é muito fácil misturar todos os tickets e departamentos, no clássico é mais segmentado.
O suporte ao cliente é ótimo, eles estão realmente ajudando e estou recebendo um ótimo serviço.
1. Os relatórios não são tão profissionais com o Classic Kayako, e o KQL é difícil de entender. Acredito que você precise torná-lo um pouco mais fácil e amigável.
É muito fácil de usar e muito fácil de gerenciar usuários e funcionários. Muito fácil criar departamento e atribuir permissões aos usuários.
Às vezes é difícil encontrar a última resposta do usuário. recurso como minimizar a resposta antiga (respostas) e apenas para ver a mais recente seria útil.
Comparando vários serviços de bate-papo ao vivo, Kayako acabou sendo o vencedor. Aqui estão alguns dos fatores decisivos:
Acabei encontrando um problema com o Kayako, pois meu teste expirou e o serviço foi interrompido, mas o Kayako incorporado no meu site continua aparecendo como se o serviço estivesse operacional (enquanto o Kayako oferece um plano gratuito, você deve inserir as informações do CC Para não entrar automaticamente no plano gratuito no final de uma avaliação).
Ele abrange muitas áreas das atividades diárias de tratamento de conversas: situações de tratamento de tickets, incidentes, problemas e reclamações. Se o básico não for suficiente, os campos personalizados e as opções de rastreamento ajudam a resolver as peças ausentes. Ele contém uma Base de Conhecimento que permite gravar artigos e informações. Sistema de pesquisa (muito útil para pesquisas orientadas a eventos); Opções de relatório e acesso rápido a tickets. Um dos principais recursos é que a ferramenta é RÁPIDA e mantém o foco na área de trabalho para a equipe, sobrecarregando tudo com campos de detalhes. Por fim, a interface da Web é totalmente personalizável e muito útil na concessão de opções para acessar a ferramenta de manipulação de conversas. Eu mencionei que os Serviços Kayako foram ótimos em ajudar a resolver perguntas e problemas quando contatados? Eles fazem isso muito bem!
Faltam alguns itens que eu gostaria que fossem incluídos (o software está sempre em constante desenvolvimento e o atendimento ao cliente da Kayako é muito ágil e amigável): auditoria abrangente adequada quando os tickets são manipulados (como comunicações enviadas automaticamente gravadas com data e hora); Estruturas de tratamento de reclamações baseadas em tickets; vínculos aprimorados entre tickets (embora possível, isso não seja feito em um único clique); Link KBA para tickets; Os relatórios são bons, embora não existam opções para personalizar gráficos, cores e a maneira como os detalhes podem ser apresentados (formatação através da configuração e não da personalização). Outra desvantagem de uma versão recente é que um monte de preenchimento de células do navegador foi introduzido, causando a exibição de elementos desnecessariamente espalhados por um monitor HD normal. Felizmente, isso pode ser personalizado usando injeção de CSS ou manipulação de CSS em todo o sistema.
O layout é agradável, com muitos recursos excelentes, capacidade de personalização, bom preço, muito fácil de usar, muito fácil de configurar e implementar.
Atendimento ao cliente fede. Se algo der errado tecnicamente, o suporte técnico será terceirizado. Os trabalhadores trabalham 9-5, então a única maneira de conversar com eles nos EUA é ficando acordados até as 2 da manhã. O suporte técnico com o qual você conversa durante o horário nos EUA é bastante útil em assuntos básicos, mas leva muito tempo para retornar a você.
A aparência. as opções de personalização e informações personalizadas. Opções de filtragem e suspensão de mensagens. Capacidade de enviar todas as mensagens que queremos para nossa caixa de entrada e não as que não queremos.
Não é possível percorrer e selecionar "tipo, prioridade" etc. rapidamente sem clicar (você poderia no antigo Kayako). Não é possível encaminhar ou CC uma mensagem facilmente. Imagens e anexos não são perfeitos. Um pouco lento. Também não consigo descobrir como remover a assinatura "mensagem enviada do Kayako". Isso não deve ser necessário, uma vez que pagamos pelo produto e pode ser embaraçoso quando tentamos enviar e-mails profissionais, por isso optamos pela exclusão e usamos o Outlook para eles.
A total falta de respeito que recebi como cliente de longa data foi frustrante. Pedi para sair do contrato no meio de um ano a longo prazo para um reembolso parcial. Demorou mais de dois meses para obter uma resposta final "não". Quando o contrato terminou, ele foi renovado automaticamente, embora eu tenha deixado perfeitamente claro que eu tinha outro sistema em funcionamento e não precisava mais do Kayako. Pedi um reembolso imediatamente e me disseram que não era possível. Eu tive que fazer um estorno no meu cartão para obter o reembolso e ENTÃO Kayako concordou com o reembolso. Por que deixar um gosto tão ruim na minha boca como cliente de longa data? Isso simplesmente não faz sentido e praticamente garante que NUNCA voltarei.
Kayako se sente desatualizado o tempo todo. Após dois anos do lançamento do 7.0 php, ele ainda não é totalmente compatível com o lançamento do php 7.x e até hoje depende das versões desatualizadas do php 5.x. Existem muitos outros problemas, como o HTML-Mailparsing, que não foram corrigidos completamente há anos. Também sabemos que o Outlook 20xx não cria grandes emails em HTML, mas muitos clientes o estão usando e é um dos aplicativos mais difundidos nas empresas. Mas ainda assim os e-mails não são analisados corretamente através do Kayako. Definitivamente, isso deve ter mais prioridade. O fórum está cheio de tópicos longos e solicitações sobre este tópico. Muitas pessoas ficaram chateadas porque os recursos foram gastos na criação de uma nova interface da web em vez de corrigir a funcionalidade básica. Talvez os clientes devam estar envolvidos na criação do roteiro para o produto ou, pelo menos, ajudar a priorizar os problemas.
boas características, bom suporte, atende às nossas necessidades. tem sido muito confiável para as nossas necessidades. suporte e roteiro do produto são favoráveis.
não foi atualizado recentemente. aplicativo móvel; deseje que ele seja integrado ao nosso CRM, não é possível enviar macros via APP móvel
Fácil de usar e fácil de acessar os relatórios e MIS usando a ferramenta Kayako
consultas que precisam ser gravadas para obter qualquer relatório personalizado na ferramenta
O Kayako me ajuda a organizar meus tickets em quantas pastas eu quiser, fazendo com que eu trabalhe nesses tickets de maneira conveniente e eficaz. Se eu sou um administrador ou tenho acesso de administrador às minhas pastas da equipe, também posso acessar todas as suas pastas para obter uma atualização dos tickets. É fácil de aprender e usar. Adoro o recurso de relatórios do Kayako. Podemos criar quantos relatórios quisermos e automatizá-los. O recurso de acompanhamento também é ótimo para acompanhar tarefas pendentes e serve como um bom lembrete.
Existem alguns problemas que encontrei ao trabalhar no Kayako. O Kayako não nos permite formatar a fonte ou o conteúdo, portanto, sublinhado, itálico etc. não é possível em um email. Não podemos incluir imagens, tabelas ou gráficos no corpo do email. Quando você pressiona a resposta em um ticket, o segmento de email original não é incluído. Portanto, se você precisar conhecer a conversa anterior, precisamos copiar e colar o email.
A maneira como você pode ter o fluxo de email no Kayako e solicitar o formulário em um sistema.
Mudar da versão clássica para a versão hospedada é uma grande mudança e, se você tiver páginas personalizadas, algo não será transferido.
A função de bate-papo ao vivo é realmente útil. fácil acompanhar todas as perguntas e respostas dos clientes. Eu gosto da função de mesclagem. realmente ajuda a condensar vários tíquetes quando um cliente continua enviando solicitações sobre o mesmo tópico sem responder à resposta de e-mail original.
possui alguns bugs que o impedem de ser o melhor sistema de tickets.
Minha única reclamação é que não há um recurso para entrar e acompanhar o inventário como outros sistemas de suporte técnico.
Suporte simples, fácil de usar, personalizável e bom. Nós usamos este software há mais de 6 anos e nunca nos decepciona.
Algumas áreas podem usar a atualização, mas não estão quebradas, apenas precisam de melhorias :) Também era esperado o aumento recente dos preços, mas é claro que pagar mais por algo é sempre uma aversão :)
As ferramentas administrativas para lidar automaticamente com tickets são ótimas. Na verdade, lidar com tickets é muito fácil, assim como adicionar notas internas.
Falta a capacidade do agente para pesquisar tickets. Tivemos que fazer algumas alterações para permitir que nossos supervisores vissem todas as mensagens do ticket, mesmo que elas fossem excluídas por um agente.
O que amamos no Kayako são os compromissos de bate-papo que podemos iniciar com clientes que visitam nosso site. Com a Central de Ajuda, os clientes podem ver os artigos da nossa Central de Ajuda, enviar tickets ou entrar em contato conosco via chat. A funcionalidade do Kayako nos mantém organizados e capazes de responder aos nossos clientes em tempo hábil.
Algumas coisas precisam de melhorias, mas não tanto quanto um golpe. Os aspectos de relatório do software podem ser um pouco simplificados. Seria fantástico relatar compromissos de bate-papo e possível integração com o Google Analytics.
Havia poucas ferramentas de relatório e não havia como definir tarefas de acompanhamento. Confiamos em definir lembretes em outro sistema como o nosso calendário do Google. Além disso, o Kayako estava ficando muito caro, o que foi um dos grandes fatores da nossa empresa mudar para um sistema de bilhética diferente.
Pagar para atualizar era a maneira antiga de fazer as coisas.
Não posso apontar nada de inerentemente errado com o Kayako, mas questionaria por que alguém escolheria o Zendesk, especialmente considerando a quantidade de representantes de serviço que já estão intimamente familiarizados com o concorrente mais popular.
Kayako tem sido a melhor plataforma de comunicação profissional que usei até agora. O Kayako é recomendado para comunicação entre equipes e externa - cliente. A melhor característica do kayako é que ele permite que você organize seus emails em uma pasta com base nos departamentos, status e natureza do conteúdo do email. O uso de outro tipo de plataforma de e-mail tem sido uma preocupação, às vezes e demorada, ao tentar encontrar toda a comunicação de ida e volta ocorrida em um segmento de e-mail por várias pessoas, mas o kayako fornece a melhor solução capturando toda a comunicação ocorrida em um assunto / email enviado e recebido por um ou muitos, no mesmo segmento de email que chamamos de "ticket"
Entender e usar o software é essencial, pois não funciona como outras plataformas de email, mas possui sua própria interface organizada. Comunicação entre equipes O software é desenvolvido principalmente para comunicação profissional, mas eu gostaria que ele tivesse poucas outras opções, como adicionar cores, tabelas e etc, mas além disso, não há outros contras a serem mencionados.
O Kayako é um sistema eficiente de gerenciamento de tickets e é acessível.
Ocasionalmente, haverá problemas ao criar tickets ou adicionar anexos e várias tentativas precisam ser feitas.
1. A pesquisa de tickets deve ser aprimorada para torná-lo mais rápido e eficiente
O Kayako nos permitiu gerenciar nosso Suporte Técnico, mantendo os custos baixos, mas ainda fornecendo funcionalidade suficiente para otimizar nosso suporte e comunicação com os usuários.
Não havia nenhuma integração com nossas ferramentas de software Scrum e Agile (e não possuía a funcionalidade por si só), por isso foi um trabalho duplo mover um Trouble Ticket para uma tarefa
1- Interface de usuário bonita.
1- Quando você é administrador do Kayako e ao mesmo tempo é um dos funcionários (Agente), precisa alternar várias vezes entre o painel Admin / Equipe para executar suas tarefas. às vezes me deixa confuso porque é difícil saber qual configuração está no painel de administração e qual está no painel da equipe (agente).
No geral, este software oferece satisfação no suporte ao cliente e na manipulação de tickets. Está aumentando novos recursos dia a dia com novos elementos de interface do usuário. Seu recurso de whitelabelling também é muito bom. A análise de email também é personalizável, o que também é bom. O recurso Base de conhecimento e Solução de problemas também funciona bem. O agente de suporte pode ser equipado com o recurso de bate-papo. Kayako tem uma boa equipe de suporte, disponível 24 horas por dia, 7 dias por semana, o que facilita a implementação e o uso deste software
- Este software fica no lado de análise de email em HTML, que pode ser melhorado. - Na parte de preços, eles estão cobrando no lado superior e precisam ser competitivos.
Existem recursos que são confusos para um usuário iniciante. Ele não se integra com outros softwares com muita facilidade se houver onde outros sistemas de suporte o fazem.
Como usamos o Kayako por um longo tempo (desde 2012?), Você se acostuma com isso, o que dificulta a resposta. Pensando nisso, a estabilidade vem à mente. Além dos erros comuns de software, nosso sistema é muito estável e confiável e não precisa de muita manutenção. Gostamos da nova interface do usuário que acompanha o clássico 4.90, pois apresenta uma aparência moderna. Da perspectiva do recurso, o gerenciamento de tickets funciona muito bem para nós em geral, mas não há um recurso específico para destacar.
Em primeiro lugar, estamos perdendo o compromisso com o Kayako classic. Nada aconteceu desde dois anos (indo para o anúncio na nuvem). No entanto, isso pode mudar agora. Há muitas coisas que podem ser aprimoradas, como Base de Conhecimento, Gerenciamento de Arquivos, Fluxo de Trabalho, Solução de Problemas, etc. A inclusão de alguns dos novos recursos da nuvem também seria muito apreciada pela colaboração em equipe, um fluxo de trabalho, etc. Por fim, muito melhor e mais rápido a pesquisa com reconhecimento de contexto nos ajudaria muito.
É fácil de usar, especialmente com criação e manuseio de tickets, assim como tickets de rastreamento, categorização de cores para facilitar a identificação de clientes e prospectos.
O envio de anexos aos clientes, na maioria das vezes, na verdade não ocorre, às vezes deve ser enviado 3 ou 4 vezes antes que o cliente confirme o recebimento do arquivo
Mantendo o software atualizado, leva um tempo para atualizar e ficar offline por alguns momentos. Mas isso também é nosso, porque nós mesmos o hospedamos.
A principal falha é que ele ainda está descartando e-mails (em outras palavras, algumas respostas de clientes chegam à nossa conta do Gmail, mas nunca aparecem na fila do Kayako). Esta é uma falha MAIOR. Nada é pior do que um cliente se sentindo ignorado, e é isso que acontece (embora não de propósito). Se você quiser entrar em contato comigo, eu posso lhe mostrar exemplos no passado próximo em que isso aconteceu.
Adoro o design UX que parece moderno e fácil de usar. O metaphore de conversação é muito poderoso e o sistema de macros de automação é realmente limpo.
A internacionalização do software e as traduções disponíveis são ruins.
Tem sido fácil de usar e facilita o controle de diversos problemas dos clientes. Sempre que tivermos uma pergunta, o suporte da Kayako pode resolver o problema rapidamente em tempo real.
Eu realmente não tenho um comentário negativo a dizer sobre o software. É inestimável para a nossa operação. O suporte ao cliente da Kayako sempre pode ajudar rapidamente em tempo real.
- A integração com os artigos da base de conhecimento está incompleta e não há valor agregado no uso de uma única plataforma para a emissão de bilhetes do KB +.
é flexibilidade, a opção de inserir macros, os relatórios são realmente ótimos e você pode criar qualquer relatório que desejar
não gosto do novo programa de preços, fomos um dos primeiros clientes a comprar isso e, quando necessário, para renovar o suporte este ano, ficamos muito surpresos
Depois de usar o software, é fácil de gerenciar. Um recurso que eu gosto: podemos usar o LDAP para autenticar usuários. Facilita o registro dos usuários. Os usuários têm menos uma senha para se preocupar ao fazer login.
Alguns de seus recursos não são cortados e secos e suas instruções precisam de um pouco de clareza. Às vezes, exige ligação, mas na maioria das vezes é detalhado
Não consigo inserir BCC ou CC no início, tendo que escrever e-mails únicos ou encaminhar.
A nova interface é muito moderna e muito mais emocionante do que a outra interface. É muito mais rápido e fácil de usar. O suporte está disponível para perguntas e bugs, enquanto alguns concorrentes não oferecem suporte à implementação. O preço do software é um pouco alto quando comparado aos concorrentes que oferecem mais, mas ser cliente da Kayako por mais de 10 anos em uma licença perpétua nos concedeu um desconto bastante alto que fez o preço fazer mais sentido para nós.
Eu gostaria que eles tivessem mais recursos, como a capacidade de obter mais comentários dos clientes, o que ajudaria no desenvolvimento de nossos produtos. Existem outros softwares semelhantes ao Kayako que possuem um componente de feedback que permite que os usuários expressem suas "opiniões" e outros usuários podem votar. Eu gostaria de ver isso em Kayako e tenho perguntado há cerca de 10 anos.
O preço é alto, não funcionou bem com o plug-in Jira e outros plug-ins que queríamos integrar ao Kayako.
não há contras sobre o software, mas não é legal esperar uma semana por um email do suporte ao cliente que é menos que útil.
Ele ficou mais caro ao longo dos anos, com uma taxa de licença por usuário por mês e o suporte requer uma taxa de suporte separada
Super estável, seguro, sem problemas. A resposta por e-mail é rápida e conveniente. Fácil de banir usuários e gerenciar funcionários.
Algumas configurações avançadas podem ser difíceis de encontrar. A alteração das taxas perpétuas para taxas baseadas em assinatura não foi bem-vinda e aumentou significativamente o custo do software.
Os relatórios são um pouco complicados. Especialmente quando você precisa criar seu próprio relatório. Eu também acho que deveria haver mais treinamento sobre como usar os recursos especiais ao se inscrever.
A interface do Kayako Cloud Classic é datada. Não há plug-ins para a versão em nuvem do significado clássico que tivemos que copiar manualmente os tickets para nosso quadro interno de tickets para solicitações de recursos de longo prazo.
É difícil corrigir os relatórios com o novo software. Eu gostaria de mais opções para o tipo de consulta kql que tínhamos antes.
O custo é um pouco alto para o nosso orçamento. Além disso, a interface de design está se tornando um pouco antiquada para nossos clientes.
O melhor de Kayako é que ele tem muitas, muitas maneiras de se comunicar com um cliente em potencial, e isso é muito importante e muito influente porque permite uma conexão com mais progresso e faz com que o cliente receba mais atenção.
Eu acho que você deve melhorar algumas coisas, como preços e atendimento ao cliente, o design deve deixar como está, pois oferece muito conforto e é agradável, mas deve corrigir o suporte em 80% para que um cliente melhor serviço.
Sempre disponível. Fácil de usar. Capacidade de personalização. Disponibilidade da equipe de suporte, Conhece o produto por dentro e por fora.
Somente UM recurso, não imprime as notas ao usar as funções IMPRIMIR. Custo para adicionar outro usuário um pouco acima do esperado.
A interface é um pouco desajeitada e não é muito intuitiva. Você precisa saber como fazer html básico, css e até alguns js para obter o lado do cliente utilizável.
Personalizável oferece muitas opções sobre como queremos configurar a página de suporte. Suporte decente também.
Não é fácil de configurar, demoramos muito tempo e a assistência que recebemos estava faltando um pouco de instruções.
instalação On premiss.
bits e partes ausentes na API e no modelo de dados.
atualização um tanto complexa. tecnicamente, o processo de atualização não é tão ruim, considerando o grande número de anexos no sistema.
Os relatórios podem ser um pouco mais robustos, e poder selecionar padrões para tickets é uma melhoria muito necessária que ainda estamos esperando
Há momentos em que anexar um arquivo pode ser difícil. Ele sempre será enviado, mas às vezes pode demorar de duas a três tentativas. O mesmo acontece com o recebimento de anexos de email de determinados tamanhos. Pode ser um pouco limitado ao receber e-mails com mais de 2 MB.
A única coisa que eu não gosto vem do fato de usarmos o software como uma espécie de "solução alternativa" em vez de um Help Desk tradicional. Portanto, algumas coisas exigem mais alguns cliques do que eu preferiria, mas isso é apenas exigente.
Eles aumentaram substancialmente os preços desde que adotamos o sistema (quase 4x).