Categorie:
Sistemas de localização de requerentes /
Software de recrutamento /
Alavanca Reveja
Excelente | |
Boa | |
Média | |
Mau | |
Horrível |
A Lever é o único software de recrutamento que gerencia todo o ciclo de vida do relacionamento com talentos em um único sistema. A plataforma fornece tudo o que uma empresa em crescimento precisa para atrair, adquirir, nutrir e contratar os melhores talentos em todas as etapas. Ele permite que a equipe trabalhe em colaboração em uma plataforma e se integra perfeitamente a quase todas as outras plataformas líderes de tecnologia de RH. Mais de 2,500 empresas em todo o mundo estão usando a Lever, incluindo as equipes da Netflix, Hot Topic, KPMG New Zealand,
Os recursos de relatórios precisam de um pouco de trabalho, eles fazem o trabalho, mas você precisa realmente se aprofundar e experimentar para entender completamente como cada relatório funciona. Ele apenas gera relatórios em listas de informações de candidatos, seria bom se me desse números concretos exportáveis.
Os relatórios podem ser mais robustos - mais relatórios e visualizações de funil na seção de relatórios.
A simplicidade e a lógica por trás da ferramenta são ótimas, pois é exatamente isso que um processo de contratação deve ser, simples! A automação da ferramenta também torna agradável e simples o processo e a experiência do candidato e da comunidade de contratação.
Ao implementar, houve algumas limitações no código para levar a natureza sob medida ainda mais ao nosso site de carreiras. Embora eu entenda a proteção e a equipe trabalhe em estreita colaboração com o cliente durante uma implementação, sempre seria útil permitir abordagens mais personalizadas.
Bastante menor, mas compartilhar links de agendamento pessoal seria uma vitória.
- Fácil de organizar - Fácil de usar
- Relatórios de pedidos focados nas solicitações e nas postagens. Isso torna muito impreciso para nós e muito trabalho extra do nosso lado determinar o número / tempo de preenchimento dos recrutadores / vagas reais / etc. - É chato enviar cartas de oferta na alavanca. Tão fácil se TUDO estiver alinhado, no entanto, o recrutamento é tão dinâmico que as datas de início mudam constantemente, as negociações salariais, as assinaturas por datas mudam - isso se torna volumoso e precisamos reenviar toda a oferta (desde que nossa equipe executiva aprove - isso levou a alguma confusão e começamos a operar fora da alavanca, o que eu não gosto)
Um problema que notei é que não consigo agendar uma chamada do Google Hangouts na função "Agendamento" no Lever. Isso seria útil ao configurar chats por vídeo para os outros membros da minha equipe.
- Os controles de privacidade eram difíceis de descobrir
Seus relatórios incorporados são ótimos, mas seria ótimo poder visualizar essas informações na plataforma. No momento, você pode exportar dados e visualizar mais além das tabelas de dados no Excel. Se houvesse uma integração futura com uma plataforma como o Tableau, isso poderia oferecer maneiras realmente muito bonitas de ver os dados de uma forma diferente das tabelas.
A alavanca é fenomenal! Como recrutador experiente, usei Lever, Greenhouse e JazzHR, e Lever é de longe o meu favorito! A alavanca pode ser implementada de maneira rápida e fácil e é um ótimo preço pelo valor. É um sistema muito intuitivo e fácil de usar, garantindo 100% de adoção entre funcionários e entrevistadores. A programação no Lever é fácil, os formulários de feedback são diretos e a interface do usuário é elegante!
Como todos os outros ATSs do mercado, para obter relatórios para fornecer informações úteis, todos os trabalhos precisam ter os mesmos estágios.
Ele se integra perfeitamente ao calendário do Gmail e do Google, o que nos permite agendar entrevistas com sucesso e solicitar feedback em toda a organização.
A funcionalidade de pesquisa nem sempre é fácil. Há muitos erros humanos envolvidos na marcação de candidatos e na atualização apropriada de seus perfis para garantir que possamos encontrá-los mais tarde, conforme necessário.
- difícil personalizar certos processos - não pode personalizar o acesso de todos os funcionários
Só usamos o software há menos de 3 meses. O principal feedback de melhoria que recebemos de nossos gerentes de contratação foi que eles não podem definir tarefas de tarefas com prazos na Lever.
Dito isso, eu precisaria alertar quem está atualmente no Outlook Exchange, pois a integração com a ferramenta de agendamento da Lever não é totalmente compatível. Só posso falar em nome de nossa experiência, mas estamos enfrentando alguns reveses sérios aqui (reagendamentos e cancelamentos na ferramenta de agendamento de alavancas não refletem os calendários do Outlook, então acabamos tendo que agendar e cancelar duas vezes sempre que necessário. os horários das entrevistas mudam; as salas de conferência não podem ser reservadas por meio da alavanca; a disponibilidade do entrevistador não pode ser visualizada no sistema). Isso é algo que eu sei que a equipe está trabalhando duro para corrigir, portanto, com os dedos cruzados, poderemos encontrar uma solução em breve!
1. Nossos formulários são muito formatados e estruturados, migrar nossos longos formulários de entrevista para a função de feedback exigiu algum trabalho e retrabalho. 2. O candidato não pode "registrar-se" em nosso site para receber alertas quando abrir uma posição para a qual está qualificado.
O produto era muito intuitivo e vinha com ótima funcionalidade, incluindo a integração do Google / Slack / DocuSign. Adoro o design do pipeline, fácil de seguir / acompanhar nossas ofertas de emprego e candidatos. A interface do usuário foi excelente, a maioria da minha equipe levou muito pouco tempo para se sentir confortável com essa plataforma - um grande impulso para a participação dos funcionários no recrutamento. Temos uma equipe de recrutamento muito pequena, a Lever realmente fez uma enorme diferença na maneira como gerenciamos a jornada do candidato. Bônus: Excelente equipe de vendas e suporte ao cliente, é sempre uma alegria trabalhar com eles!
Realmente não tenho nada de negativo a dizer sobre a Lever.
Toda vez que quero fazer uma pergunta, o suporte está sempre disponível, o que é ótimo para mim como usuário do sistema no dia a dia.
Até o momento, não encontrei nada inútil. A única desvantagem é que algumas das integrações não são adequadas para nossos sistemas de RH.
É abrangente em sua funcionalidade. Todas as necessidades que tenho para gerenciar o processo de contratação são atendidas. Além disso, é super fácil de aprender, o que significa que eu não precisei treinar minha equipe em seu uso - uma enorme economia de tempo para mim.
A única coisa que gostaria é poder ter um pipeline personalizado para cada posição para a qual estou contratando.
A alavanca precisa fornecer novos recursos e atualizar os atuais. Os recursos precisam de mais eficiência e polimento. Parece que a Lever precisa de um processo de filtragem mais completo e de opções de filtragem. Nossa equipe escolhe os 10 melhores candidatos da Lever e seria melhor se realmente escolhéssemos o melhor.
• algumas ferramentas e vantagens são muito rígidas e devem ser personalizáveis (por exemplo, texto automático, fotos de candidatos, sequência de anúncios de emprego)
Não posso dizer que tenho contras agora (uso Lever desde julho de 2018 e as coisas estão indo bem)
Interface intuitiva do usuário que não exigiu muito treinamento para nossos gerentes / entrevistadores de contratação, recursos contínuos para publicação de vagas, recursos para campanhas de recrutamento, migração fácil de candidatos do LinkedIn via Lever Nurture, diferentes níveis de acesso do usuário para todos os membros da organização, equipe de implementação estelar / atendimento ao cliente que retorna em menos de 24 horas
O feedback do entrevistador só pode ser enviado se você agendar dentro do sistema. Conhecendo o compromisso da Lever com a eficiência, tenho certeza de que eles apresentarão uma solução alternativa.
A única característica que gostaria de ver mudar é a capacidade de vários entrevistadores deixarem feedback em um único formulário.
A alavanca é tão fácil de usar. Nossos gerentes de contratação passaram direto com pouco ou nenhum treinamento e estão envolvidos no processo de recrutamento.
Estamos sediados na Austrália e, infelizmente, quando um ticket é respondido, um dia depois. Se a resposta não for clara ou não for o que estávamos procurando, esperamos outro dia. Os relatórios são desafiadores devido à separação de Relatórios de Requisição (Lever Intelligence) e Postagens de Trabalho. Os painéis do gerente não fornecem a transparência necessária (com base no que nossa empresa deseja ver). Deve ter painéis personalizáveis. Temos um modelo descentralizado em que o chefe de engenharia, por exemplo, não pode ver as funções de engenharia, pois elas se reportam diretamente a uma equipe de produtos. Não é fácil de personalizar e muito difícil de entender.
Muito fácil de usar e recursos são pensados do lado do recrutamento tático. Adoro links de livros fáceis, modelos de cartas de ofertas automatizadas que realmente funcionam bem, recursos fortes de modelos de email com recursos de atraso de email e integração com o slack.
Poucas falhas com cartas de oferta / integração com verificação de antecedentes e sistema HRIS. Eu mesmo tive que descobrir algumas regras que não estavam documentadas. A equipe de suporte é muito rápida e amigável. Os artigos de suporte integrados também são muito abrangentes.
Experiência bastante perfeita. Ele se integra facilmente ao calendário do Google, para que as informações do currículo sejam anexadas ao convite do Google Agenda para a entrevista. Torna super fácil enviar referências de funcionários e acompanhar o progresso dessas referências.
Seria bom se a Lever enviar um e-mail automático para a pessoa a quem estou me referindo, informando que uma referência para o seu nome foi enviada.
Adoro a maneira fácil de personalizar seu processo de recrutamento, aplicativos e modelos de comunicação. A experiência do candidato é realmente suave e fácil.
Se um candidato tiver enviado vários aplicativos enquanto ativo, todos os gerentes de contratação com tarefas às quais o candidato se candidatou poderão ver todos os aplicativos ativos. Isso não é bom do ponto de vista da privacidade, e também a maturidade (ou imaturidade) do gerente significa que essas informações podem ser consideradas contra um candidato. Ele também não possui a funcionalidade tradicional do ATS, como a transição automática de um trabalho de "publicidade" para "fechado / não aceitação de novos candidatos", pdf em massa ou opções de impressão, e você não pode visualizar facilmente os detalhes do trabalho ao visualizar candidatos. Também tivemos alguns problemas com integrações que Lever disse que poderiam acontecer - mas, no final das contas, não poderiam acontecer.
Queríamos algo que pudesse ser implementado de maneira rápida e fácil; também era importante que o custo fizesse sentido para o valor de nossa equipe em rápido crescimento. Precisávamos de uma plataforma para nos ajudar a conectar todos os nossos quadros de empregos e postagens para uma experiência unificada de candidatos. A alavanca forneceu tudo isso! A plataforma é intuitiva e a equipe de Suporte ao Cliente está sempre pronta e disposta a ajudar a tornar a plataforma a mais eficiente para o uso de nossa equipe.
- Tempo eficiente: a extensão do LinkedIn e o fluxo do trabalho significam que 1 pessoa pode gerenciar centenas de candidatos: e sobreviver.
- Preço: não é barato, mas o preço varia de acordo com o tamanho da empresa. Vale a pena se você contratou alguém dedicado ao recrutamento.
Estou começando a usar o Lever, mas fiquei extremamente impressionado com a implementação. Encontrei o nosso Especialista em implementação, extremamente engenhoso, útil e com tempos de resposta rápidos. Adorei como eles utilizaram o Asana para manter o projeto em andamento e foi fácil identificar itens de ação. Como sou uma pessoa da lista grande, isso ajudou e não precisei me preocupar em fazer muitas anotações nas ligações. Fiquei triste ao ver o fim da implementação, pois realmente gostei de trabalhar com representantes e não estava pronto para deixar de lado a muleta. Eu realmente gosto do produto e como ele é apresentado com foco no candidato, diferente da maioria dos outros ATS. Esta foi a minha terceira vez implementando um ATS, e a Lever tem de longe a melhor experiência até o momento.
Nada importante - a maneira como a implementação segue é que vincula seu quadro de tarefas rapidamente e você aprende à medida que eu gosto, mas se você o incorporar imediatamente ao processo, os gerentes de contratação não são treinados e você não é um usuário avançado ainda.
A sincronização bidirecional do calendário economiza muito tempo!
Algumas das integrações não estão disponíveis no preço básico
- Fácil de usar
- Não há suporte local na Europa -> demora um pouco para obter respostas às consultas
Eu gostaria que houvesse mais funcionalidades que facilitassem o contato com as agências de recrutamento. Pouquíssimas agências usam o link "pedido de emprego personalizado" que eu as envio e a funcionalidade de importação de e-mail de resumo é muito básica. Idealmente, eu gostaria da capacidade de marcar automaticamente sua origem. Possivelmente com base no endereço de e-mail de quem originalmente o enviou para mim. (IE - A agência me envia três currículos e CCs o e-mail que eu uso para a importação de e-mails. Verifique se o identificador de e-mail "[protegido por e-mail]" e sabe automaticamente que deve marcar a fonte como Agência e identificá-la como "Agência de Recrutamento" ou w / e)
Eu senti que havia algumas compensações nas opções de configuração para aumentar a simplicidade e a facilidade de uso. Um exemplo é que existem apenas algumas tags básicas de mala direta disponíveis para criação de modelos de email comumente usados (como confirmações de entrevistas). Como resultado, você deve digitar algumas das informações manualmente.
Fluxos de trabalho intuitivos, seja um especialista ou um aviso no sistema.
Falta de sincronização de calendário e suporte à disponibilidade de espaço para usuários corporativos que não estão totalmente no G-Suite ou no Office 365.
- Agendar entrevistas nunca foi tão fácil para nossa equipe de talentos. Nossas salas de conferência estão ligadas à Lever, para que possamos fazer tudo sem consultar o Google Agenda!
- A aprovação da requisição precisa de ajuste fino. Quando decidimos contratar internamente para uma requisição que já foi aprovada, precisamos excluir o req atual e adicionar outro indicando que foi uma contratação interna para que possamos informar sobre o número de contratações internas. Há muito pouco que você pode fazer com um req depois que ele for aprovado sem envolver novamente os aprovadores.
Cultive campanhas, a ênfase em candidatos x trabalho, recursos de relatório e feedback hiper personalizável, e-mail, entrevistas, + estadiamento. Além disso, a experiência do cliente está além da excelente. Qualquer suporte necessário, pronto, responsivo, orientado à solução e mais rápido do que você pode piscar.
Eu não. Eu amo Lever. Vou nomear meu primogênito após este produto robusto.
A alavanca é um ATS fantástico para empresas em crescimento que buscam um sistema mais robusto. O complemento do Nurture ajuda a apoiar a aquisição de talentos, que é um diferencial no mercado de ATS. A alavanca torna super fácil agendar entrevistas, criar formulários de feedback (e garantir que sejam preenchidas) etc. Isso ajuda a manter todos responsáveis por todos os lados. A integração foi rápida e fácil (grite para Rain!).
Gostaria de poder enviar manualmente um CSV de candidatos para um trabalho
Design amigável e intuitivo. Possui muitas integrações com outros parceiros de software, o que proporcionou uma experiência bastante uniforme.
Gostaria de ver (eventualmente, tenho certeza de que eles terão) uma ferramenta de integração. Essa foi a principal coisa que faltava no produto.
Adorei o fato de que eu posso ter um complemento disponível no chrome
- O recurso de agendamento foi realmente difícil de usar, mesmo depois de sincronizá-lo com o meu calendário do Google.
Sou campeão da Lever desde que comecei a usá-la há mais de 4 anos. É um ATS ideal para pequenas equipes de recrutamento e ajudou a otimizar o processo de recrutamento, enquanto é a fonte de registro para os candidatos. A plataforma possui ótimas integrações com ferramentas de fornecimento, plataformas de contratação e ferramentas de novos contratados, como verificação de antecedentes e sistemas HRIS. No geral, eu realmente gostei do meu tempo usando esta plataforma.
O custo pode ser bastante alto para o software básico, por isso, algumas empresas ou startups menores não seriam capazes de pagar por essa tecnologia. Eu sempre lutei com a seção de relatórios. Acho isso altamente confuso e nem sempre sinto que os dados estão 100% corretos. Isso pode ser difícil, pois é muito importante relatar dados no Recrutamento, e você deseja que esses dados estejam corretos se forem compartilhados com a equipe de liderança ou com gerentes de contratação.
A alavanca é incrivelmente intuitiva e fácil de usar, navegar e atualizar. Como recrutador interno que ainda está em formação, é revigorante ter um portal onde você sabe em que estágio o candidato está, de onde eles vieram (interno, referência, origem, agência), qual o papel para o qual estão entrevistando e feedback de todos envolvidos. Além disso, os botões "lembrete" para induzir os entrevistadores a enviar feedback são úteis quando você está tentando tomar decisões sobre vários candidatos e passar pelo processo com eficiência.
Uma das principais falhas que estamos ouvindo repetidamente é dos fornecedores de nossas agências, que não podem ver ou rastrear nenhum candidato que eles enviarem após o envio. Eles não têm como saber quem eles já inseriram ou qual é o status deles, e muito menos obter feedback de nossas equipes internas, sem usar outra maneira de acompanhar tudo (o que derrota o objetivo de um ATS do lado deles). Expressamos esses problemas com nosso representante da Lever, que afirmou ter ouvido essa reclamação com frequência e está trabalhando para fazer alterações nessa área. É bom saber que eles realmente ouvem e levam a sério o feedback.
Alguns recursos precisam ser adicionados e gostariam de ter mais opções de integração. Por exemplo, nossa integração com a DocuSign. Como não podemos alterar a ordem das assinaturas no Lever, atualmente temos que enviar para fora do Lever. Ofertas
O produto pode ser um pouco problemático às vezes, e há alguns recursos de relatório que eu realmente gostaria que eles adicionassem, como uma maneira fácil de mostrar tempo para contratar / tempo para preencher cada função. Eles mostram uma média interessante, mas preciso de detalhes. Eles também não têm um aplicativo móvel.
O maior problema é a funcionalidade Lever Talent Intelligence (LTI) e relatórios. Embora haja muitos dados, não há uma maneira fácil de criar e exibir relatórios usando funções no aplicativo ou LTI para os nossos líderes executivos digerirem. Existe um compromisso de tempo significativo da nossa equipe de recrutamento para reunir todos os dados em relatórios para mostrar até mesmo os KPIs básicos em um formato facilmente digerível para nossos executivos e líderes. No entanto, com isso dito, é melhor do que muitas outras plataformas ATS e sua equipe está constantemente trabalhando para melhorar seus produtos que são apreciados.
- Gosto da maneira como a Lever processa candidatos (pipeline). É simples de usar.
- Não podemos usar pontos de marcador nos formulários de oferta porque eles não são formatados corretamente no contrato final. - Formatação da descrição do trabalho (não é possível fazer pontos de bala)
Ao contrário de outros ATS desordenados / lógicos, a alavanca é simples e faz sentido! Nós o usamos há 8 meses e nossos recrutadores e equipes de contratação adoram.
Quase sem acesso aos relatórios para recrutadores, apenas as funções de 'administrador' podem acessar os relatórios, o que nos levou a abrir a função "administrador" para mais pessoas do que o que inicialmente queríamos. Mas os relatórios incorporados são realmente úteis.
Extremamente fácil de aprender, manter e configurar do ponto de vista do UX. Até usuários com pouca experiência em sistemas podem buscá-lo rapidamente. Foco no candidato, tudo o que você faz é focado na experiência do candidato e você está interagindo com eles. Esta é uma emocionante mudança para longe dos sistemas ATS focados em req.
Os relatórios não são muito personalizáveis.
Gostaria que fosse mais fácil divulgar dados mês após mês.
Eu recomendo o uso da Lever para qualquer empresa que esteja crescendo e crescendo rapidamente. Foi uma mudança de jogo absoluta para minha equipe de recrutamento! O fluxo de trabalho e o visual do produto nos transformam em ninjas, o que nos permite fornecer aos nossos talentos em potencial e futuros a melhor experiência absoluta! Posso contar com a minha equipe para ser organizada com essa ferramenta e colaborar perfeitamente com os gerentes de contratação em toda a organização. Não sei onde estaria sem a Lever e tenho experiência com outras ferramentas do ATS.
Não há muito do que eu não goste no software. Todas as sugestões que eu dei ao meu especialista em implementação foram registradas e enviadas à equipe do produto. Isso me deixa confiante de que o software está constantemente aprovando e se ajustando às necessidades de seus clientes.
facilidade de uso, transparência, colaboração mais fácil, comunicação aberta, intuitiva, fluida, ideal para uma empresa global, parceria com o Linkedin, programa Nurture, reduz o tempo para candidatos, API aberta,
muito específico para o recrutamento e precisa de mais flexibilidade no número de funcionários e orçamento para empresas que trabalham em estreita colaboração com suas equipes de finanças, precisa de mais flexibilidade em relação aos aprovadores de solicitações, deve haver um aplicativo Lever para celular e seria bom poder clicar apenas em através de currículos para revisar
Nossa empresa recentemente fez uma terrível descoberta sobre algumas funcionalidades secretas da Lever. Acontece que alguns de nossos principais executivos foram, de alguma forma, colocados em uma "Lista de Supressões" secreta que causou o bloqueio de todas as mensagens enviadas a eles dentro da Lever. Muitas dessas mensagens eram sensíveis ao tempo e de missão crítica. Como resultado dessa "supressão secreta", vários candidatos importantes se afogaram em pontos-chave do processo de contratação. Depois de não receber uma resposta, muitos deles desistiram e talentos extremamente valiosos foram perdidos. Portanto, em vez de acelerar nosso processo de recrutamento, essa funcionalidade da lista de supressão danificou nosso processo. E a pior parte de tudo isso é que a Lever nunca nos informou sobre nada disso. Nós mesmos descobrimos. Ninguém em nossa empresa foi notificado quando nossos executivos foram adicionados a esta lista de censores
O processo de oferta pode usar algumas melhorias, especificamente aprovações de oferta. O processo é extremamente contínuo se tudo estiver alinhado, mas devido a constantes variações e alterações nas ofertas, é necessário enviar a oferta inteira por meio do processo de aprovação novamente.
A alavanca é uma ferramenta intuitiva. O fluxo do trabalho é pensativo. Eu fui capaz de ensinar por meio da ferramenta e meus gerentes de contratação também são fluentes na ferramenta com o mínimo de esforço. A alavanca me permite ser um ótimo parceiro de negócios para meus gerentes de contratação e apoiar finanças e nossos negócios. Eu tive uma equipe de mais de 8 anos e fiz uma mudança de carreira e estou apoiando solo de talentos - isso realmente me permite usar bem meu tempo. O recurso de agendamento é rápido e fácil para grandes painéis de entrevistas. A ferramenta para abrir telas de telefone com intervalos de tempo economiza horas no agendamento. É uma ferramenta ao vivo - tudo o que eu adiciono é atualizado automaticamente. A alavanca permite que você tenha transparência contagiosa com seu gerente de contratação e outros membros da equipe. Esta ferramenta tem todos os recursos que eu preciso. Tem um preço muito bom no mercado. A alavanca se integra aos meus outros principais parceiros. O apoio que recebi da Lever também é como nenhum outro. Parabéns a você, Alavanca.
Até agora, a única coisa na minha lista de 'desejos' é quando temos perguntas de pré-qualificação que, se alguém responder 'não' a algo, precisamos ser um 'sim' que enviaria um email automático. Minha equipe de suporte recebe esse feedback e procura incorporá-lo em seus lançamentos futuros para a ferramenta. O que eu amo ... minha voz é ouvida como cliente.
Mesmo sem nenhum treinamento anterior, o Lever é uma ferramenta bastante intuitiva para ser utilizada. O suporte ao cliente é confiável e receptivo - desde os gerentes de sucesso do cliente e consultores de implementação até os representantes de vendas / renovação. Eu gostei de fazer parceria com todos eles. Eles são úteis, ótimos na solução de problemas e muito abertos a solicitações de recursos. Os links "Easy Book" da Lever funcionam da mesma forma que o Calendly, para que os candidatos possam escolher um horário de entrevista que funcione melhor para eles. As campanhas de criação de alavanca (campanhas de email que escalam automaticamente para serem enviadas por pessoas diferentes da empresa) funcionam muito bem, supondo que você tenha endereços de email dos candidatos para enviá-los.
Usamos o Google em tudo na minha empresa e agendar entrevistas pode ser uma dor. O Alavanca envia entrevistas para o Google Agenda, mas não podemos ver se os entrevistadores aceitam os convites da reunião no Alavanca. Você deve entrar em cada convite da reunião do Google Agenda para verificar. Também é difícil copiar e os relatórios estão bem; Sei que existe um módulo de relatório separado que pode ser adquirido, mas os relatórios padrão podem ser melhores. Isso também se baseia em dados limpos da equipe de recrutamento, ou seja, os recrutadores precisam ser diligentes em levar os candidatos ao próximo "estágio de recrutamento"; caso contrário, as entrevistas podem ser agendadas e registradas no estágio errado do pipeline. Isso também permite falsos positivos quando os candidatos saem do processo e não concluem as entrevistas que foram originalmente agendadas.
A experiência do candidato melhorou exponencialmente e os gerentes de contratação adoram estar no sistema e ter acesso a possíveis contratações. No lado do recrutamento: a alavanca é bastante intuitiva. A funcionalidade e os recursos são semelhantes aos sites de mídia social que você provavelmente já está usando. O tempo de execução para a implementação foi bastante impressionante, dada a natureza do modelo federado de nossa organização. A equipe é útil e acessível durante toda a implementação. A transição para o suporte foi amarga, mas a equipe tem sido igualmente ótima. O sistema não tem tudo o que queremos, mas a equipe da Lever faz um esforço conjunto para resolver conosco outras opções ou discutir se ele pode ser colocado no roteiro.
Os relatórios podem usar alguns aprimoramentos. Temos várias instâncias que criamos para nossa organização, mas não existe uma maneira de permitir uma visão de todas elas de uma perspectiva macro.
Não podemos personalizar tudo! Ou foi uma coisa boa? Inicialmente, tivemos problemas para configurar grupos de usuários com direitos de acesso corretos, pois não tínhamos 100% de certeza dos direitos exatos (embora estes fossem descritos em detalhes na Lever), ganhamos a segurança ao experimentar - essa era a melhor opção.
É um pouco caro, mas também é uma ferramenta bastante poderosa e o preço é justificado. Existem algumas partes do software que não são totalmente personalizáveis antecipadamente (estágios do pipeline, partes dos formulários de feedback), mas há boas razões para isso não acontecer, e a equipe de suporte ao cliente pode ajudar com essas correções. Ainda há algumas funcionalidades que precisam ser desenvolvidas, mas só consigo ver o software melhorando com o tempo.
Embora a Lever esteja crescendo rapidamente e adotando mais clientes globais de grande porte, ainda parece haver uma predominância de foco nas startups de tecnologia dos EUA - por exemplo, nas integrações de parceiros ou nos modelos de oferta (várias opções de opções de ações e aquisição), mas estruturas de pacotes complexas podem requerem personalizações significativas, o que pode exigir trabalho adicional para clientes corporativos.
Ter o plano de implementação e os check-ins agendados com o suporte de cust ajudou muito a me concentrar nas coisas certas, na hora certa. A Lever faz um ótimo trabalho para encontrar o equilíbrio entre "altamente configurável" e pronta para uso imediato: a maior parte do que precisamos é pré-configurada corretamente (facilitando a implantação) e o fato de que a maioria das coisas é configurável / personalizável é ótimo (facilitando ajustar as coisas em que precisamos nos desviar da "norma").
Como você sabe, seria ótimo se o EasyBook fosse mais um recurso global. Seria ótimo se um colega de trabalho pudesse usar os links e modelos de email que eu configurei. Também gostaria que as agendas pudessem ser modificadas pelas pessoas que estão sendo agendadas, e não apenas pelo proprietário do link. Por fim, considere tratar "Tentativo" ou "Talvez" como Aceito / Ocupado nos calendários (ou tornar isso mais configurável); houve algumas condições de corrida na programação de telas de telefone: o desenvolvedor é convidado para uma reunião de planejamento, mas ainda não aceitou e é reservado para uma tela de telefone conflitante.
Todos, desde os especialistas em implementação até os gerentes de conta, são incríveis de se trabalhar. Eles são rápidos em responder, resolver e sempre felizes em ajudar. O ATS é simples, fácil de usar e possui recursos mais que suficientes para torná-lo mais eficiente.
O maior golpe é não ter um aplicativo móvel. O uso da alavanca em um dispositivo móvel é bastante limitado e, se você solicitar a versão para desktop, não é fácil rolar. Isso poderia ser maciçamente aprimorado.
Eu adoro Lever. o UX é incrível, simples e muuuuito intuitivo. A alavanca economizou muito tempo realizando o agendamento e as atividades diárias da ATS, e a equipe adora. É uma melhoria em relação à estufa. Eles também são incríveis sobre a implementação de nossas solicitações de recursos. Todas as minhas irritações se foram. É tão fabuloso.
Quando você clica em relatórios, às vezes as datas são padronizadas para a última data usada para que os dados pareçam incompletos. É possível gastar algum tempo enviando e-mails para o suporte antes que você perceba que é um problema selecionar uma data. Mas aposto que eles terão uma solução para isso em breve. Temos isso como uma solicitação de recurso.
- Equipe fantástica que efetivamente prepara você para o sucesso
- Maior capacidade de ajustar e adaptar a capacidade de acesso / edição dos Gerentes de Linha
A facilidade de uso dos relatórios poderia ser melhor, mas a Lever parece estar continuamente lançando novas atualizações.
Seria ótimo se suportasse alguns recursos vinculados a sugestões sobre o aumento da diversidade do seu pipeline (por exemplo, ser capaz de ocultar informações de identificação de nome / gênero e etnia antes que o currículo seja amplamente revisado). Também seria bom se fosse possível promover os trabalhos publicados automaticamente no LinkedIn, em vez de precisar publicá-los manualmente (embora eu imagine que seja tanto o LinkedIn quanto a Lever). Eu também adoraria um recurso para priorizar as pessoas na fila de entrevistas, para que a pessoa que realiza todo o agendamento de entrevistas possa trabalhar de acordo.
Recentemente, fomos ao ar com o produto e, até o momento, nossos recrutadores gostam e nossos gerentes de contratação também estão dando bons comentários. É realmente intuitivo e fácil de usar e não atrapalha nossa equipe com uma abundância de opções ou camadas. Estamos tentando resolver problemas, mas acreditamos que a Lever nos ajudará significativamente com entrevistas estruturadas, além de manter nossos processos consistentes em todo o mundo.
A única desvantagem é que o produto é imaturo e, portanto, alguns componentes não são completamente detalhados. Por exemplo, eles ainda estão trabalhando em integrações com 2 produtos essenciais para nossas operações: O365 e Workday. E não podemos concluir o processo de oferta através do sistema, pois as informações do candidato não fluem para ele e a negociação com o candidato não é possível no momento.
Fácil de usar tanto como usuário (testando o produto) quanto como administrador (migrando candidatos de outro ATS com boas instruções) Não sofreu nenhuma "falha do sistema" durante o sistema confiável de transição. Os recursos de automação funcionaram sem problemas para garantir uma experiência positiva do candidato e uma experiência em RH. Os relatórios (coleta de dados) são fáceis de reunir e atendem às necessidades de apresentação aos nossos clientes internos.
Além do Google Chrome, a LEVER gostaria de otimizar seu desempenho usando outras plataformas para candidatos que preferem usar outros mecanismos de pesquisa. Do ponto de vista da apresentação / marca, prefira que o logotipo apareça no currículo recebido / obrigado por aplicar e-mails aos candidatos. Ao migrar candidatos ativos do outro ATS para o LEVER, primeiro salve o currículo de cada candidato antes de transferi-los em grupos para [email protected]
-Primeiro, as equipes de vendas e implementação são fantásticas. Tive uma ótima experiência durante o processo de vendas (e foi por isso que os escolhi em relação à Greenhouse). O representante de suporte ao cliente da implementação (sucesso do cliente) continuou sendo um parceiro confiável, mesmo após a integração. -É relativamente fácil de configurar e gerenciar atualizações em andamento. Eu praticamente construí a coisa toda quando mudamos do Jazz. Embora eu tenha um histórico de implementação, não sou engenheiro, portanto parabéns por facilitar o gerenciamento.
Embora, em geral, seja um produto fantástico, existem alguns itens muito detalhados que eu adoraria ver modificados no futuro:
A interface do usuário é agradável, programação, plataforma de comunicação gerente / candidato / recrutador, personalização de estágios e modelos de email. Categorização de candidatos ... é uma ótima plataforma para funções menos técnicas e, se você tiver todas as perguntas, formulários de feedback e modelos de email, funciona bem. Os lembretes de feedback podem ser uma coisa boa, mas, como qualquer coisa boa, muita coisa boa pode se tornar uma coisa ruim.
A adição de feedback requer algumas etapas adicionais, se não houver, processo muito manual, se o feedback correto não estiver anexado. Deverá ser permitido adicionar comentários diretamente dessa área; em vez disso, você deve clicar nos botões ou adicionar uma nota.
- Ótima interface do usuário / UX - muito intuitiva e fácil de usar
-Não possui distribuição automatizada de referência social. Os funcionários não podem agendar seus postos de trabalho por meio do social, eles precisam fazer isso manualmente todas as vezes através da Lever.
A capacidade de implementar e adotar facilmente esse software foi crítica e um dos principais motivos pelos quais decidimos pela Lever. Dada a ampla adoção da empresa era necessária para o nosso novo ATS, era fundamental garantir que encontrássemos algo com que todos, do talento à engenharia, e tudo o que se encontrasse entre eles fosse o mais importante. A alavanca facilita a todos, em todos os níveis diferentes, obter valor da plataforma. Desde a adoção, a participação em torno da atividade de recrutamento, como referências e feedback das entrevistas, aumentou dramaticamente.
Sinceramente, fica um pouco difícil para mim pensar em um verdadeiro "golpe" para este software. Sempre que houve uma atualização ou novo recurso que eu pensei que não era o caminho certo a seguir, eu estava completamente errado. A equipe da Alavanca ouve seus clientes, entende nossas necessidades e atende a elas antes que tenhamos a chance de saber que era algo que precisava ser corrigido. Se eu realmente tivesse que pensar em alguma coisa, seria possível não agrupar meus usuários por equipe em configurações administrativas. Seria ótimo pesquisar por equipe / grupo x nome.
Estou ansioso para que a ferramenta tenha mais opções em termos de auto-texto / mala direta. Por exemplo, seria ótimo se os modelos de email tivessem algumas opções para datas e horas. Eu também gostaria que fosse possível adicionar vários locais a uma postagem específica. Criei um local chamado "Vários locais", mas seria bom ter cidades mais específicas listadas. Talvez eu esteja perdendo alguma coisa e essa seja uma opção. Eu ainda sou muito jovem no uso dessa ferramenta.
- Desde o início, a Lever foi sensível e prática na implementação. Isso tornou muito fácil o que eu pensei que seria a parte mais difícil do processo. - Ótima interface do usuário, muito intuitiva. Muito mais fácil conseguir que os gerentes de contratação usem um produto que opera tão facilmente. - Construído para colaboração. O produto simplifica a coleta de feedback e, com formulários personalizados, economiza muito tempo - não estamos mais perseguindo as pessoas para obter feedback. Os candidatos estão muito mais satisfeitos. - Aberto a sugestões. Tivemos problemas ou solicitações com o produto ao qual a Lever foi muito receptiva. Adoro poder esperar um produto em constante aprimoramento.
- Os relatórios podem ser um pouco limitantes, mas isso vem com o território quando você tem um produto fácil e intuitivo. - Agendar através do Google Calendars (como fazem alguns concorrentes) seria uma vantagem muito boa.
FÁCIL DE USAR
O painel de design é monótono. Poderia ser mais vibrante ou colorido, mas esse problema é mínimo no esquema maior das coisas.
Eu realmente não tenho nada de negativo a dizer sobre o Lever, pois sou um grande defensor de todas as suas funcionalidades. Se eu tivesse que escolher alguma coisa, sugeriria que a Lever começasse a trabalhar com mais sites de publicação de empregos para aprimorar suas capacidades no frontend. Explodir anúncios de empregos no Indeed e em outros sites de empregos, além de apenas Glassdoor e LinkedIn (acho que você só pode fazer isso se comprar espaços de anúncio de emprego nesses sites), seria incrível. No momento, estou usando o Built In NYC, além da Lever, para garantir que eu receba o máximo de retorno em relação ao direcionamento do fluxo de entrada de candidatos.